[好雷] THE HOST 宿主-隐含乌托邦意涵的好看电影

楼主: ADshyang (Spirit死了!!!)   2013-04-08 15:48:08
当初对这部电影其实完全没有兴趣
一来知名度不够,电影完全没有行销
二来演员阵容也不吸引人
最重要的是,原著作者是暮光之城的Stephenie Meyer
要不是太座曾经看过小说认为好看
我真的完全不会想看
进戏院后,我也认为我的想法是对的
隔天休假的威秀午夜场整厅竟然才十个人
没想到出戏院时
我认为这电影真的很好看
它表面上是四个人的三角恋电影
但其实我想它更隐含了更多灵魂.佛法.及大同世界的暗示
(先声明,我没看过原著,所以就电影为出发点讨论)
1.灵魂来自何处?可以共存于同一个肉体吗??
这是这部电影最主要的设定
外星人(其实根本就是灵体)可以透过体内植入的方式侵占地球人
然后窃取宿主记忆,在体内跟原灵魂对话,并以透过削弱意志力的方式
完成完全侵占(所以有型的灵魂比较强?不用比,就稳赢了!!)
2.灵魂跟肉体有等级上的匹配问题??
为什么这些灵体只找人类,而不用猿猴或其他动物
这不禁让我想到中国聊斋动物修练成灵,才可以幻化成人的问题
难道是要灵的等级升华提高,才配驾驭更高层级的肉体吗??
那人变成神明是什么??
灵修到有实体又是何等层次???
高道之人火化后,留下舍利子,也是思想具像化的表现吗???
3.Melanie被外星人追捕
宁死不从,而选择从高楼落下一死
造成地面破裂,然后Melanie被抓走,植入灵体
这应该也是代表因破裂而重生
电影后段这样的画面再来一次
则是Wanda决定要帮助人类取出灵体,将肉体还给Melanie
并要自己死在地球,也再出现了这样的画面
象征人类世界的重生
然而Wanda的决定更让我想到释迦牟尼(Wanda)在双沙罗树(地球)的成道圆寂
4.外星人是高等的智慧体
他们完全成就理想乌托邦的社会
君不见Melanie去超商购(取)物时,完全不用付钱,就可以大摇大摆地走出来
没有任何门禁或管制人员
虽然只是几秒钟的片段,却是大同世界的完美呈现
因为信任,所以可以让你自己拿你所需的物资离开
因为知足,所以我只拿我需要的,不贪婪
因为尊重,所以我在意他人也有获得资源的权利
在电影场景中,有货车在输送货物,表示这个社会是有物流
也表示这个社会是有生产行为
那么既然身为个体可以自由任意取得物资
那又有谁要从事生产行为??
或许真正的高智慧就是利他即利己
个人提供服务或劳务供应这个社会所需
每个人也了解些许的贡献,却能成就社会美好
(或许这个社会根本没有"钱"这种东西)
这是社会主义的最高表现
但人类因为有贪婪面,所以选择资本主义(贪婪是成长最大的动力)
而近代也因为资本主义,造成了环境伤害.贫富悬殊.人口流滞.教育亲富...等许多议题
5.侵略是文明的表现?为了地球好,某些牺牲是必要的???
那既然外星人是高度文明的表现
为什么要消灭人类
因为人类就是万恶之种
承上所述,人类所作的看似都在进步
但就精神面或整体生态来论
好像穷困到只剩下经济而已
更可笑的是这样的成果只是少数人享受
所以人类或许不该死,但是丑陋的灵魂必须消灭
当剧中seeker干掉自己的同伴时
我就在想她体内绝对有人类的灵魂
执著.嗜杀好像是人类特有特质
6.人类或许不是不聪明,而是看过的事太少???
Wanda说她在太空中漫游了一千多年,居住许多星球
相对于人类来说
人类的寿命太短,顶多百余年
才刚要悟道或造福人群,就挂了
所以人类永远学不到教训
才会一直在争夺,学不到平衡
7.爱情是否真的可以超越种族或年龄??或是于人分享??
如果今天你爱的人换个躯体或存在的形式
你是否还爱??
就像月光宝盒里紫霞仙子的外在成了猪八戒
孙悟空还爱吗???
8.最后我比较好奇的是Stephenie Meyer的小说都是这种两男抢一女的情节吗???
这部电影,其实除了爱情戏码外,很多设定跟想法是有很多思考的空间
没有光鲜的大场面,如果头脑清楚的话,不失为可以好好思考的电影
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2013-04-08 15:57:00
拍的这么烂的片就不必写这么多啦
作者: howdoyou3456 (阿华田)   2013-04-08 16:10:00
趣看了原作你究发现作者没想这些
作者: breakingdown (As time goes by)   2013-04-08 16:18:00
推 电影妙的是有空间让不同人有不一样解读
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2013-04-08 16:34:00
作者已死
作者: j902011 (Egg)   2013-04-08 17:34:00
你把这部电影讲的好好看!!
作者: cutemarvin (马文)   2013-04-08 17:53:00
是反串?
作者: likesea (海洋)   2013-04-08 21:02:00
没看完你写太长了,但我认为不难看,但没啥高潮是真的
作者: crooger (crooger)   2013-04-09 09:12:00
小说也是没什么高潮 但是超好看!
作者: MickeyHo (采)   2013-04-17 17:16:00
不知为何,看完这篇我想到了 慈济的上人 一 一+
作者: condensed (heuristics)   2013-04-24 05:09:00
我觉得好看 但是你写得太牵强了 扯到道德宗教却又偏颇
作者: lucas01 (lucas)   2013-05-19 09:24:00
看到作者就摇头
作者: BaoC (Next Step...)   2013-08-18 00:21:00
不觉得差呀..@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com