其实 pi这部片子需探讨的因该是希望与绝望 心灵宗教与理性科学 人性与兽性 等等议题
并非第三个故事的影评的过度解读所讲的食母 我买了蓝光DVD再从头到尾又看了一次 百
分百肯定这第三个故事的影评内容是不靠谱的 不可否认的是该影评确实很善于推理与说
服读者 我曾也一度被说服 但是之后发现他的惊悚片思维有些过度偏激更误导了众多读者
甚至冤枉了pi是大逆不道的人 反而模糊了李安所要传达的意念 让我来说说第三个故事
不合乎逻辑的4大点
第一点 pi漂流的天数是227天 并非1个月 或是2个月 3个月 妈妈的对应动物猩猩在一开
始的时候就死了 而pi遇到食人岛的时候已是旅途的末段 尸体早就已经腐烂 何来食母之
可能??? (时间点上完全没有办法相呼应) 我去查了尸体的腐烂时间 冬天顶多保存2个月
而且船难发生位置是在东南亚地区 4季如夏(接近赤道) 顶多1个月时间就可以化为白骨
而且如果不是死后短时间内吃掉尸体 之后尸体的腐烂程度跟状态不要说是吃了 光用闻的
都可能会被毒死 所以pi食母论时间点是靠不住的
第二点 pi跟保险员讲的故事可能有所保留 但并非第三个故事的影评所说的是讲谎话 pi
的母亲很有可能是就像pi所说的被厨子丢下海去喂鲨鱼了 电影中段，Pi俯瞰海底，先是
鱼形成莲花，然后又变成母亲的容貌 是代表对母亲的思念 鱼变成母亲的容貌是因为母亲
是被鱼所吃 所以pi想念母亲的时候便望着海底 仿佛母亲还活在海里 并非在暗喻pi吃了
母亲 原po所说的至少隐瞒了一部分真实是对的 但是对母亲的下落说谎这点论调是靠不住
的 (pi都说了实话 第三个故事的影评确一定要怀疑pi的说法 说他扯谎 硬是要推理出pi
食母的行为 这真的有点疑心病太重 思维未免太黑暗)
第三点 岛的轮廓特写的确是毗湿奴的侧影 不是母亲的侧影 这点连影片拍摄人员都有证
实 不用多讲解 这食人岛确实是暗喻pi食人 所以pi后期旅程的食人行为是肯定的 但是并
非食母 之后会说明原因 而第三个故事的影评对于莲花的剖析是代表思念和爱 这点是没
有错的 但是之后衍生成暗喻食母 实在说不过去
第四点 其实食人岛这部分是pi吃了另一个船难的生还者 这部分蓝光dvd的删减片段中有
收录 内容我大概讲一下 pi仰望着老虎发现他的眼睛似乎失明了 就问他 理查帕克你是怎
么了 眼睛失明了吗? 说著说著pi自己的眼睛也渐渐失明了(因为营养不良导致的失明)然
后他就昏了过去 之后他听到有人跟他说话的声音 那个人问pi是谁是否愿意跟他做朋友(
这是另一个船难者) pi以为他自己疯了 理查帕克居然会跟他说话 他也没多想(可能想说
是神蹟吧 反正他本来就是泛神论者)便跟他聊了起来 结果pi想想不对 对方讲话有很浓的
法国腔 可是理查帕克从来没去过法国阿 老虎也没有法国品种的 所以pi才确定是真有个
人再跟他说话 那个船难者重复一直跟pi说他想要跟pi做朋友 后来他直接爬上了pi的船
pi一直制止他 说不要过来 不要过来 pi这时已经失明但是眼睛尚未全瞎 可以看到船难
者的轮廓 他爬上船后口中说着要跟pi做朋友 但是动作确是拿着武器要攻击pi 这时pi还
是一直重复叫那个人不要靠过来 结果那人依然不听劝阻 此时理查帕克就从船的遮蔽里面
冲了出来 一口咬死法国腔的船难者 这个桥段李安在访谈中也有提到 他说会删除这段的
原因是因为这个桥段会破坏电影的emotion flow 情结也太过悲悽 其实删除这段也花了李
安很多的时间考量(李安导演真的考量很多 个人认为他真的很细心) 我个人认为删除这段
对电影的完整度影响不大 因为本片所要传达的观念与删除这桥段没有任何的冲突 只是导
致食人岛的部分留有争议 甚至间接造就了食母论这篇影评 但就如第三个故事的影评所说
pi可能保留了一部分的事实 pi在讲述故事的时候很有可能不想把这段过程说出来 或是
他自己根本忘了(套用他跟阿南蒂道别时他也忘了如何道别) 小说部分有详述提及这段故
事 内容大概是说另一名船难者船上根本也还有东西吃 也有饮水 他来攻击pi纯粹是贪心(
可能为了强夺补给品或是吃了pi) 所以兽性的pi(理查帕克)吃了船难者之后 pi便一并把
他船上的剩下食物跟饮用水接收了 所以他才可以依靠剩下的补给撑到墨西哥海岸
所以食人岛的出现在电影中是一个谜样的存在 只能留给观众无限的想像空间 我喜欢留有
想像空间的感觉 但很多观众就会对pi到底是否吃人 甚至是吃了谁产生疑问
但有了这桥段 基本上就可以很清楚说明了
食人岛 = 另一名法国腔船难者的小船
Pi告诉自己必须离开这个岛 = 食人后良心发现 告诉自己不能这样下去很有可能会导致自
我毁灭
莲花中的牙齿 = 另一个船难者的遗骸
岛的轮廓特写 = 毗湿奴的侧影
Pi从岛上带上船的食物 = 从另一艘船上搜刮来的补给品
其实 李安确实没把故事说死 也留有想像空间给观众(pi虽然没对保险员说谎 但是也保留
了一部分的故事 或许他自己也忘了这段恐部回忆) 没想到确间接造就了食母论的影评 但
是食母论的论点在我细推跟反复欣赏影片之后 发现真的是完全靠不住 哪怕是对应pi在电
影中所说的第一跟第二个故事也实在有点说不通(时间点问题就可以推翻第三个故事的影
评的说法 完全不用透过删剪片段或是小说 靠3具一开始便阵亡的尸体在海上要活到227天
是不可能的 若像该影评一样硬是要说pi说谎 那旅途过程便是无限可能 因为没有第2人可
以佐证pi的说词 pi要怎么说我们只能怎么信了) 有点离题了… 回到原点 还请大家多多
体会李安这部片所要传达的涵义 第三个故事这篇影评天马行空的食母论论调与惊悚片思
维确实有些模糊导演所要传达的涵义 请大家重新思考一下这部片子带来的感动 如对删剪
片段有兴趣的人 可以去买蓝光dvd回家欣赏删除片段
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2013-03-27 21:52:00蓝光DVD? 蓝光是BD, 跟DVD是不一样的...
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2013-03-27 21:58:00另外, 本来三个故事都各有盲点无法自圆其说, 所以也没一定的结论来证明哪一个是对的...
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2013-03-27 21:59:00你有些论点跟我之前的文章倒有些相似....#1Gp8D-Ma
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2013-03-27 22:07:00
争这个超无聊 每个人不能有自己看电影的见解吗?一定要弄一个唯一正解才是真正浪费了这部片
作者:
dinotea (﹃﹄【绿茶】﹃﹄)
2013-03-27 22:09:00好像...有喔
作者:
dinotea (﹃﹄【绿茶】﹃﹄)
2013-03-27 22:11:00就是因为时间长达半年之久跟庞大保险问题 才造成关注
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 22:20:00
我也是尽可能发表我的观点 第三个故事确实不符逻辑
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 22:23:00
我个人是偏爱第一个故事
你这篇逻辑有点奇怪... pi有吃另一个船难者 不代表他没有食母
就算退一百步 漂流末期出现的那个食人岛是象征他吃了
另一名船难者 但依然没有办法如你这篇武断地排除pi食母的可能
pi都会隐藏他吃另一位船难者的真相了 如果他真有食母当然更会隐藏不说
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 22:28:00
也不代表他有 我的第二点那边有说明原因
(pi很有可能在漂流的前中期 还没遇到另一位船难者时 就食母了...)
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 22:31:00
如我所说的 如果要怀疑pi的说法 真相有千万种可能
鱼变成母亲的容貌 到底是因为什么原因 每个观众都有不同解读 端看观影者想要怎样的pi罢了
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 22:44:00
你们说的都没错 我只是针对食人岛并非暗喻食母的佐证
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-27 22:46:00是食母又如何??? 不是又如何???
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-27 22:48:00整个故事从头到尾都是Pi的说词，要如何佐证???
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 22:56:00
我提供的是第三个故事不顷向成立的原因
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-27 22:58:00那也是你一厢情愿的说法
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 23:00:00
还给故事一个开放性的结局 但pi没食母的可能性较大
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2013-03-27 23:01:00每个人都看到并且相信自己想要的版本,不用试图去说服谁...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-27 23:03:00这个故事没有谁的可能性大，或谁的可能性小这回事...
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 23:03:00
你可以重新回去看一下全片
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2013-03-27 23:05:00这部片我已经在电影院看十次了,结论还是一样没有绝对的版本
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-27 23:09:00原PO的反应跟坚持，其实就是这故事要说的"信仰"...
作者:
zzing (小Z)
2013-03-27 23:12:00用醃制的可以保存更久 pi对鱼肉也是有晒干...
给推~~虽然有任何可能，但是食母的推测跟电影的主题
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2013-03-27 23:37:00可以晒成肉干保存...
作者:
waitwind (待风想翻桌想翻桌)
2013-03-27 23:38:00满有道理的~
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-27 23:46:00食母的推测其实也只是个"有趣、可能"的联想....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-27 23:48:00支持的反倒没有反对者来的如此认真....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-27 23:51:00大家看完电影的争论过程，就是电影要给的寓意啊!!XDD
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 23:53:00
freiheitkino大大帮我说出我想说的了QQ
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2013-03-27 23:53:00PI是好片, 但是被过度神化
这样的导向很容易就只变成：少年pi是一个食母的故事
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-27 23:59:00
是的 当我读到那篇影评的时候 完全破坏了第一次看的寓意
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 00:00:00
仿佛所有的寓意都再暗示pi食母
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-28 00:04:00不要太执著在"真相"，你会看到更深层的寓意....
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2013-03-28 00:06:00
假如吃了呢
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 00:07:00
sleepyrat你说的没错 所以我才会驳斥原po的说法
同意sleepyrat，所以我才会推这篇文章。食人这件事情
作者:
nan0205 (nan0205)
2013-03-28 00:21:00这片好看就正如电影最后所说的，你相信哪个故事。
个意象上很难再拉在一起，最后变成的其实是：少年pi
更深层的寓意，"食母"这个推测，会掩盖掉前一个相信
我后来看到那种说法时的感觉跟rober7863一样。
标题改成PI的第三个故事，而非命令式的句子，然后文章
动读者关注整个题旨？这两者效应会很不一样。想像一下自己是作者或是导演，也会满有趣的。
标题会吗？我个人觉得这样的标题有一种认真的可爱 :)
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 01:06:00
之后有时间我再修修看排版
你说的也太复杂了XD 但论点很认同 第三个故事应该是不算存在 而比较像是第三层的隐喻 不能算是新东西
而是更深一点角度 我之前有回过 个人感觉真相就是1.5
没第一个故事那样梦幻 但也没有第二个故事那样避重就轻有吃人但没吃母 是我个人比较愿意相信与合理的感受
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 01:31:00说真的,刚看完电影那几周我也很纠结,非常不认同那篇第三个故事食母说,我觉得李安希望观众心灵开放而使电影表现隐晦
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 01:33:00的美意被一些斩钉截铁的评论误会了!
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 01:34:00可是我后来释怀了!电影如同文学作品一般,即使当下有人误解创作者的哲思,也必须尊重阅听普罗的接纳度,因为这才真实反
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 01:35:00应某群观众或族群的思维。观众有很多种,世界各地的人们所受到的文化底蕴不尽相同,
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 01:36:00联想及感受就不同。那篇是大陆网友写的,我同我大陆朋友闲
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 01:37:00聊了几次,说真的,他们也只是纠结在PI海上的行为表相,对于李安在片中对于大量宗教的寓意,无从体会。
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 01:38:00而看电影这回事,极认真思考的、娱乐的、看噱头的各种心态
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 01:39:00也不同,有些只代表一部份人不负责言论。会出现劲爆言论也不稀奇了!
奇怪了 食母 这种现实海难真的发生过的事 还要有人一直那边说不可能发生...
是不是食母 就看观众个人选择是否要从那个角度看罢了
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 01:52:00这里讨论的是这部电影,不是"现实海难真的发生过的事"
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 02:12:00XD
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 02:27:00
pi 也很有可能没吃母亲
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 02:30:00
这是开放式的结局 不同悟性跟内涵的人看法本来就不同
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 02:33:00
你认为原po所说的所有暗喻都是为了食母做预演 这点合理当然可以采信原po的说法
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 02:37:00经典电影的角色都是有活生生的思想个性的以pi的生活背景铺陈,他在海上最纠结的就是杀生求生这件事更别说食母,那会牵扯到pi另一个层面的心理状态
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 02:38:00这部片我只感受到pi对母亲的美好思念
作者: torukumato (ダメ星のダメ人间) 2013-03-28 02:53:00
爸爸跟哥哥真可怜 Pi也只惦记着他老母而已
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:01:00也还好啦!其实爸爸有一部份化身为老虎,时时保持理性和现实
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:02:00面。而最后,老pi的儿子也取名拉维,应该是纪念哥哥吧
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 03:09:00
妈妈是pi最后在小船上的亲人 也是pi接触宗教力量的老师
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 03:10:00
所以相对来说他在无助时更容易想到妈妈
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:14:00我认为妈妈跟阿南蒂是宗教的启蒙者,爸爸是现实生活的执行
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:15:00者,其实我们只看到pi信宗教,可是我觉得爸爸对他的影响都显现在理查帕克身上
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 03:20:00
嗯嗯
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:22:00不是还有一说鬣狗是爸爸,斑马是哥哥,也不无可能啦XD
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:23:00多听几种无妨啊XD
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 03:28:00
当然可能 唯有建立在pi说谎的情况下 任何说法都是成立的
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:31:00当然我知道你在意pi是不是说谎,如果要像日本调查员一样
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:32:00只为了追查真相,那就真不能尽信pi的片面之词,因为有可能pi
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:33:00在极度饥饿失去理智之下,忘记或根本不知道自己做了什么
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:34:00重点是- 电影想要说什么? 李安想要说什么? 所以前面有网友
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:35:00说的好,食母不食母不该是这部片讨论的重点,只讨论食母,只
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 03:36:00怕焦点模糊,反客为主,喧宾夺主了
第一点食母可以是一开始就吃了，没有保存的问题后面就是各种隐喻看人解读了
作者:
indexcome (My Happiness)
2013-03-28 05:19:00当你没办法推翻别人说的可能性的时候 就不要要求别人接受你的想法. 这一篇绝大多数都是你自己的猜想
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 09:12:00
食人岛这段落对应食母说是不对的 我是点出这点
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 09:20:00
影片其他部分你要怎么解读都无访 说他一开始就食母也行
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 09:29:00
但影片中没有任何有力线索可以指出pi食母
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 09:36:00
这篇用意本来就是回归电影本身李安想要说什么样的故事
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 09:42:00
套用一句李安爱说的话 每个人心中都有一个少年pi
作者:
Capufish (Capufish)
2013-03-28 12:02:00谁想相信什么 是每个人的自由 无须强求他人追随你的想法
作者:
Capufish (Capufish)
2013-03-28 12:03:00我也可以说两段故事都是幻想的 从头到尾都只有他一个人
作者:
Capufish (Capufish)
2013-03-28 12:04:00既然片中有那么多不合理之处 你挑出一个来强调不对那又有什么意义呢?
作者:
Capufish (Capufish)
2013-03-28 12:05:00举证之所在 败诉之所在 你怎么证明没食母 又如何证明有?
作者:
Capufish (Capufish)
2013-03-28 12:06:00你如何证明上帝存在 又如何证明上帝不存在?不用强套别人非得遵从你的思考方式......
黑天嘴里的宇宙就是指 吃进去真实的 讲出来的是各种可能
作者:
unit333 (超级喜欢何守正)
2013-03-28 13:34:00我相信的是第四个故事
作者:
dslab 2013-03-28 14:53:00你连蓝光是啥都没求证精神, 却在这边叫人不要这样不要那样
作者:
dslab 2013-03-28 14:54:00一点说服力也没有
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 15:49:00
其实片中真的没这么多不合理的地方 我提出的是一套观点
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 15:50:00
能理解的人便能理解 你们也可以回头多看几次
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 16:02:00
我也说了故事是开放式结局 我怎么强套别人观点?
印象中派偷看帕克，帕克身边的储备粮食没有猩猩(母亲)
rober7863你的这篇文章就是在强套别人观点了 你没事干嘛一直限制别人不能相信pi有食母??????
(你那么喜欢讲话前后不一致 然后被板友推文打脸 这样有比较爽吗?)
看看你的文章标题 你怎么敢说你没有要限制别人的看法??
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 17:10:00我想每一个人都没有要限制别人的看法,这篇也只是陈述个人
作者:
essendo (essendo)
2013-03-28 17:11:00观点.宗教都各自表述了,就各自宽容吧
作者:
loven51 (我是胖子>"<)
2013-03-28 17:33:00陈述自身观念却是直接否定其他人想法
作者:
acenova (归零)
2013-03-28 18:16:00食母就食母阿 在那种人都快要死掉的时候哪管的了这么多
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:24:00
这篇目的确实是来推翻第三个故事的推论 但是并没有否
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:25:00
食母的可能
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:29:00
若要认为pi说谎 任何情况都是可能的 但透过pi的陈述与画
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:31:00
面上给我们的东西 根本无从判定pi有食母的行为
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:33:00
每个人都有自己的一套少年pi 我没法改变你们的看法 只是
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:37:00
表达我个人的观点跟原po故事的不认同
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:44:00
我原本是抱着食母论的心态跟第三个故事的思维去买蓝光的
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:46:00
反复看了几遍电影跟李安的访谈研究后制跟删剪画面
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:48:00
发现该影评的剖析是完全不靠谱的 今天我会延后这么久才
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:50:00
发表我的看法 就是因为我买了蓝光能百分百确定细节跟
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:54:00
该影评的论调是不同步的 甚至模糊了李安所要传达的东西
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-28 19:56:00
我是做足了功课才来发表看法 我可以为我的论调负责
作者:
s999132 (Anna)
2013-03-29 00:32:00恩
故意跟小小的邪恶实验性质...(我不禁想到卧虎藏龙里
幕后花絮音轨，李安提到青冥剑时略显促狭的那个笑声)
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 01:33:00这篇是认真了些,也补充意见保留大家的空间了,实在没有必要
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 01:34:00嘘人家。说故事跟论真相根本就是鸡同鸭讲。
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 01:37:00买蓝光推~
食母造成freiheitkino你个人的感受是怎么样 可以不要
硬牵拖到整体观众好吗 每个人看到的感受很不同你觉得那很惊悚 但我就觉得那反而是很真实的情况
食母跟印度教的轮回观念的是有很大的关系的 你硬是要说
另外to essendo, 每个人都有自己解读的空间
但也请不要像这篇文章作者 干预到别人解读的空间好吗
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 03:25:00
我们也说了食母不无可能 我要推翻的是原po的逻辑问题跟
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 03:27:00
整部片都在暗喻食母的推理误导了很多观众
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 03:29:00
我只推翻原po的说法没有干预你的解读空间 你现在是不是
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 03:31:00
会错意了? 食母跟印度教的轮回观念有很大的关系是个人解
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 03:34:00
读 我保持保留看法 但就个人认为一般宗教内对食母不会有
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 03:39:00
任何的联想 bookticket 我都没觉得你在干预我的解读空间
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 03:40:00
你怎么会觉得我在干预你的呢? 你是不是自己的立场在动摇
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 03:41:00
阿? 我原本会确信第三个故事就是因为立场不够坚定 现在
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 03:43:00
现在别人怎么说我都有一套属于自己的少年pi 何来干预?
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 04:10:00
我承认maayaleaf说的这文标题可能会影响读者情绪 确实会
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 04:12:00
引发读者的不满 本人虚心受教 日后必定改进 但是这篇文
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 04:14:00
本来就是希望还给pi一个开放性的结局 我还是会坚持自己
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 04:15:00
立场 不会对此文做任何的修正
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 06:19:00bookticket大大你有没有搞错阿~ 是你跑到别人推文里针对性
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 06:21:00的批评一大堆,谁干预到你的解读空间啦?!你不是推文推得很
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 06:22:00快乐吗?! 倒是请你尊重一下发文的人,有意见不会自己发一篇
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 06:23:00我觉得你带攻击性的批评很不妥当欸!
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2013-03-29 08:22:00蓝光归蓝光，DVD 归 DVD，请别误导他人
这篇文章波到moive板上 标题放了个:"不要再相信PI的第三个故事了"然后嘴巴上又一直说 我没有干预板友的解读空间
而且别人的影评是针对没有船难者的片段的pi这部电影写
然后举的推理论证 又一堆是自己感觉的 也不是逻辑上一
定就会成立的 然后一直说推翻了别人推翻了别人这到底是哪招啊?
另外,to essendo, 版规本来就没规定不能在别人文章推文
我在他这篇文章推文 不能针对他这篇文章的不合理的地方
进行批评吗? 板规又何时硬性规定非得要另开新文才能讨
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:16:00bookticket大您真是有迫害妄想症欸!这里谁提版规啦?!拿版规吓你自己啊?!可见您是不是常常误解别人意思而心生恐
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:17:00惧防卫过当啊?!
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:20:00这篇作者在讨论中一直在修正彼此双方差异的歧见了,反而是
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:21:00您到后来一直批评别人,我才说您有更高明的食母说法,请另开
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:23:00一篇,您把不同意见的网友一一点名批评,不是也在强制我们听一定要听你的吗?!真是可笑咧~
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:26:00本来我还挺尊重您的推文,原来搞半天您也容不下别人意见喔
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:30:00rober7863表达的是他的看法 就算rober7863写的不合您意
原波修正? 这篇文章的标题大拉拉写得是什么? 何来修正
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:31:00他也没干预您的解读空间,还不是让您批到现在,到底是谁在跳
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:32:00所以您是要抝到他跟您磕头道歉是呗?!XDDDDD
谁要他道歉了? 不是要修正? 修正个标题有那么难?这篇的推文 也是有其他版友说他文章标题有问题
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:35:00这文是他发的 为何要听您修改 越说越无理XD
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 11:36:00
蓝光是蓝光 dvd是dvd 这点我同意 哈哈哈XD
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:36:00倒是请您自重 尊重别人发文 遵守版规 请勿挑衅、引战
我好好地讨论原波这篇文章 讲的也都是这篇文章的东西
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 11:45:00
bookticket 你先带着第三个故事的逻辑回去看一下电影
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:46:00呵呵 您是关心我吗XD
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:47:00rober7863大 别认真了 只怕有人来钓鱼喔~
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 11:49:00
我批判的是原po的解读 不是批判你的解读
第三个故事的逻辑拿来看公开播映板的pi 根本就没有问题
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:52:00您既然针对我了 只怕有做贼喊捉贼吧XD
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:54:00既然您觉得没有问题 可是别人觉得有问题 这样也要被你强改
你先看看你那句 b*****你真是有*****欸!
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:55:00我想您不是看得比我清楚?!您看不清楚就多贴几次呗XD
你对我做人身攻击这件事情 都那么明显了 我也不想多说了
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 11:57:00
你重看过了认为第三个故事的版本不会太牵强? 母亲一开始
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 11:58:00没有人攻击您 倒是您不是一直不爽别人标题不合您意吗
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 11:58:00
但是pi是在旅途的末段才遇到的食人岛 不会觉得有点怪?
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 11:59:00
母亲一开始就死了 但是食人岛是旅途末段才遇到
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:01:00
bookticket 我是一直想跟你讨论 但是你一直说我干预你的
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:03:00
想法 这篇文章不是不容推翻的
电影里没有说pi离开始人岛之后 又漂流了多久才到岸上
作者: Derp (Heisenderp) 2013-03-29 12:10:00
不认同ˊˋ
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:13:00
旅途是227天是确定的 食人岛之后pi就靠岸了 不管食人岛
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:16:00
是不是带表食母 食人岛就是支撑ｐｉ到莫西哥海岸的关键
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-29 12:18:00无人岛本身就是一个很大的矛盾点!!!
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:18:00
这点您是否同意？？？？
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:19:00
是阿 可是我提供了无人岛的正解说法 这不是我自己说的
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 12:20:00其实从小说开始 浮岛及那段盲眼经历 一直就是读者争论的谜
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-29 12:21:00简单说，中年Pi唬烂了一个精彩，但漏洞百出的故事!!!
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 12:21:00原著原本就打定主意要打哑谜让读者想像 想像是千变万化 真
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 12:22:00的没有标准答案 所以这是原著跟李安的陷阱XD
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:22:00
你们可看一下李安跟曾宝仪的访谈 他这部分有提及食人岛
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-29 12:23:00所以究竟有没有老虎跟其他动物、食人、食母，不是重点!!
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:24:00
那边有提及食人岛的对应故事是对应另一名船难者
然后拿来推论跟反驳 人家看没有船难者版本的pi解读出的第三个故事
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 12:25:00sleepyrat大说的对 那些都只是人生苦难的极大化及代名词
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-29 12:25:00其实还有第四个、第五个.........故事 XDD
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:26:00
bookticket你还没针对我上一个问题做回答
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 12:27:00黑阿 讨论食母 食人 有老虎 没老虎都是张飞打岳飞啦
公映版的pi本就没有另一名船难者的段落 你用有另一名船
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:28:00
我认同你的说法阿 我有提到 若是唬烂一切都有可能
你要反驳第三个故事(写这篇影评的人看到的没有另一个
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:29:00
但是第三个故事的食人岛就是暗喻食母的逻辑是不是说不通
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:31:00
如果他是个谜 第三个故事的作者不能强灌大家食人岛就是食母
(电影外当初是怎么设定的 跟电影里面拍成怎么样 是两回事)他没有"强灌"! 他只是提供一个可能的解读方向
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:34:00
他还特地说这是李安刻意放隐喻 说李安的看法就是食母
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:35:00
问题就在这边 明明不合理却要说他有食母
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-29 12:35:00结果是你最相信第三个故事.........XDDD
那只是代表他解读出来的导演意图 跟实际上导演真正的意图不一样而已
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:37:00
如果今天要办案子 要办ｐｉ的食母案 ｐｉ不敢讲实情说
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:38:00
他吃了别人 但是因为他有吃人的证据 所以我们就把他吃
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-29 12:38:00虽然本篇否认"食母"，但也加强了第三个故事的存在感!!
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:39:00
母的罪刑判给他 你认为这样的判决合理吗？？
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:41:00
因为该影评写的很好 深植我心 可是我一直堆敲后发现
更何况第三个故事影评者 写的只是他认为可以解读这部电影的方向
你拿来反驳第三个故事的却是有另一个船难者的版本这哪招....
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:44:00
问题就在于他没有解读 反而把电影惊悚片的方向去推
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-29 12:44:00所以你PO这篇是在跟自己喊话吧????
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:45:00
我文中也有说了 就算不看第４点 时间逻辑跟本搭不起来
第三篇故事影评 明明就写了很多他之所以写出那个结论的
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 12:46:00to:sleepyrat大 其实前面推文就有提醒rober大了XD可是很邪门,看完电影热头上,这个议题就是会有人非讨论到死
作者:
essendo (essendo)
2013-03-29 12:47:00不可XD 算是一种心路历程吗xd
你的第一点 你怎么知道尸体没有跟鱼肉一样被防腐??
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:47:00
是在跟之前的我喊话 因为我之前也是很相信第３个故事
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:48:00
当然也是跟读者喊话 但是我没有干预别人看法的意思
第三点 岛到底代表什么 不是靠拍摄人员在电影外的设定来决定的 是要看他在电影里被拍成什么样子来决定的
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:50:00
如果你要说他用海盐防腐也行 问题第三个故事没这么解释
第四点 这已经是有另一个船难者的电影了 跟公映版版本请不要放在一起比较
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:52:00
ｐｉ这部片子还是有他的魅力的
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 12:58:00
我也有说第一点是主要的原因 时间点不符 其他三点是佐证
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 13:04:00
该情结删除我认为很不错 让更多人偏向顷向第一个故事
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 13:05:00
我第一次看完也喜欢第一个故事 但是第三个故事写太好完
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 13:06:00
全把我带入另一种思维
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 13:07:00
回头买了蓝光在看一便发现很有争议 才又去搞懂来龙去脉
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 13:19:00
李安导演也有说 只要说的通都可以 问题第三个故事就是说
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 13:21:00
不通 如果你要说他前半段食母 或是 防腐食母都行 但不能
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 13:22:00
破坏故事原来是开放性结局的主轴 bookticket你说我干预
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 13:24:00
思想 但问题是第三个故事的原po更是干预我思想 所以我才
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 13:25:00
提出这篇反驳 如果你也对这篇有意见 当然欢迎佐证发文驳斥
你怎么知道故事是按照他说得顺序发生的呢？事件也不一定是完全对应
都有人认为第一故事中的鲸鱼其实是暴风雨而第一故事中的暴风雨是pi内心挣扎的象征有何不可？都说得通啊
重点是第一故事拍得那样奇幻又色泽美丽所以引发各式各样的联想和解读不是吗
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 14:51:00
只要说的通都可以 我的认知是开放性的结局
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 14:52:00
但是第三个故事硬是认为李安故事轴是环绕在食母 这点说
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-03-29 14:54:00其实是你自己太相信"食母"的故事.....
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 14:54:00
不通 反而把片子的格局做小了
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 14:55:00
或许当初是ㄅ 至少现在一点都不信
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 15:17:00
sleepyrat其实就像你所说的食母跟本不是重点
作者: BUG7363 2013-03-29 17:35:00
你相信是哪个结局，那就是哪个结局，每个人相信的不同。
作者:
MAX0408 (麦斯)
2013-03-29 23:42:00靠谱? 你26?
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-29 23:48:00
用靠谱就是阿六仔喔? 26? 你不会打字???
作者:
pmsm (月月)
2013-03-30 01:13:00话说你要有100个故事来相信也行 这是个信仰的故事
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 06:45:00
哈哈 queen801012 看到你的留言 我昨天又去看了一次
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 06:51:00
pi偷看帕克的时候 储备粮食中只有鬣狗跟班马
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 06:59:00
然后这段访谈 www.youtube.com/watch?v=vfzpykyPTW8
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 07:02:00
仿佛在暗喻答案就在那一幕 现在连新闻都玩暗喻喔
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 07:03:00
大家请看1分08秒那一段
作者:
C6 (0.0)
2013-03-30 07:07:00你可以去念一下尼采的查拉图斯特拉如是说跟悲剧的诞生再来这说
作者:
C6 (0.0)
2013-03-30 07:08:00嘴...看到你打这篇文章我都哭了
作者:
C6 (0.0)
2013-03-30 07:09:00从永劫轮回、音乐的解放、视觉的庄严性 下去看你将会感到自己的目光如豆
作者:
C6 (0.0)
2013-03-30 07:10:00你一开始的二分法我就很不想跟你认真
作者:
C6 (0.0)
2013-03-30 07:12:00希望跟绝望是所谓相对?= = 喔算了...我还是去吃早餐算了
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 07:19:00
我还真的不知道你在讲什么 而且我相信大多数人都不知道
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 07:21:00
不过你这段其他影评人似乎有题到 我有稍微看一下 没认真了解内部涵义
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 07:32:00
你说你不想认真我看你蛮认真的
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 07:51:00
回头想想 按照你c6的说法 程度不够高就不能发言?
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-30 07:52:00
我的二分法也没多大不妥 个人认为意思到就好了
作者:
roxiang (天空之城)
2013-03-30 11:18:00要相信哪个应该不是你说了算
作者: lovekisswf (Hugo) 2013-03-31 00:01:00
给推
作者: coolsemis (嗯) 2013-03-31 01:17:00
可以不要标题暴雷吗
楼主: rober7863 (宅到阳光都笑了) 2013-03-31 16:44:00
这样的标题爆雷??? 何以见得?
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:06:00推这篇的论点角度，但也尊重每个人的解读
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:07:00看完弟三个故事的影评，我也一度被说服
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:09:00因为他补足我在看完小说后对食人岛的不解，
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:10:00但随后的多次观赏，让我觉得原著的重点在一跟二故事间
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:11:00而那力量就是第一part花篇幅的宗教信仰，而第2part
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:14:00则是吸引人奇幻的故事主体，第3part 警醒读者观众
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:15:00留下思索及寻其意义，基于这样的结构，我是就是不
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:17:00认为有第三个故事，那非原著要阐述的故事精神
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:18:00所以，这篇对食人岛与另一飘流者的船做一联想，也颇
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:20:00有一番合理，在小说中被删掉的此段已揭露惊悚的食人段
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:22:00电影为了情绪把这段放到3D版的花絮，对照2D花絮中
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:23:00pi试镜台词是刺厨师心割下他的肝（电影只有杀了他）
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:25:00可见Pi若没有那颗牙齿的惊醒，他便会只为温饱
作者:
bennieth (bennieth)
2013-04-06 18:26:00而孤独终老，并面对自己内心被激发的恶和黑暗
作者:
nwojessy (å°¼æ溪æµ)
2013-04-27 02:36:00主角就说了母亲被鲨鱼吃了 哪还有母亲尸体可吃 下水抢吗
作者:
nwojessy (å°¼æ溪æµ)
2013-04-27 02:39:00要扯说pi隐瞒说谎 那整个故事就根本没意义啦
作者:
cjo4u06 (pphbm)
2013-05-24 22:58:00实在不知道为什么有人觉得发现食母很了不起