[负雷] 阿嬷的梦中情人

楼主: pigeonhole (pigeonhole)   2013-03-27 18:46:44
【阿嬷的梦中情人】(Forever Love)
导演:萧力修、北村丰晴
演员:蓝正龙、安心亚、天心、王柏杰、龙邵华、沈海蓉
上映日期:2月27日
 【阿嬷的梦中情人】背景角色在台语片时期的电影工作者,片中有一系列
名为【七号间谍】及其续集片【勇闯怪兽岛】【为爱奔月】,都是多灾多难
,至于以这部片献给台语片时期电影工作者,真是不忍卒睹,名符其实一场
灾难。如果不以致敬为名,它是一部通俗的娱乐电影,是一串模仿痕迹可见
的串烧电影。确实有花心力完成,但层次并不突出,致敬则是吃了台语电影
豆腐。
 最近电视流行的选秀节目,如【超级星光大道】【超级模王大道】都告诉
参赛者“堆叠”的重要性。戏剧也是,剧本写作有pillars,基座打好了才能
敷以皮肉。但堆叠不是打小钢珠,要有轻重顺序,才能像“波丽露”渐次渐
强、锦上添花。【阿嬷的梦中情人】不是外行人的劳作,但没有去芜存菁没
有理想精神的结果,就是快速模仿出来,一个业余者的水准,一碗汤溢汁满
的菜羮,一株装余过多加工素材的圣诞树,一盆乱插的香炉。
 【阿嬷的梦中情人】怎么堆叠?就是用【蒲田进行曲】的三角关系,换成
蓝正龙、安心亚、王柏杰,然后【手札情缘】阿兹海默症的吉娜萝兰,换成
沈海蓉配龙邵华,然后藉用台语片时期的背景时空,将早年台语片部分内容
,以复刻重拍片、纪实再现片、插入片中片,加上平行剪接重播再倒带,一
只猪剥四次皮,拼凑出一部“长”达124分钟笑点松散,角色平板,冷饭热炒
的四层肉片大汉堡。
 速食依旧是速食。都是借古喻今,就用唐牛吃史蒂芬周的杂碎面的台词如
下:
 “刘奇生出狱发量丰满没入狱味,有琼瑶邓光荣味,失败;万宝龙煮得太
油,自以为大明星,失败;蒋美月能从波丽露理解电影却喜欢万宝龙,失败
;金月对上蒋美月,全无对决较劲,一夹就散,失败;”
 以当代观点重新诠释KUSO致敬台语黑白电影?有的,吴米森导演,张榕容
主演的短片【宇宙歌女】。【阿嬷的梦中情人】片尾向台语片时期所有电影
工作者致敬,我想到当年文温德斯以【帕勒摩猎影】向柏格曼和安东尼奥尼
致敬的字幕一上,坎城记者一阵嘘声。因为致敬必须意诚心正,必须纯粹精
粹,必须擦亮招牌。必须兼具观点与创意,只是杂配别人经典的手段来拼贴
组合,那可不行。
 【蒲田进行曲】【魔幻时刻】【珈琲时光】【大艺术家】,甚至【宇宙歌
女】都是致敬,不过【阿嬷的梦中情人】不是,它只能算女明星向怀才不遇
的导演致敬。“你导我就演”实在是自渎自爽的可悲台词。不输本届奥斯卡
主持人演唱的“咪咪之歌”。像那个年代的女孩谁不想当金月,可惜电影
里的红玫瑰没有【纵情天后】的功力,白牡丹也不是【彗星美人】。我竟从
她们身上预见了【当爱来的时候】吕雪与何子华。
 从怀旧场景取样复刻到造型设定,如前所述,本片都是交代七分,结果破
绽百出。【阿嬷的梦中情人】里的台语片工作环境就像大学电影系的毕业制
作,像一张对台语片不成文的死亡判决。阿嬷是误打误撞、阿公是误判情势
,观众是误入歧途。我深恐许多人看完这部电影后,误以为台语片虽是时代
的纪录,但本质恐怕只是粗劣的产物。
 回顾【阿嬷的梦中情人】也有优点。虽然全片是一群零碎堆叠的结果,不
过还是有些出色演员闪过撩乱花枪,天心每场戏都抓住目光节奏;王柏杰在
西餐厅那场戏的表演设计用心,沈海蓉显然捕捉安心亚的口条动作,且演法
谨慎大器,都在在让人喜欢。蓝正龙有许多突破,最后在售票亭的哭戏,绝
对催动观众眼泪。安心亚演女丑时丑,演女演员时美,但如果阿嬷在当年就
是这样面目模糊,演绎名曲“思慕的人”会像90年代歌手加上R&B转音时,那
阿嬷终究不会是巨星,只是素人,至于她的梦中情人应该也不是什么万中选
一的宝龙,只能说情人眼里出西施。
 为何向默片致敬法国拍出了【大艺术家】?真的只是产业规模考量吗?致
敬不良算不算消费或变成消遗呢?台语片绝对有其辉煌成就,从【王哥柳哥
游台湾】到【台北发的早班车】,或者制造脍炙人口的流行歌曲如“旧情绵
绵”。【阿嬷的梦中情人】只是恰好刻划了一群凋零而不成气候的电影工作
者。画虎不成反类犬。
 散播欢乐散播爱是一种良善精神,以拍摄喜剧电影来散播欢笑更是一种人
文精神,但喜剧电影是一门艺术,要求技术与情感结合,要求节奏精准才能
同喜同悲。小聪明的集锦再多终究无法顺口回甘,只是肉菜杂多,余味太差
。/完
转贴自:
http://pm185.pixnet.net/blog/post/37731420
作者: jay0000   2013-03-27 18:59:00
让人看了好想吐的影评
作者: onetwo01   2013-03-27 19:15:00
以国片的成本能拍成这样不错了..
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-03-27 20:37:00
不要因为人家给负评就批评
作者: MyDarling (stO)   2013-03-27 20:43:00
其实以国片的水准,这部还有再进步的空间
作者: onetwo01   2013-03-27 20:45:00
也是,卖座不佳一定有电影本身的原因在.靠口碑也起不来.
作者: coblily (傲娇 VS 孩子气 自我)   2013-03-27 21:22:00
纯粹不喜欢这样子卖弄文笔跟电影知识的影评
作者: leochih   2013-03-27 21:27:00
说真的电影业发展到今天除非是天才导演编剧能无中生有
作者: leochih   2013-03-27 21:28:00
哪部片硬要套的话没有前人的公式和影子 至少出来的成果是
作者: leochih   2013-03-27 21:29:00
自然的 感人的 原PO看很多电影 但因此先入为主是好是坏勒?
作者: naaloos (拿螺丝)   2013-03-27 21:49:00
肉菜杂多,余味太差 <--- 我对这篇影评的看法
作者: alexmate (使劲叫吧宝贝)   2013-03-27 21:50:00
个人觉得最后可以拍得更感人,却弄得普普通通
作者: sohostar   2013-03-27 21:53:00
我有点怀疑,很多人是不是被八点档渲染习惯了? @@
作者: muskox (赞)   2013-03-27 22:20:00
这篇实在是自以为资深影评人在那里鸡蛋挑骨头
作者: linkcat (林克猫)   2013-03-27 22:21:00
这年头要解释电影为什么不好看,居然要花这么多的心思
作者: muskox (赞)   2013-03-27 22:21:00
堆叠一堆电影用语装清高,却只让人觉得是个为发负评强说愁
作者: muskox (赞)   2013-03-27 22:24:00
你的最后一句,正是你这篇烂文章的最佳写照。
作者: SKYWINDSEA1 (楼兰)   2013-03-27 22:29:00
你来拍来演 给大家看看 如何? 自以为专家?
作者: sohostar   2013-03-27 22:30:00
看到大绝,补血。 XD
作者: hyyj   2013-03-27 23:45:00
你导我就不演!
作者: wanker (wanker)   2013-03-27 23:46:00
一言堂中出清流
作者: engram (RICH IS GOOD !)   2013-03-27 23:57:00
嗯!!资深...
作者: gausong (东汉末年)   2013-03-28 01:10:00
【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】【】
作者: sohostar   2013-03-28 01:42:00
【补血】【XD】
作者: vivian9569 (BB安)   2013-03-28 05:49:00
我还记得电影里的一句话:为赋新辞强说愁
作者: sohostar   2013-03-28 07:17:00
这句话你唸书的时候就应该记住了。 XDD
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2013-03-28 07:31:00
中肯推 烂票房已证明一切 就安心亚迷迷再洗好评而已
作者: winged98 (BillieJoe)   2013-03-28 10:43:00
看到大绝了 火速补血
作者: justo180 (胡士托)   2013-03-28 12:35:00
看第四台这个导演的前一部片,我一点都不相信这部会好看
作者: sam62   2013-03-28 16:14:00
懂的人就是懂,不懂的人看几次都一样.
作者: runquickly (逐梦踏实)   2013-03-28 18:52:00
你的文章很难理解,但我喜欢这部电影
作者: HighandDry   2013-03-28 19:59:00
作者: icemagus (撑下去~BeIng Project)   2013-03-28 23:05:00
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2013-03-28 23:22:00
花心思解释为何不好看被批 解释不够清楚也被批在版上发这电影的负评还真需要勇气啊
作者: A1ias (翟泰玖)   2013-03-28 23:33:00
说得太棒了!完全同意!!
作者: breakingdown (As time goes by)   2013-03-29 01:32:00
看到大绝了~XD
作者: hoppy0626 (Hoppy)   2013-03-29 02:09:00
原来电影版不能随便有自己的看法 尤其是负评
作者: vivian9569 (BB安)   2013-03-29 06:27:00
回S大 我有说我读书时没记住吗^.<
作者: hikkiviva (你好)   2013-03-29 23:54:00
推..有些片段感人,但整体来说真的是零零碎碎
作者: abin01 (阿bin~号:)   2013-03-30 03:36:00
某些部分同意 但太多为了负雷胡乱批评的东西 给嘘
作者: pouy (咪宝宝)   2013-03-30 13:39:00
一言堂中出清流 (我真的觉得这部片的好雷多到有点匪夷所思)
作者: kuroro149 (孔拉德夫人)   2013-03-30 22:53:00
也觉得这篇实在是自以为资深影评人在那里鸡蛋挑骨头
作者: yiao (嶢)   2013-04-02 02:50:00
你可以不喜欢这部电影 但不是卖弄一堆知识的东西去批评
作者: yiao (嶢)   2013-04-02 02:51:00
这篇老实说我看不懂重点在哪 可以讲普通话吗
作者: nick810104 (Master Yi)   2013-04-02 15:13:00
零零碎碎?是你头脑不好组织不起来吧?
作者: lkkpal (沛)   2013-04-09 12:54:00
中肯文
作者: liyimu (liyimu)   2013-04-11 14:17:00
文章流畅一点再来好吗
作者: k730204 (我会变得更强大)   2013-04-17 17:33:00
作者: bettyshinn (跟宝宝说再见)   2013-04-19 20:39:00
你也可以去嘘好雷 所以有人说负雷不能嘘吗?
作者: believewei (维)   2013-05-28 22:32:00
不嘘不行!!
作者: aristocrat (只是想打个牌而已)   2013-06-03 07:35:00
push!!!!!
作者: trytry1008 (trytrytrytrytry)   2013-06-12 10:29:00
帮推!这部看了很令人失望...感觉很杂乱
作者: headiron (River)   2013-06-14 00:12:00
我也觉得不好看..版上一片好雷让我满意外的
作者: home16124 (沙格)   2013-07-06 01:13:00
难看+1 被一堆好雷骗去看
作者: chunyes   2013-07-13 04:37:00
不好看+1
作者: slora   2013-07-21 03:09:00
同意你,我才看到前面就完全想到手札情缘,但这手法让人出戏
作者: dawnwing (房间下雪了)   2013-07-24 15:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com