又是在很奇怪的时间看到好片
凯特布蓝琪跟科林法洛主演
再加上“绝命铃声”的导演
其实对于台湾来说也是很知名的卡司
只是故事的场景发生在十年前的爱尔兰，所以这部片没有引起注意
或许有雷（还是放隔页），因为这个故事也是根据真实事件改编
一个在1996年死于对抗毒品的记者的故事：Veronica Guerin
但这个故事给我的并非是感动，而是许多相互冲突的感受
IPI（国际新闻组织）的介绍：
http://www.freemedia.at/Heroes_IPIReport2.00/20Guerin.htm
WIKI：http://en.wikipedia.org/wiki/Veronica_Guerin
当一个人的死在WIKI上有仔细的描述，是否表示他的生命达到了某种成功
她是一个记者，她很执著于她的报导，同时她也强硬的态度去面对他要追踪的人
“对抗毒品”是个勇敢的行为，但这部片却让我觉得
她的勇敢之中却带有鲁莽
她只身闯到毒枭家面对毒贩，却遭到毒贩痛殴
毒枭提出价码跟他谈判，他以强硬的态度拒绝后仍然开车驰聘在公路上
或许该说他有些白目，就如同批踢踢许多人对于记者的既定印象
当我作为旁观者看着故事的进行，我强烈感受到他本身的危险
强烈感受到他家人会遭受到什么样的危险
但“揭发真相”似乎带有某种魔力，让他迷醉在其中
我感受到的已经不完全是种道德勇气
而是因为他站在道德上无可置疑一方，因此他毫不退缩的往前进
Wiki上也了写出来，他一开始被枪伤腿作为警告，后来真的被做掉
这样的毫不退缩是正确的吗？
看着骗片她的家人，她的小儿子
当他对社会感受到强烈的义务，却因此让她的家人陷入了永远的悲痛
到底哪一边可以在天平上重一些？
以记者来说，她的作为绝对是教科书上的典范
勇敢、直接、坚持真相
但做为母亲、做为妻子，做为女儿，我却忍不住想指责他
她的小儿子必须躲避到乡下，
因为毒枭打电话威胁说要绑架她的儿子，并且鸡奸他
她的丈夫必须承受枪声的恐惧
她的母亲必须看着爱女被打得鼻青脸肿的面孔
她的家人该承受这一些吗？
她很伟大，却在同时造成了许多遗憾
我开始想我自己，如果只有我一个人
我想的确做得到用自己的生命去换取某些价值
但我身边的人该怎么办，既使父母不在了，只剩我一个
或许跟我有过些微关系的人，都可能被涉入风波之中
这时候我该怎么办？
的确，只会挖疮疤的记者很讨人厌
但是在真相和消波块之间的衡量却远比我想像的要复杂
因为那不只是关乎一个人的道德 ，而是关乎于你对身边所有人的责任
Veronica是对的，但他却也让我觉得生气
因为他没保护好自己跟她的家人
片中也提到，在Veronica死后
爱尔兰的民众形成了社会运动，群众聚集在街头上挤压毒枭的生存空间
但这并非Veronica带来的力量，而是在她死后被唤醒
为什么，非得要有人死，非得要有祭品，人们才会觉醒自己的力量
道德与勇气难道虚无到没有一个象征就无法存在
“每个人都记得Veronica死时自己在哪里”
这或许表示她死后的影响，不只是唤醒了道德，更是唤醒了众人的罪恶感
如果在她活着的时候，社会上的人们都多一分勇气，或许她不会死，
但若她活着，这多一分的勇气或许就不会存在
好矛盾，其实人们是有力量抗拒罪恶的
就像我之前讲的，作为一个个人，他必须畏缩一些去保护好自己跟家人
但是作为社会的一份子我们却应当勇敢的做正确的事
在这之间究竟该怎么取舍？
其实当每个人都勇敢的时候，每个人都会更安全
但谁又要当第一个，因为第一个人会死.........
那又为什么非要有第一个人存在？
我觉得这似乎是个像囚徒困境般的选择
除非有人很傻、很天真，不然达不到最佳解
人们其实是有能力保护Veronica，但却在她死后人们才发现自己有这样的能力
到底，该从哪里寻求答案？
另外，在Veronica死后，爱尔兰国会通过了
the Proceeds of Crime Act 1996 and the Criminal Assets Bureau Act 1996
允许政府征收涉嫌透过犯罪取得的不明来源财产
并且因此成立了Criminal Assets Bureau (CAB)
http://www.garda.ie/cab.html
当然这是来自电影中的描述
但我的感觉这却是借由某种未审先判的方式去镇压毒枭
的确在我的信念中，“每个人都有被审判的权力”
因此，就算我知道这个人应该就是毒枭，她的财产应该就是来自毒品交易
那么，他应该因此在“涉嫌”的情况下被政府没收财产吗？
而这样的权力若是被滥用于政治整肃
被滥用于一个白色恐怖式的政权又会有多可怕
的确再对抗John Gilligan也就是殴打并杀害Veronica的毒枭时是正确的
但，这样的权力，对于政府是一个非常强大的工具
一旦走偏了就有可能成为恐怖政治
我想若不是有Veronica这样的牺牲者
民众也不会愿意赋予国家那么强大的权力
但这样的权力，确实的“大量”降低了爱尔兰的犯罪率
我们又该如何去理解这其中的对跟错
我看到了Veronica的照片，看起来她是个精明强悍的事
我可以单纯的感受到她的勇气
但却也感受到更多相互矛盾的问题
“正义”似乎不是单面向的，不是从一个角度就说得通的
而最正确的作法似乎不见得有最正确的的结果
要制裁使用暴力的人好像也不能透过公正的司法程序，而必须运用被制度化的暴力
人们并不是无知，却总是在某些事无法挽回时才觉醒
记者，一方面“锲而不舍”追查真相，但另一方面却显得刻薄而偏执
如果我们能轻易的选择对跟错或许一切会更简单
但一切都只是相对的被放在敏感的天平上，
那边重一点点，一个人的“正义”就会倒向那一边
而每个人的均衡点又或许不太一样
回到一开始想谈的记者
当然在批踢踢上被痛骂，我相信多数绝对没有Veronica那么有理想
但是看到为了理想要付出的代价，我想我愿意多给一些宽容跟体谅
毕竟要保护一份追查真相的勇敢，需要的是更多人的勇气