首先很不好意思 因为心机扫瞄这部片离现在已经有一段时间了
但我恰巧是今天在图书馆闲晃时发现国外电影杂志对这部片的评论
还有对作者以前影片及一贯拍片风格的介绍
并且也介绍了最他新的作品 Fast Food Nation
由于我觉得内容还满深入的 就想说跟大家一起分享一下
这一本杂志叫做Film Comment的样子 有不有名我也不知道
毕竟没有仔细阅读过 当然 我翻译的地方可能会有很多地方有很多错误
而且我并不是很熟这位导演过去的作品以及这部片的产制情境
有谬误之处还请大家见谅并不吝指教 转介如下
原访问者:Gavin Smith
这是一部非常忠于K.Dick's于1977年所著小说的改编电影
记载了片末所附记的那些使用药物同伴的故事
心机扫瞄(A Scanner Darkly)一片呈现了Richard Linklater深入探索那种疑神疑鬼
孤独境界之灵魂状态的过程
与他前一部同样以动画的 内省式手法呈现的电影Walking Life(中译我忘了)相比
后者是一部具趣味性的 自由联想性的
对于梦的逻辑 以及对于动态性的真实及存在本质的探索
心机扫瞄则是一个可怕的旅程 反映了当代因精神错乱 用药而昏沉的心灵
与一个失去秩序的美国之间的分崩离析
在这以脱轨及背叛为结局的故事里 设定了一个拥有监视器坐落在任何街角的世界
电影的主角 Bob 由基努李维所饰演 是一个未来世界里的探员
他同时失落了他自己以及与真实相连的细微自我意识
而他是否能重新苏醒仍是一个存疑的问题
虽然这部电影仍保持着他一贯的阴郁及深沉风格
一般人可能会认为这部影片与Linlater以往作品大异其趣
然而真是如此吗?
他大多数的作品都偏于一种对于意识与真实性和自我定义问题间相互角力的风格
这种角力可能来自于人类对于自己内在本性的质疑所驱使
经反复思考以及渴望而去进行质问 要求 连结
在Walking Life一片中结局是令人感伤的
但这部影片正面的呈现了人类对于世界进行探究的无限可能性
在这一点上 它类似于Slacker(1991年)这部影片 在花了一天的时间游历德州的奥斯汀后
因发现了个人的无限多样性而庆贺著 这正是Linklater影片的一贯基调
Before Sunrise(1995)和Before Sunset(2004)是他另外两部拍过的影片
这两部影片用不同的观点去探究永不停歇的心灵
同样是试图对周遭的世界采取可能的探索路径 并且试图了解生命重大的问题
前一部电影表现的是充满希望 且高度自省的心灵状态
在九年之后的后一部电影 则是充满悔恨及怀疑
Linklater的电影总是根植于一种信仰
认为自由想像的个人有能力能找寻到他们自身的道路 而非只是被动的接受刺激
同时 也如同Before Sunset这部电影所阐述
自省的能力并非随意可得 迷失及幻觉也离我们不远
心机扫瞄这部电影 就好像Linklater2001年所创作的数位实验电影Tape
同样的呈现了这些基本的问题 但这次 这些问题
是在一个生命被掏空 且未来看起来不再灿烂的堕落世界里发生
"扫瞄仪看起来是清晰的还是黑暗的呢?"
"是阴沉的" Bob在电影中做了如此的结论
紊乱和困顿 这从之前的作品Slacker中表现出来的 更深层的无政府主义及偏激独角戏码
也成了这部电影的主轴
回溯到那个时候 Slacker被认定是一部是"个人对政治治理"的抗拒 这或许是正确的
但若真要说到抗拒 Linklater在心机扫瞄之后紧接着要推出的作品 Fast Food Nation里
是对于微薄薪水现实环境的描写 并充满著道德意识上的牵连
这是一部取材自Eric Schlosser的非科幻小说 却以科幻方式拍成
它呈现的是一种全观观点 对于类似于麦当劳一类的企业公司内部进行描写
采用一种写实的手法 并不过份渲染 但仍富于讽刺性意味
影片彻底探讨这种制造垃圾食物的企业 将整部片的叙事时间切割成三个描绘工作的场景
一个是在肉类处理的厂房 一个是在零售窗口 还有一个是在企业执行中心里
影片仅仅呈现了一个建筑物 就有效率的将整体社经体系和此一体系的价值观镶嵌在其中
(此价值观为 机器已接手了我们的国家 如同此企业里一执行长所言)
Fast Food Nation是Linklater在尝试探究的深度及广度上 最有野心的一部电影
在这里 这一次 认同问题还有生命的意义奠基在被送上来的食物上 而这就形成了生活
Linkerlater的电影 从Dazed and Confused(1993)到School of Rock(2003)
就某部份而言 总是呈现了一种隐喻式的 对于美国的生活及价值观不断进行思考的反省
再一次的 Fast Food Nation和心机扫描 对于今日生活建构了一个多角度的政治视野
美国不再是昔日温和亲切的Mr.Nice Guy形象
异议不再被容忍 而剥削已是今日这场游戏的名字