在这个社会上，有一些人，年纪轻轻，好手好脚，
却过著游手好闲，靠乞讨、救济度日，成为社会的负担
这种人，在日常生活里，我们叫他们米虫
在连续剧里，他们是在剧终前必定会悔悟的浪子
但是因为他们会唱出他们的心声，舞出他们的生命，
所以，他们成了“吉屋出租”中的英雄
我承认，这大概只是我体内反动小走资的血液在作祟
而对于舞台剧的不熟悉，连带也让我在看电影时，缺乏剧迷的感动与包容，
但是，这歌咏贫穷与疾病的电影/舞台剧，概念也太过时了吧？
我们的主角，是缴不起房租，三餐不济，冬天得靠烧东西取暖的穷人们
很惨，对吧？
对啊...可是，为什么不找个工作呢？
就算没办法搬进好公寓，好歹也可以填饱肚子吧？
哦...可是去工作等于是出卖灵魂哩！！
我是不知道端盘子煎汉堡或当清洁工为什么是出卖灵魂啦
...不过，这些人显然是宁可出卖肉体，也不可以向这个功利主义社会低头
所以，他们抱着吉他闲晃不写歌，拍不给人看的纪录片，
偶而吸吸毒，玩玩交换性伴侣或进行性交易
然后以惊世骇俗的言行，吓小走资们为乐
...这样的生活实际上或许刺激有趣，但是在电影里却让我看得呵欠连连
看这些一点也不讨喜的人物无所事事的哀嚎抱怨两三小时有啥意思？
歌很好听？那听原声带就好啦！
鲜活的人物？感人的剧情？有吗？
在这里，导演 Columbus 可以说是原封不动的把舞台剧给搬上萤幕
我们偶而可以看到真正的外景，但是从取景、歌舞穿插到剧情走向...
完全就是舞台剧那一套
可惜...电影不是舞台剧！
舞台剧的魅力，很大一部份来自于看现场那种互动的感觉
角色深度不够可以靠演员的魅力弥补，剧情由歌舞交代过去更是天经地义
可是，大致照抄到这里来，
场景转换就显得不够流畅，简陋而且小家子气
片段琐碎的剧情，在电影中更加明显，
角色的贫乏即使是演员们奋力的歌舞也无法掩饰
加上本片大部分的演员都缺乏银幕魅力与存在感
在在都让我无法专注于电影上，
旁边的观众哭得希哩哗啦的，
我却不耐的频频看表，想知道他们到底能用唱歌拖时间拖到怎样的地步
剧中人物有许多是同性/双性恋、吸毒者、爱滋病患/带原者...
我想，在舞台剧刚推出的时候，这样的剧情一定是很前卫的，
传达的讯息想必是比当时的观念更进步得多
但十几年后的现在观之，却显得过时
对啦，我们不该以歧视跟恐惧排斥对待爱滋病患，同性恋是正常人...
连吸毒这个行为也渐渐被除罪化
可是，有必要把他们写成圣人跟烈士吗？
如果我们不该用金钱与健康去定义一个人，
那这部片传达的讯息又算什么？
在我看来不过是矫枉过正的另一种虚伪滥情罢了
推荐：喜欢舞台剧的观众（是说，这些人可以直接看舞台剧就好了）
不推荐：其他人