[相簿更新]MG Gundam ver.3.0

楼主: ufglobe (MS翰)   2014-05-13 20:18:53
2013年初就有消息说暑假中的EXPO将会发表MG系列
的"超大型套件",大家就猜呀猜会有哪个大型机体
作者: fjksa (我换了一付眼镜)   2014-05-13 20:39:00
同感 3.0居然只是RG造型+兼用一些2.0武器跟内构+新手脚等...虽然它很帅可动分色都很棒但奇摩子就是会有点不太爽
作者: poptea (泡泡茶)   2014-05-13 21:26:00
关节玩起来很AGE!
作者: lwecloud (CloudEX)   2014-05-13 22:37:00
已收录至精华区z-8
作者: hoost   2014-05-14 00:22:00
这只外型较帅 但整体仍比不上2.0何时要出strike 2.0呢 RM版不够惊喜XD
作者: jeeyi345 (letmein)   2014-05-14 00:25:00
不然叫它2.5如何?
作者: tokyod (走火入模+神的意志)   2014-05-14 06:58:00
RM就算2.0了
楼主: ufglobe (MS翰)   2014-05-14 09:09:00
RM是RM,2.0是2.0,是说这样还不够惊喜的话,要求也太高了
作者: orchis (武装货柜飞行狗屋)   2014-05-14 12:22:00
要重出的话, 挑Ka版RX-78来2.0还比较实际些. 3.0没诚意.
作者: poptea (泡泡茶)   2014-05-14 16:17:00
感觉将来会以修复上一代缺点而重出的MG为重点!
作者: tokyod (走火入模+神的意志)   2014-05-14 17:01:00
RM和2.0都只是个称呼 3.0也没有大幅进步到哪去
作者: hoost   2014-05-15 19:50:00
其实从mkII2.0 zaku2.0 初钢2.0胃口真的被养大了不过也是因为这些2.0太优秀才令人抱持过高的期待虽然笨呆常常没让人失望就是了如近期的角木版nu跟sazabi做的实在太好了对strike2.0抱持着一些期待也是合理的吧XD
作者: zeta (Find the Way)   2014-05-15 20:54:00
RM不是完全新规吗?这样不算2.0怎样才算2.0? XD
作者: plnex (肤浅)   2014-05-18 19:22:00
推推!!! 想看你对ver 3.0的感想很久了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com