[黑名] kent1225 卖家不诚实

楼主: eume2010 (rp)   2018-08-15 22:22:55
这周一8/13和卖家kent1225以5500元买了sony XA2手机
面交时充电试一试,上网试一试,按了按键,反应有点慢,后来有反应。
没有多查,就以为没问题了。
拿回家后要重设手机,才发现手机有内裂,萤幕的A不能按。
向卖家反应有问题要退货,卖家即以面交检查没问题为由,不予理会。
我想卖家本来就知道手机有问题,却不告知。
我在8/13中午12点拿到手机,下午四点就到SONY原厂维修。
会不会有人刚买手机就马上弄坏送修,可受公评。
https://imgur.com/Iaml3gV
面交时没有看出左下有黑色区块
https://imgur.com/I6MLrQq
重开机发现有内裂
https://imgur.com/wNGbFD1
手机的A不能按
这样的情形可能也要不回什么,推文要嘘我自己不小心的也欢迎。
只是觉得有必要提醒网友会有这些事,也小心这位网友不会主动告知手机的问题。
所有的对话纪录,维修记录我有留存。
如果这位网友要提告,我很欢迎。
作者: chad77 (Butterfly)   2018-08-15 22:29:00
不诚实真糟糕
作者: oijkue ()
一看就像免洗帐号
作者: hope927 (大大头)   2018-08-15 22:41:00
高调
作者: eweye (EW眼)   2018-08-15 22:43:00
高调
作者: UncleRed (战你娘亲)   2018-08-15 22:43:00
认真说你第一张那个萤幕问题应该不会面交看不出来吧....
作者: enzo31182 (-----------------------)   2018-08-15 22:53:00
黑画面看不出来 可是你操作的时候…应该会看到吧…
作者: pk0943 (.)   2018-08-15 22:59:00
对方应该不会告你,反而是你要告他,胜诉确定才有可能退货退钱你这案例是否能解约返还价金,还是有很大问题;个人是不太建
作者: skypennyleo (soso)   2018-08-15 23:02:00
作者: pk0943 (.)   2018-08-15 23:02:00
议贴在这里让大家公审,你要救济就走法律途径
作者: role49 (role)   2018-08-15 23:09:00
网络买卖风险大,出问题很麻烦
作者: TTLKING (台湾菸酒王)   2018-08-15 23:19:00
这么明显你面交看不出来
作者: podoioco (阿尬)   2018-08-15 23:22:00
你第二张的状况在手机版有看过一模一样的照片,会不会是同一人?不过一时找不到那篇文章。
作者: aburolu ( )   2018-08-15 23:23:00
要别人提告浪费时间 自己不告
作者: UncleRed (战你娘亲)   2018-08-15 23:28:00
说真的那个萤幕问题我如果想蓄意欺骗的话应该不敢赌面交
作者: psg468203 (阿粉)   2018-08-15 23:28:00
高调,不诚实告知很糟糕
作者: zombierick (老衲到此一游)   2018-08-15 23:31:00
物之瑕疵担保责任免除,必须卖家出卖物品前告知物之瑕疵,而买家仍愿意购买,方可免除责任。
作者: nathan2000 (风间仁)   2018-08-16 00:32:00
高调,支持受害者。
作者: IWE (2016年!!!)   2018-08-16 00:42:00
海苔条也是黑色,感觉有可能没发现
作者: MINCC (MIN)   2018-08-16 01:52:00
那就不追究了? 所以PO文是讨拍? 您人真好
作者: suifong (小火柴)   2018-08-16 04:55:00
面交还是要小心检查
作者: a06030501 (0603)   2018-08-16 06:25:00
你太相信台湾人了
作者: lingerptt (苍林亚鸟)   2018-08-16 07:20:00
面交检查不代表安全,要骗要混过都有可能
作者: pk0943 (.)   2018-08-16 08:15:00
知道打官司不会赢,还在这里讨拍?那是不是以后买手机机况不符自己的要求,都可po文公审?
作者: jsabc (jsabc)   2018-08-16 08:25:00
教你 以后看到"建议面交,售出不退"的就略过 避免有心人故意卖有瑕疵的物品有提"个人保七天"的再考虑不然就会有恶意卖家赌你那短短5~10分钟没发现
作者: ligacul (真假仙)   2018-08-16 10:02:00
卖瑕疵手机未告知算不符自己需求?脑袋有洞吗你回文一堆粪卖家耶
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-08-16 10:14:00
这是诚实心态问题.
作者: pk0943 (.)   2018-08-16 10:54:00
事实真伪要法院判断,不是原po或大家说的算。
作者: wtfconk (mean)   2018-08-16 11:51:00
说实话,你告不成,二手物品买卖本来就是银货两讫,这点连法规都载明了,更何况你还面交现场确认,对方更有理由直接不认,谁知道是不是你事后玩坏的?就算你没用面交也无法诉诸网购鉴赏期来争取权益了(消保法对商店与个人有区分),更何况今天还是当初验货…你这黑名文还比较像讨拍文,甚至站法律面对方或许能告毁谤
作者: addy760627 (addy)   2018-08-16 14:09:00
看照片超清楚的耶
作者: f8954017 (顺)   2018-08-16 16:54:00
二手没有3天以上个保的完全不用考虑
作者: powyo (光子郎)   2018-08-17 09:15:00
面交让你试用 还没发现这能怪谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com