[闲聊] 本版板规走向再追一项!

楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 12:29:12
为了识别出哪个id为专职卖方、线上店家和征低卖高?近期内我会和arl师傅讨论一下!
在板规针对全新未拆封和保固内的手机追加一条买卖文都要截图附上:
1.购买凭证、收据及明细(附有销售店章、公司大章及统编);
2.当初购买之实体发票(手开发票要附有销售店章、公司大章及统编)。
以上附带1和2其中一项即可。
你们自己可以看那些固定几个id发文征“新机”手机都懂得开发票,那些固定几个id发文
卖“新机或保内全新未拆”手机却不懂得附带发票,这说不过去吧!
因此追加这项一是可以保障买方,二是可以看破哪个id是专职卖家、线上店家和征低卖高
卖方,三是顺藤摸瓜则是方便国税局稽查人员查无漏开发票与申报不实、四则处理版务时
候,不会引起不必要纷争!这样子一翻两瞪眼,谁是谁非清清楚楚!
一旦确立制定方法?基本上7/23就生效!
若arl师傅不同意就作罢!
作者: henry4621 (星辰)   2018-07-17 12:31:00
这样二手机市场买卖好像就不方便了阿...
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 12:33:00
发文征“新机”手机都懂得开发票就方便?
作者: waterbear963 (Galacy20)   2018-07-17 12:39:00
我觉得可以
作者: kof2200 (K General)   2018-07-17 12:42:00
双手双脚同意!
作者: fxf811 (老光光)   2018-07-17 12:55:00
请问一下,网拍买的新手机没有1跟2任一项,日后是不是不能在这里廉售?
作者: keigo800004 (~炎炎夏日去海边~)   2018-07-17 12:57:00
板主: 避免买的人买到赃货!!
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 13:04:00
你可以向网拍的卖家索取当时发票或购买凭证、收据及明细。他没有,你可以不用向他买啊。
作者: melody1003 (melody)   2018-07-17 13:34:00
保障买方权益....这点OK!
作者: miettrkevin   2018-07-17 13:47:00
有一些取得方式就是没发票阿 朋友送 厂商送 公司发等等 应该状况还很多 请考量清楚
作者: henry3182001 (台湾加油)   2018-07-17 13:55:00
公司送的尾牙送的会有发票吗 原来是一个独裁版主
作者: KwangS (达克‧伊斯特)   2018-07-17 13:57:00
老实说保固内手机我发票不一定会留着阿...
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 14:03:00
赠品可以附上税单。我公司送的尾牙抽奖活动会有税单。亲朋好友送的是每年每月每天送一支吗?你的亲朋好友真是例行性赠送给你,这算套利。
作者: LOCELOT (LIQUID OCELOT)   2018-07-17 14:07:00
尾牙抽奖的赠品真得不一定会有发票,有些老板拿去抵税了我没抽到过手机,不过抽到过的赠品不管高低价都没发票
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 14:08:00
反之亲朋好友赠送与他人赠送,引用版规且修正一年内不得贩卖3支以上。再补强版规一个月不得贩卖2支以上。这亲朋好友与他人赠送规范。
作者: yeh1518   2018-07-17 14:15:00
我上个月在本版买了一只保内手机 有问发票他没有 但是查了ID 看起来很正常 有保固卡 又是在我信任的地方(本版)OK 我接受 然后之后如果我不想用了 保内我不能在这卖掉?
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 14:17:00
之前我就说了,自从我规定网购转卖视同套利后,很神奇的亲友赠送机,公司配给机就赠多了这真的好神奇耶亲友送手机给你,你还马上转卖掉,你跟赠送人的感情一定很差
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 14:19:00
回到原来版规且修正一年内不得贩卖3支以上;再补强版规一个月不得贩卖2支以上。
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 14:20:00
至于公务机,正常来说公务机属公司资产,可以拿来卖?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 14:31:00
如果真的有那种每年每月每日且例行性之亲朋好友赠送或他人赠送,请你先送353支全新高阶手机给家扶基金会且附带证明,然后我让你一个月贩售一支新机且隔年一样你再送353支给家扶基金会且附带证明,以此类推,我愿意冒着必死决心跟arl 师傅翻桌。
作者: go190214 (天空之岛拉普达)   2018-07-17 14:38:00
不同意,有些机子是神脑或华硕保固,只能用IMEI码向客服
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 14:38:00
卖12支iPhoneX还会再意353支iPhoneX给家扶基金会吗?
作者: go190214 (天空之岛拉普达)   2018-07-17 14:39:00
查询是否过保,这就符合虽在保内但没发票的状况,难道这样子就不能在版上出售这类型的机子吗?
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2018-07-17 14:40:00
我只是想卖掉去年买的一些手机但是我只能一个月卖一支喔= =
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 14:42:00
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2018-07-17 14:42:00
不对 你们在讨论的是全新机 那跟我没关系 打扰了
作者: a19887798 (亚洲神人)   2018-07-17 14:44:00
越来越夸张 真的扯
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 14:46:00
这是针对贩卖全新未拆封和保固内的手机部份。
作者: a19887798 (亚洲神人)   2018-07-17 14:47:00
如果不想有文出现在版面 说真的 没人拿枪逼你当版主不需要这样
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 14:49:00
触犯版规,那就依版规处理。也没有人拿枪逼你发文卖全新iPhoneX啊!甚至也没有人逼你征低卖高啊!抵触到版规,就依版规罚则处理。请a我id我虽然不是什么专职卖家,我过去抵触版规,还不是接受,除非不合理我一定会申诉。
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 15:38:00
问一下 我提一个例子 有卖家贩售手机 说购买日判断应该有保固 但是卖家说已过保 就可以正常贩卖了吗?(网购上确实有福利品保固一个月的喔)
作者: cka   2018-07-17 15:43:00
你自己在板上卖过的手机请用同样的标准审视有没有符合
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 15:44:00
可以啊!从7/23开始。
作者: cka   2018-07-17 15:45:00
你在今年3/26也卖一只3/22买的手机 照你的标准这算不算
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 15:45:00
网购购买福利品一样附带发票。
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 15:45:00
这个条例其实是披着保护买家的皮 在封杀卖家大家看版主情绪就知道 不过大家ok就ok
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 15:46:00
如何封杀卖家?怎么封杀法?
作者: cka   2018-07-17 15:47:00
没人说OK啊 他又不是选举选上的 是跳过投票直接推荐的
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 15:49:00
你从通讯行买了全新手机后,当下会没有发票或购买凭证,然后再转售会附不上来吗?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-17 15:55:00
大家就别争了!这项加上后,说真的“谁会在意附上购买凭证及发票”?会在意的是“附有销售店章、公司大章及统编”这个才是真正的重点!我说的没错吧!我刚离开ptt某名店,里面online店员就说了“附有销售店章、公司大章及统编”这是要逼死谁?收据和发票都好说话,可以忽悠!“附有销售店章、公司大章及统编”这是认真的吗!
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 16:05:00
那是收据和手开发票才要附上。
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 16:06:00
版大没看懂我意思 我是指卖家说他手机过保了 你这条规定就不适用了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 16:11:00
如果是网购上买来的福利品一样有发票啊!
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 16:12:00
到时候是不是又会发生又要叫人要附证明 不然水桶 可是人家说过保了阿 你自己说保固内跟全新机才要附证明 这样是不是很有争议
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 16:13:00
没争议啊!你买了福利品上来卖且附带当时购买发票。
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 16:14:00
卖家不一定要跟你说是福利机 他就说过保了 而且你没说福利机一样要付证明 这是我刚提出来你才说的 这样是不是又是你说了算
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 16:16:00
全新未拆封手机有些是有保固12月、也有些福利品也是有可能未拆封的只保固一个月。那就是卖家要欺骗买家。此时新增这项不就保障了买家,卖家无从下手。我的篇文章有附带两句话:一旦确立制定方法?基本上7/23就生效!若arl师傅不同意就作罢!某些人在心急什么呢?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-17 16:21:00
就跟你说了不是心急好吗?是“附有销售店章、公司大章及统编”人家会怕怕嘛XDDDDD附带这条件,稍有不慎!一家烤肉,万家香。
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 16:27:00
对啊 就是卖家要骗买家 但是他说是过保品 是不是就能够成功在版上po卖文不用附证明 还符合规定
作者: kof2200 (K General)   2018-07-17 16:29:00
版主,你可能会被店家肉搜喔!(谜之音
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 16:32:00
我只是在陪你debug 想看这条上线会发生什么事
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 16:35:00
cka,请你弄清楚ptt并没有明文规定版主一定要投票产生,再者我征新版主征了老半天也只有crc2121有意愿,完全没其他人了,在这强调他是不是投票当上版主的请问有何意义?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 16:35:00
有什么好肉搜?买卖不成,仁义在;你不仁,我不义,实乃天经地义。
作者: kof2200 (K General)   2018-07-17 16:37:00
我无意间发现你的黑历史!在沧者论坛被卖家骗了吧!
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 16:38:00
至于我会回锅也是小组长找不到人愿意接,甚至小组长早就想废掉这个版了好吗
作者: kof2200 (K General)   2018-07-17 16:38:00
给arl板主,这个条款要慎思!有公报私仇的概念!
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 16:39:00
哪来这么多公报私仇o_0a我秉持将心比心好吗?
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 16:41:00
公报私仇?????
作者: kof2200 (K General)   2018-07-17 16:49:00
从1和2手开发票“附有销售店章、公司大章及统编”稍有不慎!一家烤肉,万家香;会引起店家不满。三思喔!
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 16:51:00
本来不就是要封杀店家吗?是说证明店家自己可以开?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 16:53:00
不用思,ptt为建立在学术网络及资源,本身不属于商业行为或利益团体。
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 16:54:00
店家不满?干我啥事?店家有意见?去跟站长说阿
作者: superprada (无心)   2018-07-17 16:54:00
赞成封杀店家及买低卖高的家伙
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 16:55:00
我专门封杀店家的耶,版面我抓几个去了
作者: cka   2018-07-17 16:56:00
我才请你弄清楚,只有他要当不代表什么都他说了算哪个站长有答应你们两个可以隔空水桶?你们的问题在于用板规没有的条文处罚使用者以及隔空水桶
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 16:57:00
在版规三-2-a就有说明,有此行为就算。
作者: cka   2018-07-17 16:58:00
此行为没有定义何谓正常..前面推一堆你拿Macshop的来说不正常那就是隔空水桶 正不正常都你说了算?你有定义什么叫不正常??你的中文从超过3个以上到底是几个?? 连这都讲不清楚了你先把板规写清楚才能以此处罚人,不能用没有的板规处罚人2-A根本没定义什么是正常 那就是变成你说了算
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:02:00
2-A其实不是我订的,我一开始的版规是从旧的里面弄出来的怎么当时没问题现在就变成有问题了?那我请问一下我前面抓的两个店家也叫隔空水桶吗?避开不贴iPhone能改变他是不正常卖机的事实?
作者: nathan2000 (风间仁)   2018-07-17 17:05:00
全力支持!!!!!版主就是要有高道德标准.
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:06:00
他卖机时间点确实也不正常,macshop是参考用的好吗
作者: cka   2018-07-17 17:06:00
你拿他别板的行为在这个板水桶,这不叫隔空水桶?本来的板规没写清楚你就不能拿这条判啊
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:08:00
之前还有个87拿我曾在通讯行工作出来嘴勒,当时真的笑死我
作者: cka   2018-07-17 17:08:00
超过3只以上到底是几只?
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:09:00
水桶原因并没有说是因为macshop吧?
作者: cka   2018-07-17 17:09:00
到现在还分不清楚到底超过3只以上是第三只还是第四只水桶原因没有说因为macshop那你干嘛写在公告?你就板规写不清楚 桶人用板规没有的来桶 被发现问题还说以前怎不讲 阿这次就有人出来吵才发现你写错啊结果你完全不说以前也这样判错,还说以前这样没问题有问题的是你板规没写清楚"正常"跟"不正常"的定义
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 17:13:00
基于学术 支持版主解释超过3只以上的用法恰不恰当
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:14:00
超过3只这个我早就解释过了好吗我桶人?嗯,你需要看眼科2-A版规当初我连字都没改过耶直接复制贴上好吗
作者: cka   2018-07-17 17:17:00
那2-A就是错的啊 没定义你将错就错贴上,然后又拿来自己解释这就是问题你觉得2-A完全没问题?你要不要问一下你的小组长?每个人觉得的正常可能都不一样
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:19:00
#1OiNNaA- (mobilesales)所以这一条别人当板主就没问题?其实这条跟我 后来规定的网购转卖差不多只差在我明显指出网购转卖算违规
作者: cka   2018-07-17 17:22:00
问题不在那 问题是你没定义什么叫正常..跟你讲中文好像很难
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:22:00
但网购现买现卖算不算明显非个人使用?
作者: cka   2018-07-17 17:23:00
明显不正常就水桶 那到底怎样算正常怎样不正常?你要抓的是网购同价平卖你就写清楚,不要用明显非个人使用你板规没写网购现买现卖然后用网购现买现卖算明显非个人使用来判 那你一开始板规就写禁止网购现买现卖不就清楚了?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 17:28:00
当然是抓不正常的买卖情况!抓正常情况做啥?
作者: qazwsx007 (天天都很开心)   2018-07-17 17:30:00
是否以附上佐证保固期限的截图照片文件即可
作者: waterbear963 (Galacy20)   2018-07-17 17:34:00
不懂有什么好吵的,这里本来就不是给专业卖家赚钱的地方,全新手机要个证明有这么困难?建议版主如果有人再吵就像之前一样锁版通通不用卖
作者: a1379 (超☆鲁肥宅)   2018-07-17 17:34:00
我是觉得改成7/23之后买的手机要卖才要附购买证明啦
作者: waterbear963 (Galacy20)   2018-07-17 17:35:00
楼上建议不错
作者: a1379 (超☆鲁肥宅)   2018-07-17 17:36:00
不然很多时候买来发票没中奖就丢啦谁会留着
作者: o39955588 (泓宇)   2018-07-17 17:44:00
版规可以改吗 超过是> ; 以上是>= 这两者取集合就是>
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:44:00
我版规没写网购现买现卖的罚则?你确定你不需要去挂眼科吗?
作者: o39955588 (泓宇)   2018-07-17 17:44:00
所以超过三支以上的定义是 >3 所以卖三支是在版规的规范内
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:46:00
被桶的都没跳脚了,请问你是在跳啥?
作者: o39955588 (泓宇)   2018-07-17 17:52:00
我是建议有含没含写清楚就好 不要让有心人有空间吵
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 17:52:00
对喔之前曾经有个店家被我桶呛很大声,然后被送站务查多重id后就闭嘴消失了,基本上我没在怕店家,难道我买手机有办法买到成本价我也要说出来吗?
作者: cka   2018-07-17 17:55:00
只是叫你写清楚到底是几只怎样是正常要求板规清楚原来叫做呛?板规写清楚不就好了??板规有写禁止现买现卖 前一篇的判决里面一年内不得贩卖超过3支以上之全新手机,违规者水桶3年。那个人在板上就卖3只 所以才会那么多人问你超过X只以上是几只只是叫你在板规里面写清楚而已你5月投票说3只OK,投票结果也说以年为范围结果那个人在2018卖第三只就被桶了,人家照你板规走
作者: arl (花若离枝)   2018-07-17 18:09:00
我有说你呛吗?你真的需要挂眼科他被桶,我说过解不解水桶决定在crc2121,当事人有没有跟c板申诉目前来看是没有,怎么当事人都不叫了,旁观者到底在急什么?
作者: mikuliu77 (hao)   2018-07-17 18:16:00
赞,一堆乱抬价啊,看看行情在哪好吗
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-17 18:17:00
有够白痴...什么时代了,一堆非实体发票...
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:19:00
新增的板规先不论,前面的错误到底要怎么处理?
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-17 18:19:00
我刚在台星续约的手机也根本没出货明细,就算没出货明细,保固起算日都在电脑里好吗说要封杀店家,店家反而能自己随意开证明
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:21:00
没错,我前有叙述,我的观点来看,最早先在mobilesales,后在MacShop;一开始“满足”一年内不得贩卖超过3支以上之全新手机,其过程很显然‘符合’版规三-2-a。再来过去有相同案例,比照办理。参考案例之文章代码(AID): #1RHIRZzf
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:23:00
前面就说过你所谓的满足根本就是你们两人的错误解释你的观点要凌驾在字典之上了吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:24:00
回a1237759,跟电信业者续约除0元手机没有发票,但有凭证。
作者: cka   2018-07-17 18:25:00
macshop的文章不能拿来这个板的公告算,你干脆找他全站卖过几只手机好了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:26:00
再来就是,你跟通讯行续约,基本上是要付给你发票,如没有附带收据“附有销售店章、公司大章及统编”即可。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-17 18:26:00
我两个礼拜前台星续约的0元机无出货证明,一切电子化,可致电新竹南大路台湾之星询问不是你的观点就一定是对的,亲自询问吧五大电信行摆在那,问也不问,你说有就一定有?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:28:00
回cka,你来解释前面几个案例‘没有’违反版规三-2-a如何?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:29:00
刚看了你说的案例,好玩的来了,同一只手机PO了3次才卖出去
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:29:00
回a1237759,你可以要求打印出来,请求权在于你。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:30:00
你要算成卖3只手机? 看了他在本版卖的也才2只,剩下还是以他
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:30:00
回mezz,你来解释前面几个案例‘没有’违反版规三-2-a如何?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:33:00
2.使用者发文如有以下情形者水桶三年处分:a‧营利:明显非个人使用的征/卖/交换行为。你有没有看到‘行为’二字?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:35:00
他在这个板就是只卖两只,他如果违反macshop板规,那边自然
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:36:00
你来证明前面案例和fbifxxkma这两人‘没有’明显非个人使用的征/卖/交换行为。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:36:00
会处理,你就是不能用他在macshop板的行为在这个板桶他你水桶他们应该是你来证明吧?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:37:00
我a他的id被我查到了!我观点就是违规。mezz是你一直替他们俩澄清。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:38:00
现在我又有个问题了,同一只手机PO了好几次才卖出去,你是不是要算卖了好几只手机?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:39:00
cka也是你替他们澄清。不合理可以去申诉啊!我不是说了吗?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:40:00
从头到尾没人要替他们澄清,这么多人在讲的都是你们两个板主水桶人的理由不够
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:40:00
你叫他们2个人去申诉啊!
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:41:00
可以再官僚一点
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 18:41:00
他们自己为何不申诉?心虚吗?还是?什么官僚?请移驾到DigitalTech版看一下。或者说他们两个人在我们大家对谈里面?抵触到版规,依版规处理。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 18:46:00
这么多人指出错误了,结果你们就丢一句不服去申诉,这样还不够官僚?为何不申诉?他们90%以上可能性是店家阿,申诉成功还不是一样被针对,是我我就换ID了,谁那么笨跟你申诉。你们要封杀店家,请完善你们的板规,而不是任意解释既有的词汇再加上你们的自由心证
作者: Kay731 (K少)   2018-07-17 19:15:00
为什么要附上?不见了都不行喔
作者: puorg (puorg)   2018-07-17 19:17:00
不支持加一,不要打着高道德口号行戒严
作者: Kay731 (K少)   2018-07-17 19:17:00
搞一堆不方便的规定 如果可以打电话查保固 这样还要发票?
作者: puorg (puorg)   2018-07-17 19:19:00
当这里是个版还是你的王国,水清无鱼
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:19:00
好人相信人作坏事附上证明我先前提到顺藤摸瓜则是方便国税局稽查人员查无漏开发票与申报不实,有何不好?被追到的店家也会递减。
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-17 19:29:00
没错 为了完美帝国 些微好人的牺牲是必须的
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:34:00
引述kay731版主: 还好我以前没让crc选板主,我都没有反驳且没表示意见;再来看前面两位案例比照,不也是‘行为’可议。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 19:34:00
不同意加1什么狗屁理由,隔空水桶就是隔空水桶,不高兴就叫人去申诉不用每次被赶就威胁要关版,一定会有人出来顶这位置好吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:38:00
也许明确来说kay731板主知道我若是选上板主势必会用更严苛逼店家现行,我先承认我的行为。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 19:38:00
每隔一段时间就被骂,你们当版主也够本了啦
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:39:00
我有说申诉,但没说关版之说。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 19:40:00
关版是你师傅的口头禅搞到都没卖方了,保障买方啥?没有卖方,竞争减少,二手价格往上拉,我到不知道损失的是谁?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:44:00
不合理就是要申诉,不申诉怎么知道哪个环节有误?我是依版规处理,你说我有错,你告诉我你对在哪?从头到尾都没有人有勇气提出这两位行为是合乎版规的。再来就是,也没有人叫他们去申诉争取权益不是吗?
作者: cka   2018-07-17 19:48:00
照你的逻辑你怎不敢去问你的小组长这样算不算隔空水桶
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:49:00
还有称arl师傅是尊重,但是我arl理念是一致,但是想法是不一样,所以别想说我和师傅是什么亲朋好友来着。
作者: cka   2018-07-17 19:49:00
你问了才能证明你是对的啊看一下小组长觉得你隔空水桶合不合理啊他们不管对对 你隔空水桶这个行为就错了
作者: mezz (.....)   2018-07-17 19:50:00
你连超过3只是几只都搞不清楚 前面一堆人讲的你都当放屁?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 19:50:00
根本没人在意你跟你师傅有什么特殊性关系好吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:51:00
我依版规处理,若是有问题?我怎么没被处理?借cka吉言:你隔空水桶这个‘行为’就错了!那他们‘行为’就对了?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 19:53:00
这好笑,你觉得小组长那边,旁人可以推文吗?可以帮腔抗议吗?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 19:54:00
他在别板的行为是别板的事 轮不到你在这个板管
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:56:00
引述mezz回你,一年内不得贩卖“超过”3支“以上”之全新手机,我桶没有错且有‘符合’版规。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 19:56:00
他在这个板的行为就是不违反你的规定
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:57:00
前面我说‘没有人叫他们去申诉争取权益不是吗?’
作者: mezz (.....)   2018-07-17 19:57:00
3只以上就是3只 超过3只就是至少4只 你的超过是哪里学来的
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 19:58:00
超过三支以上的说法根本就没学过数学!
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 19:59:00
作者: cka   2018-07-17 19:59:00
你要不要看一下你师父五月的投票里面说3只是可以的
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 20:00:00
当初a版就说超过3支,你搞错还用其他版行为,用你
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:00:00
我列出他从4/13贩卖情况,正巧就是三款不同的全新手机。
作者: cka   2018-07-17 20:01:00
超过 跟以上的定义在康轩版国中数学有提到
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:01:00
3只就是没超过 你到底懂不懂超过根以上的差别阿?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 20:01:00
你搞不懂数学可以不要出来搞笑吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:02:00
我师傅说了取决在于我,我只知道‘符合’版规三支以上就是依版规处理。
作者: cka   2018-07-17 20:02:00
以后要找版主起码找一个弄得懂超过跟以上差异的人来吧
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:02:00
再来说那个han999的问题,一只手机PO了数次才卖出去,你要算他是卖几只?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 20:04:00
超过三支才是真的,三只以上根本就是你嘴硬
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:04:00
你的板规写超过,你在这里又说以上,你是地球人吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:04:00
另一个案件他也没有‘超过’三支,师傅一样依版规处理。
作者: Nightu05 (Tiffany)   2018-07-17 20:04:00
刚去通讯行买新机 还真的不给发票~~只有保卡+店章
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-17 20:05:00
人生只剩这里可以找到自我,不忍直视
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 20:05:00
不想跟你计较=你是对的
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:06:00
#1RHIRZzf就是我问的,一只手机卖了3次才卖出去,你是不是当
作者: pk0943 (.)   2018-07-17 20:06:00
板主可决定板的走向,我觉得没什么不妥。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 20:06:00
@N大,那你就是店家,两位版大的判断就是这样
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:07:00
再补充一下,依版规‘满足’三-2-a,这两件都是共同一致
作者: pk0943 (.)   2018-07-17 20:08:00
如果要争执本板对卖家太严格,大可联署把两位板主都罢免。
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:08:00
店家不开发票,你可以国税局径行举发。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:09:00
你们的‘满足’三-2-a都是以别板的行为来判定欸,隔空水桶欸
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:09:00
在来就是1.购买凭证、收据及明细(附有销售店章、公司大章及统编);2.当初购买之实体发票(手开发票要附有销售店章、公司大章及统编)。以上附带1和2其中一项即可。
作者: cka   2018-07-17 20:10:00
又跳针回3-2-A 你公告的主文不是3-2-A 而是超过3只
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:10:00
也没限定一定要发票!
作者: pk0943 (.)   2018-07-17 20:11:00
我很认同板主的理念,这里是学网,不应以营利为目的。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-17 20:12:00
电子化是趋势,80年代来的?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 20:12:00
我面试题目一定要问超过3支以上是几支
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:12:00
上面我就说新板规先不论了 你前一个水桶明明就不符合超过3只硬要水桶,有人说话以后又硬是援引他在macshop板的行为来判
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:13:00
回cka,版规在一年内不得贩卖“超过”3支“以上”之全新手机,我选取‘符合’3支“以上”,为何我要选取‘符合’“超过”3支呢?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 20:14:00
没有人这样乱定义的啦
作者: pk0943 (.)   2018-07-17 20:14:00
因为板规限制,导致你不能在本板卖手机,真的有这么严重吗?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:14:00
你也很好笑,板规写了两个矛盾的词,你高兴选哪个选哪个是吗
作者: pk0943 (.)   2018-07-17 20:15:00
真的会影响到你的权益吗? 又不是只有ptt的mobilesales板可卖手机
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:16:00
我选他就是‘符合’3支“以上”来看,他的贩卖‘行为’有无抵触版规。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:19:00
那你说说他卖3只手机违反了哪一条板规?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:21:00
#1QOajpq9 (mobilesales)三-2-a和2018.4.13新增,后续自己看。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:23:00
"一年内不得贩卖超过3支以上之全新手机" 卖几只违规你讲清楚
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:36:00
以fbifxxkma案例就是‘符合’"一年内不得贩卖超过3支“以上之全新手机",此外再来看有无‘满足’三-2-a之“行为”,我查了他的id确定在明显非个人使用的征/“卖”/交换“行为”应受板规罚则处理之。
作者: a19887798 (亚洲神人)   2018-07-17 20:46:00
越来越扯 把版规定义成这样也是大开眼界
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 20:47:00
不认同,无法沟通 我一票
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 20:54:00
说白话一点无非就是叫我看一年内不得贩卖“超过”3支以上之全新手机,对吧!?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 20:58:00
超过这个词是你们自己订的 错了就解水桶改板规 很难吗?超过3只以上 两个词就矛盾了 写这样是方便你自由心证吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:01:00
为何要看超过3支?而不是看3支以上?我的观点就是3支以上。请当事人去申诉就好了。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 21:02:00
现在我知道了,要嘛你文盲,要嘛你火星人,跟你沟通浪费时间
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:04:00
还有板规三-2-a也牴触到!a他的id就调阅出来他贩售纪录!
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 21:04:00
补嘘他的贩售纪录就是隔空水桶
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:05:00
借你mezz吉言我也知道了,要嘛你文盲,要嘛你火星人,我们对谈谈有很大问题!
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 21:06:00
真的,没有人认同你超过三只以上的论点,连a版都切
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:06:00
依板规三-2-a行为来看就是有异常!你敢说没有!?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 21:07:00
割你,让你自己搞,唉
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:08:00
参考文章代码(AID): #1RHIRZzf 没超过3支但行为异常!
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 21:09:00
自己挖的坑埋自己就好,火不要乱烧(某人心里OS)
作者: mezz (.....)   2018-07-17 21:09:00
你用MACSHOP来看三-2-a 就法西斯的隔空水桶嘛 又不是第一次看到了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:11:00
引述childeviler2可否请您看一下那篇文章!?参考文章代码(AID): #1RHIRZzf ..没超过3支但行为异常!
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 21:12:00
你讲话可信度在我的脑规3-2a是0,懒得理你不是认同你
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:13:00
我的文章代码(AID): #1RIrjEax ...3支以上但行为异常!
作者: mezz (.....)   2018-07-17 21:13:00
macshop贩卖情况如下macshop贩卖情况如下macshop贩卖情况如敢情macshop是这个板辖下囉
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:15:00
我不需要靠childeviler2你认同,你是何许人也?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 21:16:00
而且阿,从头到尾都不认同你们两个版主的自由心证版规,看到只能笑笑,懂吗
作者: cka   2018-07-17 21:19:00
你3只这句连arl都不敢帮你背书了,你要不要先问他5月说了什么
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:19:00
我是无名小卒,无须你认同!
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 21:20:00
a版都跟他切割了,他还以为人家给他自主
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:20:00
引述cka你看了,我的文章代码(AID): #1RIrjEaxarl: 原则上这个水桶要不要解除由crc2121自行判断
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 21:22:00
抱歉喔,你的行为准则代表mobilesale版,虽然没钱拿,但是要接受公评
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:22:00
我说了我判断就是违规!
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 21:23:00
说多了,你在mobilesale里就代表是,在外面不是
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 21:23:00
借childeviler2你吉言:小弟我非公众人物,没有到公评。再来最后一提,三-2-a和2018.4.13新增两个部份来看应为6年,我依照既有的判例来判为3年也没有错。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 21:59:00
如果要说建立在学术网络上那版可以直接关一关收起来了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:05:00
楼上,你点到一个重点,所以要附上购买凭证或发票!国税局稽查人员查无漏开发票与申报不实只会针对这些人去查核!更正:店家,不需要替他们隐瞒!
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:10:00
其实我更直白的说好了啦以我住的地方整个国税局才几十个人,你还真以为国税局闲着蛋疼上网抓这个,抓一堆实体店面都没时间抓了。
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:17:00
我还真认识版上某人的工作是这个,不无小补。抓实体店面还在站在外面统计计算;抓网络在萤幕前计算简便。
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:24:00
你要不要问问你国税局的朋友超过跟以上的差别阿
作者: Lopat (我是公的)   2018-07-17 22:25:00
好棒棒,越改越难捡便宜二手机
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:26:00
我在a版名声差所以我在b版就算合版规也是有问题,现在看起来是这样的概念吧?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:27:00
二手的跟全新差很多!我意指的全新机和保固内的手机!
作者: cka   2018-07-17 22:28:00
你继续凹只是闹笑话而已..你有发现没一个人说你的判决是对的
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:28:00
保固内的手提出购买证明或发票有困难吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:30:00
反问cka和mezz两位,依你们意思是指前面两个案例为遵从你的意思来审理就是错误!?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:31:00
今天你还是搞不懂你问题在哪吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:32:00
你能用你的心证来看一年内不得贩卖超过3支以上之全新手机看超过这词,选择性不看以上~
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:33:00
你要用a版版规来判,然后抓b版例子,那你要不要干脆抓全站文章。
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:34:00
再来看前面两个案例来看三-2-a的贩卖行为就是违规!
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 22:34:00
超过三支以上???这哪招??然后隔空水桶??你说你判
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:36:00
你可以问问你国小数学老师这个超过怎么看,对了a版也说了超过判是有问题,订多只能抓盈利那又回到原始问题拿b版证据用a版版规判到底是不是合理?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:36:00
引述ddir你的角度来看,那干脆不用板规规范他人好了。借你ddir吉言你可以问问你国小数学老师这句话"一年内不
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 22:37:00
判断就是违规!可是你连自己的版规都没在管,错了也不改。医生在国外执行安乐死,然后来台湾被抓,谋杀起诉??
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:38:00
得贩卖超过3支以上之全新手机"要怎么看?引述wei00825你确定医生在国外执行安乐死是台籍医生吗?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:40:00
今天直白的一点就是你们俩个版主一个是说不能用超过判,一个是三支算超过以上那我可以直白的问一下你们可以自己先乔好再来说吗?我看版这么久还真没看过同一版规两个版主认知不同的,你觉得有问题。
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 22:40:00
A都已经切割了,你还把他的话当圣旨。一个帐号一年只能发一篇文,卖一支手机,违规桶一年,明年再来,你搞这么多不累吗
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:41:00
你国小要是写出超过3只以上这种句子 不被扣分罚写才怪
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 22:42:00
超过三支以上这句话本身就是不成立的,是要问什么老师??
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 22:43:00
就a版切割他啊,没有一个人认同他,不忍QQ
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:43:00
讲那么多天,你就是不懂超过跟以上的差别
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 22:44:00
不是不懂,是不愿意认错
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:45:00
文章代码(AID): #1RIrjEax#1RHIRZzf 差别在哪?案例差在哪?听你们解释,来~
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:47:00
上面就跟你说#1RHIRZzf的判决也是错的 你#1RIrjEax还跟着判两篇都是没超过3只 两篇都是隔空水桶
作者: cka   2018-07-17 22:47:00
判错是没关系...可是如果判错大家跟你说错在哪还看不懂...
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:48:00
再拉回焦点来看这两位版友友去申诉吗?
作者: cka   2018-07-17 22:48:00
可能只好小组长出面了吧,这种凹法我懒得看下去了
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:48:00
所以我直接问你好了不看其他版文章你认为这两个人在这版规下是否有盈利?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:48:00
你就固执地"超过3只以上"要选择性执法只看以上
作者: puorg (puorg)   2018-07-17 22:49:00
何不开放投票,看看多数人是否认同,不必嘴那么多
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:49:00
两位版友有去Sub_DigiTech版申诉,他们要去申诉让小组长
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:50:00
他们不去申诉并不等于3只就超过3只了好吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:50:00
来看待,没申诉是指心虚吗?#1RIrjEax ...有超过三支以上全新手机#1RHIRZzf ...只有2支全新手机
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 22:52:00
你面对这么多人质疑,解释不出所以然,扯到不敢申诉去,自己没办法辩驳,你是心虚吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:53:00
两案例共同交集的地方就是明显非个人使用的卖行为。我现在不就用电脑打字跟你们辩驳吗?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:54:00
所以我只直白的问同样一条版规,两个人解释不同那今天要听谁的,还是我今天要发文章还要看那个版主在线上?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:55:00
看了Sub_DigiTech才知道你们两个硬凹不是第一次了
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:55:00
问题你今天扯的非个人盈利是用其他版文章来判的,懂?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:56:00
我说我的部份#1RIrjEax如果没有牴触到三-2-a我不会桶~
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:56:00
你所谓明显非个人使用的卖行为都是看他们在macshop的文章
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:57:00
但是第四支就会桶!
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:57:00
你怎么不去看他们在八卦的文章来判 简直贻笑大方
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 22:57:00
麻烦解释为何先前执法选择三只“以上”,而非“超过”三只的定义阿,你说评估在它版行为作为你在本版的行为准则,是你说了算阿,哪来的辩驳?狡辩我还看得到
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:57:00
原来我今天在美国是偷窃犯,所以我在台湾也是偷窃犯这逻辑蒸蚌
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 22:58:00
两个都判错,要凹什么。超过3支以上,到底是什么辣??我打他 他不告我 = 我没错???
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 22:59:00
让我说之前,借你childeviler2吉言,你先说你为何选超过
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 22:59:00
你自己也说第四支会桶,那个只有三篇被你桶的在桶三小的XD
作者: mezz (.....)   2018-07-17 22:59:00
如果你是第四只才桶 根本也不会有后续这么多事
作者: mezz (.....)   2018-07-17 23:01:00
你这样跟无赖有什么两样? 法规可以写闯红绿灯要罚1200 然后看警察心情要抓闯红灯还是闯绿灯的吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:01:00
选择三支以上牴触三-2-a这款就是贩卖行为在"卖"有违规了~
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:02:00
http://i.imgur.com/gzSMw7s.jpg你自己水桶原因是三支算违反超过三只以上桶了,然后自己说如果他卖四支才会桶那我可以请问你到底是三只还是四支违规请说清楚?
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:03:00
自行车不得超过一人以上乘载
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:04:00
这个人说四支会桶的是你用三支桶的也是你。
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:04:00
照你mezz这么说,这篇#1RHIRZzf被桶的人是不是上来说一下
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:05:00
你是选择性失忆吗?你先前自己说的,还引号起来,你选择三支“以上”,所以判决没错,现在改口说,我现在跟你说是用另外一个判决?
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:05:00
安全带不得超过一人以上乘载
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:05:00
快点啦可以说到底四还是三才会被桶好吗?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 23:05:00
人家就被你水桶三年了是要去哪里说一直问我们要选择看超过还是选择看以上 规矩是可以这样选
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:06:00
自己公告桶人原因说违反三支,然后自己刚刚说四支才桶,你现在是人格分裂?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:07:00
大家都跟版主一样,好会用PTT,不服还知道去板务抗议
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:07:00
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:08:00
隔空水桶的典范?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:08:00
那是他版事务,懂?今天你要判他违规只能用板上文章来抓不能用其他版,懂?
作者: cka   2018-07-17 23:09:00
你贴这干嘛..他在Macshop做了什么事都跟这个板无关
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:09:00
你以为每个人都知道水桶还可以去板务申诉喔,我自行车被人骑走了,我没去报案,所以小偷没有错
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:09:00
还是今天这个版什么时候改名为macshop了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:10:00
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:10:00
macshop板主你好
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:10:00
http://i.imgur.com/Ff53DLl.jpg所以你可以告诉我你说四篇才桶,那图中是几篇呢?我数学不好也算的出是三篇,还是你新理解四等于三?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:12:00
截图麻烦完整没有取片段~
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:12:00
我猜你在macshop也会被捅,因为你在这版发公告???
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:14:00
所以你可以告诉我他在这个版发几篇吗?然后你自己说这个版要几篇才算违规吗?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:14:00
把异常行为量化可以吗?不要你的自由心证
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:15:00
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:15:00
只会让人觉得你偏颇而已
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:15:00
我前面说第三支且有牴触到三-2-a就会桶!我前面说第四支且没有牴触到三-2-a一样会桶!
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:16:00
你不要欺负别的乡民没有长截图喔
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:16:00
我前面说第三支且没有牴触到三-2-a就不会桶!
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:17:00
今天arl抓超过三篇以上的公告都是最少四篇那请问你?为什么同样版规到你这里就变成三篇了?
作者: mezz (.....)   2018-07-17 23:18:00
所以你可以拿macshop的文章来判断有没有牴触到三-2-a?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:18:00
你只要回答这个就好plz tell me why;
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:20:00
你现在就在隔空水桶了,以后新机当天上市当周卖的乡民一律三2A
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:20:00
不要扯一堆五四三的,你只要先回答这点就好?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:20:00
前面我有说了且文章代码(AID): #1RIrjEax
作者: cka   2018-07-17 23:22:00
如果你要拿别板来看..那全站一起看好了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:22:00
查fbifxxkma 于本版及macshop版之贩卖情况...开始
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:22:00
文章内本板文章都是三篇,还是我数学没学好本版文章四算成三?
作者: cka   2018-07-17 23:23:00
如果7月卖了两台NB,六月1台NB,5月1台NB,3月1台NB,2月2台NB
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:23:00
你们两个版主有没有连forsale一起看阿,不然标准不一阿
作者: cka   2018-07-17 23:24:00
你要这么痛恨别人拿PTT卖手机营利,那请问拿PTT卖NB算不算营利
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:24:00
干脆连forsale也抓进来桶阿
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:24:00
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:24:00
你还是搞不懂问题在哪今天你要用跨版算盈利行为判,可以说的过去你要算跨版文章数不行这样懂?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:25:00
你说数学不好的版规不是你写的吗?不然是?
作者: cka   2018-07-17 23:25:00
照你说的 别板的行为也可以参考对吧,那我也拿别板的行为来判断你是否在整个站的道德标准都始终如一喔
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:26:00
文章数只能采集该版文章这么了不起你怎么不去allpost拉资料
作者: cka   2018-07-17 23:27:00
希望你可以回答我 你觉得别人一年卖3支全新手机不正常的话
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2018-07-17 23:27:00
那个啊 这些规则不都是侷限在全新机吗? 既然这样拆
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:27:00
卖二手机本身就是营利行为了..
作者: DANTEINFERNO (DANTE)   2018-07-17 23:28:00
我觉得拆封当二手卖就没问题了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:28:00
该说的都在前面推文告知,那如果有兴趣继续请推文~明天我在回答了~
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:29:00
今天说直白一点啦,你要拿站规禁止盈利,这些版都可以收了算了。所以你还是没说为什么同条版规一个版主是版上四篇一个是三篇你们标准再哪可以解释吗?
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:30:00
crc你可以在本版桶你自己了阿,你在别版营利这么多次了
作者: cka   2018-07-17 23:33:00
NB-shopping看到的一定是别人!
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:34:00
这个可以回wei00825大,4/09后我没在这里卖,在别版我有
作者: cka   2018-07-17 23:34:00
卖全新NB的绝对不会是这么痛恨别人拿PTT卖全新手机的你对吧!
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:34:00
刚刚a了一下,crc在macshop短短时间内卖8支苹果系列
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:35:00
新品,天啊
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:35:00
他板板规的规则被水桶,我也没有申诉,因为我就是心虚!
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:36:00
那不行啊,按照本版版规,不正常贩售行为,依照mobilesale要水桶的
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:36:00
我前面有说了可以a我的id啊!
作者: cka   2018-07-17 23:37:00
在macshop有94篇篇卖手机的,6月卖了9只,7月卖了3只的
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:37:00
我从4/9后且上任后没在这版贩卖~
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:37:00
你什么时后要自请水桶?
作者: cka   2018-07-17 23:38:00
也就是说你拼命想打击的...一定不是跟你一样卖手机的的人对吧
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-17 23:38:00
是外面不得意 所以板上当皇帝吗? 别越搞越复杂好吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:39:00
问题是我有在我上任后没再在这版贩卖手机,a我的id来查
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:39:00
不想看到你狡辩,你桶他人用的是macshop,自己却明知故犯,2018 6 7月变本加厉po数篇贩售新品苹果商品文
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:39:00
http://i.imgur.com/GHC7tdA.jpg http://i.imgur.com/8rNCbi1.jpg 别说辣 你在PTT营利 你是不是要桶你自己三年?http://i.imgur.com/8rNCbi1.jpg
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:40:00
难道你不用自请隔空水桶吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:41:00
回wei00825我有在NB版违规了吗?
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:42:00
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-17 23:42:00
所以在nb版有营利事实 然后痛恨手机版上有人营利神逻辑
作者: cka   2018-07-17 23:43:00
MacShop卖94篇的绝对不会是在这个板痛恨卖全新手机营利的你!!
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:43:00
#1RIrjEax 有在本版违规了???你到底在说什么
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:43:00
说跟做得不一样呢?可以把你贩售的苹果新品分享给
作者: cka   2018-07-17 23:44:00
我相信你不会在别的板狂卖手机然后手机一滑进这个板马上进入
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:44:00
版众,你怎么获利的吗?常人可以有这么多支苹果新品
作者: cka   2018-07-17 23:45:00
补充 在别的板狂卖手机跟NB的你 怎么可能一点进m-sale板就变圣人呢..我长这么大没看过这种事啊我比较好奇arl现在怎么想?他这么痛恨别人卖全新手机结果他如果发现他的副板主在MacShop有94篇...
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-17 23:46:00
讲难听的 大家只想在版上捡便宜 谁管谁是专业卖家
作者: mezz (.....)   2018-07-17 23:46:00
啊啊 原来是这样 只准你营利不准其他人卖阿
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:46:00
在NB版都有附上是团购弃单的笔电,问题拿出来的发票不是
作者: cka   2018-07-17 23:46:00
arl还愿意无怨无悔护航他的副板主吗
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:47:00
http://i.imgur.com/ylSoS4h.jpg 营了不少利真的
作者: cka   2018-07-17 23:47:00
原来你卖都是弃单 别人卖都是营利啊 怎么会有这么多弃单呢
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:47:00
你在本版有让人家解释是不是有原因才贩售全新品手机的吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:48:00
我本人的!这不算营利吧!再者我都有告知团购弃单的笔电
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:48:00
你自己都是不得已,别人都是盈利,好棒喔
作者: cka   2018-07-17 23:49:00
正常人会没事发起这么多团购吗???请回答
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:49:00
对阿你的逻辑版上没文章没违规可是同样3<4一样没违规呢所以你逻辑是体育老师教的吗?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:50:00
你在别版没有触犯版规,但是这版有异于常人贩售行为的版规阿,就算没有触犯其他条版规,这里一样照样水桶阿,你快自桶,不要表里不一
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:50:00
所以附上发票上嘛!一翻两瞪眼!谁是店家谁不是店家不就清清楚楚了吗?我上任后就没在这版贩卖,如何比照?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:51:00
发票这条又还没成立现在就是0<4而且3<4到懂?
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:52:00
这么多东西都你自己的,那#1RIrjEax都是别人的,??你凭着他在别版的文说他营利就能隔空桶他,那你的文现在是??
作者: mezz (.....)   2018-07-17 23:52:00
你没在这里卖有在其他板卖啊 赶快隔空水桶自己啦
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:52:00
所以你只要回答3是不是小于4就好老是扯一堆五四三人
作者: puorg (puorg)   2018-07-17 23:52:00
哇,这种人还敢当版主喔
作者: kof2200 (K General)   2018-07-17 23:54:00
哇!还没有完结?c大回沧者吧!就跟你说了哪壶不提哪壶。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:54:00
如果你要说3+其他大于4可是0+其他也大于四呢难道你是白海豚没?
作者: Lopat (我是公的)   2018-07-17 23:55:00
赞成高标准,自己捅了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-17 23:55:00
购买凭证和发票二择一无不妥!
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:55:00
没事就转弯?
作者: cka   2018-07-17 23:56:00
我刚刚有寄信问arl了 问他如果如此讨厌在这个板卖全新手机的请问他是否也一样讨厌在别的板卖94只全新IPHONE的人
作者: Lopat (我是公的)   2018-07-17 23:56:00
原来c版大,才是卖新机大咖,失敬了
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-17 23:56:00
是这个位置念念不忘 还是改过自新圣人化?
作者: wei00825 (wei)   2018-07-17 23:57:00
你都能以本版版规隔空水桶隔壁版的,上位的人要以身作则阿
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-17 23:57:00
94支不是店家吗?没有营利吗?太过分了吧!
作者: cka   2018-07-17 23:57:00
对了还有卖54台NB
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-17 23:58:00
94支喔 正常人谁会买这么多 要不承认你是店家自捅吧
作者: cka   2018-07-17 23:58:00
3-2-A 到底卖94只IPHONE正不正常啊
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-17 23:59:00
为了查税(x),挡人财路(o)
作者: a19887798 (亚洲神人)   2018-07-17 23:59:00
被挖出来真够难看的
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 00:00:00
我刚算了没有94支iPhone手机吧!?请cka算给我看用截图.
作者: wei00825 (wei)   2018-07-18 00:00:00
谁管你卖多少新机,但你隔空水桶别版的文,大家也只能呵呵,你PTT卖了这么多新机二手机,这不是营利行为吗,你什么时候才要桶一下?
作者: cka   2018-07-18 00:01:00
请问你在Macshop的94只都有附购买凭证、收据及明细或是 当初购买之实体发票 吗
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:02:00
快点自桶啦,顾左右而言它
作者: cka   2018-07-18 00:02:00
对 我的确看错 扣掉一篇换RAM跟一篇发问,你只有92篇卖IPHONE
作者: wei00825 (wei)   2018-07-18 00:03:00
一篇文全新的东西要卖,后面同型号有几支,大家自由心证,我猜是只有一支
作者: cka   2018-07-18 00:04:00
在Macshop, 我想知道这算不算正常人啊啊啊啊啊也可能是我错怪他,这92篇售都是同一只啦
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 00:04:00
wei00825我在Hardware我才卖12样团购气单的,这那只有3样成交.
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 00:05:00
我大版主0+94<4其它杂鱼3+其他>4大概是这个概念
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:05:00
你的都是人家弃单,别人都是套利
作者: cka   2018-07-18 00:06:00
我现在最想看arl怎么说
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:07:00
赶快自请隔空水桶啦
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 00:07:00
cka我在Macshop我才卖22样商品且合计94比的,这那只有12样成交.
作者: cka   2018-07-18 00:07:00
所以在Macshop发12篇售到底算不算正常啊..12>3还是12<312有超过3 还是12算3以上吗?? 拜托告诉我好吗
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:08:00
22样是常人吗?
作者: cka   2018-07-18 00:08:00
所以你成交的才算?那别人在这个板贴的 怎么只要贴就算了啊?
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 00:09:00
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:09:00
先前振振有词抵制营利的你在干嘛
作者: cka   2018-07-18 00:09:00
糟糕 截图里看到一篇里面有四只耶..原来不是一篇卖一只IPHONE
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 00:10:00
7月份就5支可以卖 事业做很大喔
作者: wei00825 (wei)   2018-07-18 00:10:00
crc2121...你不要太认真,大家也只是打打嘴砲练练逻辑,明天起床继续认真读书上班。 但是真的没有什么是超过三支以上这种东西
作者: cka   2018-07-18 00:10:00
92篇售里面到底有几只IPHONE几只IPAD呢...国税局大大应该出马
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 00:10:00
一般开团少30台(样),累积下来外加帮团友分担,没问题啊!
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:10:00
哇塞,一个月有5支苹果商品全新可以卖,这边振振有词说超过三只以上就是有问题耶
作者: wei00825 (wei)   2018-07-18 00:11:00
一支手机严禁超过一人以上使用???
作者: cka   2018-07-18 00:11:00
一个月营业额超过8万就要注册了耶,光四只IPHONE就超过了
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:11:00
你有问其他被你们隔空水桶的人,是不是也是帮亲友买吗?不然我觉得你是营利没错啊
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 00:11:00
没营利 你开团干嘛 人真好啊
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 00:12:00
我确实有被国税局稽查人员追过!你怎么知道?但是交代说明
作者: cka   2018-07-18 00:12:00
现在开始备份应该还来得及吧
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:12:00
这有没有逃漏税阿
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:13:00
请自请水桶好吗?谁想听你掰故事
作者: wei00825 (wei)   2018-07-18 00:13:00
团购弃单???那可能不只一台,说不定是团购厂商多____
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 00:14:00
我是个人且本身有正当职业,偶尔跟团或替别团主揪分担我都有把纪录给某版友看过~
作者: cka   2018-07-18 00:14:00
你什么职业到底跟你卖这么多iphone有什么关系啊啊啊
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:15:00
在本版不管,是单看你个人,你在他版有异于常人的贩售行为,依照你的准则,请你自请水桶3年
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 00:15:00
除非我是公司行号且有营利事业登记证没开发票才会被追!
作者: cka   2018-07-18 00:16:00
根据 3-2-A Macshop有94-2篇售不正常啊 !!
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 00:16:00
刚说的该回答的我前面说了!自己看推文~
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:16:00
上诉成功回来打a版主的脸
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 00:16:00
https://i.imgur.com/P7RrxCJ.jpg团购要30支才跟地标一只价格一样喔! 那家团购啊?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:17:00
谁管你啊,你自请水桶好吗?表里不一
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 00:18:00
没营利的话可以说明那家团购价钱那么差吗?
作者: cka   2018-07-18 00:18:00
在哪的团购...PTT有看到开团? 还是拿别地方的团购来PTT卖?
作者: wei00825 (wei)   2018-07-18 00:18:00
你说别人卖新机是营利,自己卖新机不算营利,别人在别版的文隔空水桶,自己在别版的文都是正常,大家自由心证
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:19:00
刚刚有人说crc在沧x
作者: cka   2018-07-18 00:22:00
所以想尽办法把这卖新IPHONE的人挡掉 大家自然会去macshop找
作者: LLGxO (LLGx0)   2018-07-18 00:23:00
看到跳针哥真的很好笑很久没有笑这么开心了
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 00:24:00
说个笑话个人团购三十支
作者: LLGxO (LLGx0)   2018-07-18 00:24:00
借问一下 我在gamesale 被桶 会不会在m-sale也被桶啊?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 00:25:00
没盈利
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 00:30:00
笑死,通报国税局先自以为是,搬石头砸自己的脚
作者: LLGxO (LLGx0)   2018-07-18 00:32:00
嘘回来 自己在别的板做过自己口中讨厌的事情到这里突然变成大圣人 厉害了我的哥
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 00:33:00
希望你拿的出发票跟购买证明
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 00:33:00
好啦 一只算2w 开团30支60w当义工 没赚钱 好佛心啊
作者: LLGxO (LLGx0)   2018-07-18 00:34:00
借个版面问一下 我在本版卖超过4只二手机会不会被桶3年啊?而且谁那么无聊会留一张废纸在家啊?线上查都知道保固了 留一张废纸是有意义吗?
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 00:36:00
5s卖掉8,这数百台了吧,没盈利?团购?https://goo.gl/C3Xd6n北区国税局:03-3396578
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 00:42:00
就看你发票这条出来会发生什么事 有够意气用事
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 00:42:00
别人卖新手机套利,自己盘商就说不得已,0+94<4,3+其他>4,好棒棒
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 01:13:00
带油救火的人是脑残吗?倘若一堆排队的人去检举c版,结果发现人家根本无买卖获利纪录,要求检举版上特定人士买卖纪录查到某名店,你不杀伯仁,却因你而死。1.购买凭证、收据及明细和2.当初购买之实体发票是ok,但是附带到有销售店章就好了。整篇文章钓出一些人事物。
作者: cka   2018-07-18 01:20:00
楼上你是不是没看完推文啊啊啊..
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 01:22:00
c大,你应该回去那篇文推文,这文是指关于发票与凭证问题
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 01:24:00
拜托他本人也说想新增版规”方便国税局查税,你担心他那么多干嘛?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 01:24:00
你没听过祸水东引吗?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 01:25:00
所以什么时后要自请隔空水桶?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 01:25:00
勿忘原价屋和包子店怎么死在乡民手上的。c版没死,死了一堆店,你说这些名店要怪谁?
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 01:26:00
干我什么事,有盈利就缴税,当个合法好公民,一视同仁
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2018-07-18 01:27:00
回352F,一回来看不得了,竟然还可以选择自己想看的看!法律可以这样吗?我就好奇问问=_=!
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 01:27:00
整篇文章就是有问题!还好我制止某几位同事。不说了,反正不关我的事情,谜之音:沧者极限论坛晃一下。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 01:31:00
虽然我不知道沧者那个是啥啦?不过a版有提不要再推文里出现特定店家名称,违者三个月,写那么明显是要给谁桶?
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 01:33:00
所有论坛贩卖物整理一下,一并检举,这营收额度肯定要开发票der
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 01:34:00
补一下:天气热、脾气坏和压力大还要节制一下。
作者: o39955588 (泓宇)   2018-07-18 01:36:00
板主在ptt盈利 只能嘘
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 01:36:00
最近发现一个版China-Drama有空来走走,扶摇真好看。
作者: cka   2018-07-18 01:36:00
所以别人平买平卖新机就是营利 你团购也是平买平卖就合理喔?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 01:38:00
给你们一些忠恳的建议!你们愿意看吗?我说一下如果说有些人刚上ptt学会一些操作,为了冲文章数或是其他理由,你会怎么做?一是去Test版发废文、二买卖版发废文、三是八卦版发废文或其他。完后吃了诚实豆沙包等,故意凸显某些事情,让相关单位会勘,结果与事实不合,然后该人反检举他相关店家,导致一家烤肉,万家香!我没说是不是包子店,但是这种手法令人担忧。回来不忘推荐给大家这个China-Drama版,大家和气生财。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 01:53:00
所以kof就是c版说的某国___,?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 02:38:00
这...帽子扣太大!我海边公司工作,离公务机关差了十万八海边赞赞赞!先让你跑三千!有听过了吗?
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 03:22:00
#1RHIRZzf 这篇他卖的手机都是团购脱单 并不是隔空水桶我会贴Macshop只是参考用的 说明此人常常卖所谓脱单手机那么站在板规的角度去看 卖团购脱单手机叫正常卖机吗?=.=?cka请举证crc2121卖的是货真价实的"94"支iphone 否则你这样说已经构成毁谤了 MacShop没有规定十日一篇故同机型未卖出短期内张贴确实会造成多篇文章去年P5解除超贴限制 这边也常常这样出现同ID重复卖同型手机我对于MacShop版除了店家文以外都是参考用至于c版在MacShop的买卖部分我根本不知情 =.=当初我对他的审核只有在这个版然后你们要他自请水桶..其实版主自请水桶对他来说没差只要他被水桶后在版面上发的文都是跟版务有关就可以了他在本版也没有卖手机的纪录存在,但他MacShop卖机的部分我会跟他问清楚 =.=但我也得说..他目前的行为已经在我的标准忍受边缘了另外childeviler2你知道上一个那个创造特殊性关系这个词的人被法院判赔100万吗?更正一下 今年改判陪50万了 啥小师傅的这是他自己在叫的这件事我还没念他哩 =.=所以childeviler2如果你不在这公开道歉的话..你可以当下一个被判赔的人 我跟crc2121完全不认识只有版务上有加Line而已
作者: leo840908 (bigcat554)   2018-07-18 05:45:00
气噗噗
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 05:51:00
我说#1Q-ppqbD 倒是没人说我隔空水桶喔?#1R0iwL_S 这篇也没人说阿 =.=?然后说有人会顶不用担心这个版会被废掉?嗯?如果有人愿意接那我还会回锅接版主吗? 我接回版主后公告找版主会只有c版一个人跳出来说他要选版主?? 同额参选等同不用选 这是我直接让他上任的主因 再者就是没人我才让他上任管看看的好吗?但他有确实在管版也是这几天的事就是了..能脱序到让站务找我聊 我也蛮三条线的
作者: a06030501 (0603)   2018-07-18 06:31:00
ㄉ推呀
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 06:46:00
所以我只问了今天你既然要求c版友举证c版主有营利行为否则不构成营利。那其他文章在其他版,你是否要举证他构成营利。依照你逻辑既然没违反macshop的状况下,那举证是否营利不就要你举证?假设你无法举证,是否表示不能用他版来作为是否营利参考,虽假设你无法举证,是否表示不能用他版来作为是否营利参考,虽然有没有你知道我知道就是了。直白一点就是标准一致性你四篇他三篇你不用举证,要别人举证plz tell me why?
作者: a06030501 (0603)   2018-07-18 06:52:00
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 07:07:00
你可以连贯文推文看清楚,我可没讲任何字眼你暗示你们两个版主什么,全都是c版再提,他说你不是亲朋友好友,我懒得知道你们两个的关系,也不想知道你们两个的特殊性,跟管版根本没关系。再者本来一个版判定不同调,难道两个人版主会有两种版本?不用检讨一下吗?沟通就可以有结果的事情,为啥一定要嘴硬?我只能说,你们的审核是双重标准,你可以说版友在其他版买卖有问题,审核其他人可以去抓其他版来参照,自己的助手却没有审阅一下其他版,你说不怪?之前也看过版主对版友说,异常买卖行为不是你今年才订的,之前就有了,但是参阅其他版买卖是你今年开始的,按照你的标准,应该也要好好考核c版囉。我是不知道之前你有没有用这点直接对版友水桶啦,但你有提过,不知道你现在解释是什么呢?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 07:25:00
对了再补一点c版主自己有说是卖出12支嗯,正常使用卖12支真的没营利呢,funny
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 07:26:00
第三,人家提出质疑,c版自己回答正确是几支,正确的数量你认为是正常买卖?你要替他说话,有考虑过被水桶的版友感受?他们可没有被你这样帮忙说过话喔!
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 07:28:00
我只听过版主会要求自己标准比较严,倒没听过要求比较松的,不过现在听过了果然ptt无奇不有对了再补一点在这板上只有版主公告,买卖文章,那前面c版主那篇闲聊是三小,因为版主就可以用闲聊标题?依照发文规则,就不合规则,然后在依照你做法可以参考macshop,是否该桶一桶了?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 08:09:00
然后你确定被你用同一套版规桶的版友没有任何申诉吗?没几个人知道正确申诉流程才是真的吧!
作者: stonys (蝶恋影)   2018-07-18 08:35:00
买卖个手机搞得好累
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 08:56:00
在Macshop 从2014到2018年共发94笔,合计22样且完成12样,平均一年卖3样,可以a我的id查阅。在Hardwaresale 从2009到2018年共发54笔,合计12样且完成3样,平均一年卖0.3样,可以a我的id查阅。在NBshop 从2016到2018年共发11笔,合计10样且完成2样,平均一年卖1样,可以a我的id查阅。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 09:05:00
所以四年卖22样新品,对你们来说是正常的吗?一年不能超过三支以上耶
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:06:00
在Macshop 从2018年4月13日共发19笔,合计4样且完成1样,可以a我的id查阅。在Hardwaresale 从2018年4月13日共发6笔,合计1样且完成0样,可以a我的id查阅。在NBshop 从2018年4月13日共发4笔,合计4样且完成2样,可以a我的id查阅。我是2018年4月13日上任,我应该有多算没少算。在本版2018/4/13后没有
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2018-07-18 09:16:00
http://i.imgur.com/aNG6gMK.jpg 这四只在一个月加两天内售出,这四只是同一只还是分开的四只?还有你检视自己跟别人的标准,为何你自己是用平均?我就单纯好奇问问=_=!
作者: cka   2018-07-18 09:22:00
所以正常人会在PTT贴92篇卖IPHONE/IPAD的文章吗事实就是92篇 而且有几篇里面还不止一样东西,卖出几只也是你自己在讲 照3-2-A的标准 你要参考Macshop把这个板的使用者判水桶3年,请问照3-2-A 92篇你要判几年?你说你上任后就没在这卖过东西,问题是该使用者在这个板的3篇
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:25:00
作者: cka   2018-07-18 09:25:00
的确符合arl在5月说的3只 却被你用3-2-a硬判3年
作者: cka   2018-07-18 09:26:00
这就是标准不一致,更别说你在公告里面讲无新手机需求就不要上网购买 买了就马上卖..请问是不是有"利"结果你自己卖一堆,用团购弃单就带过啦,问题是你卖的价钱跟别人有差多少?原来你卖都是团购弃单 别人都是有利可图啊?
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:28:00
怪了 也没写团购耶 团购还可以附单只手机发票 那就更奇怪了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:28:00
在Mobilesales 从2014到2018年4月12日之前共发47笔,合计17样且完成5样,平均一年卖1.25样,可以a我的id查阅。
作者: cka   2018-07-18 09:28:00
基本上IPHONE是没听过有团购啦..讲都他在讲有团购怎么这个板都没其他人提过 就他一个人知道重点不是数字 重点是你有没有拿你判水桶的标准要求你自己
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:29:00
好啦 讲今年啦 大家怎么知道你是不是今年才开始变店家呢
作者: cka   2018-07-18 09:30:00
在大家看起来 是没有的你真的硬要掰 店家也算团购的一种啊,他一个月进300只以上
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:31:00
一篇里面五支让人选一支,我也只卖一支量。
作者: cka   2018-07-18 09:31:00
可能会有特殊回馈 假设说多一只之类的 或是满300只就多折钱那你说你单只没赚钱 但是你满几只还不是会有多的获利一篇里面5只让人选一只也是你在讲啊 呵呵,你的3-2-A判别人的
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 09:32:00
双重标准,版友被桶有给人家机会解释吗?你要不要先桶自己再去申诉啊?
作者: cka   2018-07-18 09:32:00
你有没有拿一样的标准检视自己?拿你之前的公告的话问你自己啊
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:33:00
你算2018/4/13后我上任,在以Macshop 从2018年4月13日共发19笔,合计4样且完成1样。
作者: cka   2018-07-18 09:33:00
你完成几样到底谁知道啦 都你讲了算?
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:34:00
谁管你完成几样啊 这自己说的啊
作者: cka   2018-07-18 09:34:00
重点是你凭什么拿Macshop的文章来这个板发公告桶人?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:34:00
fbifxxkma案例我也是看2018/4/13之后。
作者: cka   2018-07-18 09:35:00
你说你只是参考 那你有问该板友完成几样?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 09:35:00
问你一句话,你们水桶别人,有问人家有没有卖出去吗?罗列出来好几篇文章,就说这是正常的吗?问你,这样是正常的吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:36:00
我有照大家意思我都摊开来说了,要不你来帮我算?
作者: cka   2018-07-18 09:36:00
arl的板规都没有说没卖出的不算耶?怎办 你要不要问一下你师傅
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:37:00
MacShop是两天一发文。
作者: cka   2018-07-18 09:37:00
你要不要再看一下你师傅的板规从头到尾都没有说卖出才算耶
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2018-07-18 09:37:00
6/6~7/8,四篇明明都写售出,至少就四只手机了!还是我哪里误会?我就是好奇问问=_=!没别的意思。
作者: cka   2018-07-18 09:38:00
4篇售出但他推文说完成1样 超有趣的,这个人讲话还有哪句能信
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:40:00
Ip8+256g 金 银 红 8 金银 8+ 64g 金银 这样是7支吧
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:40:00
照你说fbifxxkma案例也不能相信他实际贩售出去了。大家有写售出都不能算了。
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:41:00
7支都有货卖出一只 然后写售出 你说只卖一只 呵呵
作者: cka   2018-07-18 09:43:00
对啊 你四篇都写售出,你刚推文说只卖出一样你告诉我妳数学老师是谁好了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:44:00
我续约,你买手机来说,一般来说一个人一个门号只续约一门搭一支。同理谁知道他有几门搭几只。写出来让人选择,MacShop没有一文多样式规则。
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2018-07-18 09:45:00
四篇写售出说只卖出一只,是否也超出常理?还有我真的蛮好奇你到底是做什么的?竟然还可以让别人选手机型号,这部分牵扯到隐私,你可以不用回答我。上述我单纯好奇问问=_=!
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:46:00
写出来让人选择不就表示你有这7只手机!写售出 谁知道你卖几支所以以后本版大家学你玩就好啦
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:47:00
那请arl把我续约,你买手机或你续约,我买手机选项剔除,同理谁知道他有几门搭几只。
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:48:00
盘商可以开始列各家手机 反正如果售出 统一都说一笔同理同理 你还真的不懂你问题出在哪里啊!
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:49:00
在版上一堆人售出了就会写售出,那你不信,那fbifxxkma也不能相信。
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:51:00
没人不相信他 是大家不相信你现在所说的话
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2018-07-18 09:52:00
查一下MacShop版如果是续约购机,应该会写我续约你买手机吧?你的文完全感觉不出来是续约购机,也或许是我误会了,以上我就是好奇问问。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 09:53:00
人家说你几篇文章都写售出,不像你说得只卖出一只,
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 09:53:00
MacShop版规没有设一文多样式的限制。
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 09:54:00
他就说他团购啦 一次要30支 19笔发文 只成交一支真是太伟大了 没营利 然后还可以先垫约70w现金出来 等价卖
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 09:58:00
水桶吗?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 09:59:00
依照你逻辑 fbi在 macshop没违规 那在这边应该没问题阿怎么你的标准 你没问题 人家fbi就有问题 可以说清楚吗??要就同样标准 不要扯一堆543 懂
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:00:00
团购其他人没付钱吗?我都跟大家接洽好当天现场付款取机,我也没额外先支付。而且钱也不是先给我,直接给业代。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:02:00
不管你是不是团购还是什么的,依照你们的做法,就是异常贩售行为
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:02:00
剩下没人买的,我就要自行吸收下来,通常2支左右。我在2018/4/13后没在贩卖,也没触犯到版规。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:05:00
所以现在状况就是同样东西 你没违规 其他人有 这样懂?你要不要解释一下同样case为什么你可以不算违规 其他人算吗?
作者: cka   2018-07-18 10:06:00
iPhones 8 64 人家卖21800叫做盈利 有人22800叫做团购弃单,
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:06:00
扯一堆543 很弱你知道吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:06:00
剩下没人买的2支,业代可以通容让我换颜色、尺寸或容量,
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:06:00
其他版友没有触犯到本版量化版规,是你们参考其他
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2018-07-18 10:06:00
crc2121你的意思是你其实是要Po我续约你买手机,只是macs
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:07:00
只能换不能退。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:07:00
版再自由心证水桶某些版友,异常贩售行为,请你不要
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2018-07-18 10:07:00
hop版没有限制卖机格式所以你当一般卖机文Po,并且等买家选择型号再一起去门市交易?我可以这样理解吗?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:07:00
所以谁管你怎样阿 事实上就是同样情况你就是佛心团购别人就 店家营利 不就郝蚌蚌
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:08:00
你自己可以解释没办法退货,别人就一定可以七日内退货,好棒喔
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:09:00
当了版主 逻辑都特别了起来呢 蒸蚌 给你87分
作者: cka   2018-07-18 10:09:00
你怎么解释啊?别人少一千耶
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:10:00
先等一下!我该说的已经说了,要区解我的意思,我也不会回应,一码归一码,再回来看,问一下你们,为何其他人没事?唯独他有事情?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:11:00
版主是你还是我?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:12:00
因为他在板上3篇 3<4 懂 你国小数学没学好?
作者: cka   2018-07-18 10:12:00
难怪他要把fbi水桶 我懂了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:14:00
照你们大家比照下去,没完没了,再者,我有收到申诉信件,对方有寄信给小组长,若是我真做错就是错,但我是按照版规上所写,我等小组长回应,错就解水桶,没有错就依版规处理。
作者: cka   2018-07-18 10:18:00
一样卖手机 别人21800叫盈利 你22800叫团购弃单他水桶但你佛心!这么棒的板主我好怕你下台喔拜托撑下去
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:19:00
经验上我没有,我按照版规在字面上符合条件去进行。
作者: cka   2018-07-18 10:19:00
话说你团购没赚钱还贵一千 那你跟他买不就好了?
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 10:19:00
你先说一下你团购的价钱 怎么刚好跟某通讯行出货价钱一样 然后团购方式跟通讯行买卖有87%相似
作者: cka   2018-07-18 10:20:00
宁可贵一千也要办团购,这么佛心的人我真的很少看过
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:20:00
郝蚌蚌按照版规呢 可是arl是4篇 到你这变成3篇
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:20:00
好的,我会尽量。
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 10:20:00
还可以单张附发票耶
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:21:00
一个版规双重解释 都妳们说就好了 逻辑87分
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:21:00
ddir你能在版规里面指出有写四篇这词吗?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:21:00
两套标准还可以讲得振振有词,现在推给小组长,你自己的份呢?异常贩售行为怎么不谈了?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:22:00
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 10:22:00
所以通讯行只要交易在外面就是算团购喽都不经手钱 做义工 卖不出去还要自己吃货 呵呵
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:23:00
我说了,我在2018/4/13之后没在本版发贩售文。
作者: cka   2018-07-18 10:23:00
只要他卖的都叫团购,可能他从小有暱称叫团购吧楼上忘了讲他团购还比别人单只贵一千,拜托告诉我是哪里发起
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:25:00
按照意思,可以请arl来以我行为当标准也是可以的。
作者: cka   2018-07-18 10:25:00
的团购 我好想去问其他团员(如果有的话)他们是不是佛心
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 10:27:00
我问你有没有盈利事实 然后你回答贩售时间 你要不要去当
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:27:00
我在2018年4月13日以后是0篇,在其他版至少三篇;
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:27:00
阿版友4/13也没触犯本版版规啊,超过三支以上,两
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2018-07-18 10:27:00
我理解错了抱歉,不是续约购机,是揪团帮业者卖机。这次
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:28:00
不谈,是不是该把用这套标准水桶的版友解除?不能的话你自己要不要自请水桶?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:29:00
我等你们哪位理性的沟通且不是断章取义的时侯,我再来好好说。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:29:00
你要不要去看arl 多篇的判例 自己去看看有没有3篇的
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:30:00
要断理智线大家一起断!
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 10:31:00
对了30只是你讲的 剩两支没人买 也是你说的 那不就代表你
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:31:00
所以你要不要说说为什么arl 判多篇是4篇为基准 你是3篇
作者: LLGxO (LLGx0)   2018-07-18 10:31:00
现在变成版主最理性其他人不理性了XD
作者: cka   2018-07-18 10:32:00
原来大家发现奇怪的地方拿出来问叫做不理性啊?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:32:00
一个明定的版规 2种解释 要不要如果4个版主 说不定4个解释呢
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:32:00
我很好说话,我要水桶别人前,我都推文告知对方补正再加站内信。
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2018-07-18 10:32:00
我又理解错了吗?不是揪团购机?到底谁能跟我说一下?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:33:00
问题不就是标准不一吗?
作者: THEHELY (妳壞壞)   2018-07-18 10:33:00
哇靠... 28支耶 怎么会只成交一笔呢 哪剩两支是佣筹还是
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:33:00
快去查,有哪位大大资料没补正就被桶?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:33:00
可是 我刚刚去看fbi的文章 没有你的推文呢 说好友善推文呢
作者: cka   2018-07-18 10:33:00
这样你轻松 你团员又买便宜,你干嘛这么累还坚持要卖贵的呢?你讲话都对不起来耶
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:34:00
原来友善推文 还要看情况呢 arl 多篇就下面推多篇水桶 你呢?你确定你说话有经过思考???
作者: puorg (puorg)   2018-07-18 10:35:00
Cr不要在凹了真的很难看
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:35:00
fbifxxkma没办法告知,他已经做了。凹在哪里?我的确依版规上写的去执行。
作者: cka   2018-07-18 10:37:00
你所谓的团购到底在哪发起的?让大家看一下 笑一下嘛
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:37:00
好阿依照版规 arl 4篇 你 3篇 所以到底是几篇 给个答案好吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:37:00
要不然可以去检举版,这个非当事人可以去检举。
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:38:00
#1QOajpq9 (mobilesales) 版规d大请指出哪里有写4支。#1QOajpq9 (mobilesales) 版规,请ddir大请指出哪里有写4支。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:40:00
所以你要不要去看arl判例 你要不要找篇多篇判决是3篇的
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:41:00
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:42:00
可是他是板上5篇阿 5>3好吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:43:00
#1RIrjEax (mobilesales) 我的文章有注明说明和参考。ddir你算给我看一下。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:45:00
所以我只问你fbi 他版上PO几篇 你可以回答吗?
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2018-07-18 10:45:00
我只想问,为什么要综合 macshop的发文来下判决?
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2018-07-18 10:46:00
假设我当MAC业务,我在MACSHOP卖东西,然后卖自己手机
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:46:00
可能如果不是forsale唯读 你还要参考forsale版呢 XD
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:47:00
本板十天一篇:4/21,5/02,5/12算一支。
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2018-07-18 10:47:00
在手机板卖自己手机,他版团购 结果被综合桶? 似乎怪怪的?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:48:00
对阿 所以还是4>3 还是你要说3>3
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:49:00
一个月内不超过2支:5/12加31天后为6/13->6/27,7/10arl案例2支,但是一年内不得超过3支以上新机。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:51:00
arl 的那篇案例是5篇 5>4 你这篇他是3篇2机
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:52:00
我案例3支:4/13,5/08,6/06;一年内不得超过3以上新机
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 10:52:00
一个月内的标准有在版规订定吗?是5月份一整个月算
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:52:00
你还是看不懂中文吗 今天你要吗就是用参考其他版营利
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 10:54:00
2018.4.13新增是指支不是篇arl案例没触犯版规十天一篇。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 10:55:00
你说支旧照你说的支好了 han999那个算5支新机也是5>3那你要怎么解释3>3 ?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:03:00
没卖出去重po
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 11:04:00
所以为什么fbi的就不能是没卖出去重po 逻辑呢?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:04:00
人家卖出也写售出,所没卖会重发没错啊。他三支不同的手机。F大三支不同的新机,H大两支不同的新机。2018.4.13新增一年内不得贩卖超过3支以上之全新手机 违规者水桶3年
作者: abccba123 (一起来奔跑吧!!)   2018-07-18 11:24:00
找28人出来帮你说吧!你真的没赚钱承认错误很难吗?感觉一直在凹
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:28:00
找28人出来帮我说?不是已经有人向国税局稽查人员举报我
作者: cka   2018-07-18 11:29:00
我只想问这28个人团购比单买贵一千他们是什么感觉,可以问吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:30:00
了吗?我刚刚接到电话。
作者: cka   2018-07-18 11:31:00
国税局知道你的团购比别人单买贵一千吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:33:00
超有效率的,我宁可让稽查员查核,找28人太废时且查无此事,就可以换我举报不是吗?
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 11:35:00
当MAC业务在MacShop卖东西?喔那这个业务应该也会被Macshop
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:35:00
现实面已经有人举报就让稽查员去帮我证明,这部份我就不用解释了。
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:36:00
焦点拉回来看水桶问题吧!
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 11:36:00
今天凌晨举发,现在接电话?胡扯,满口谎言
作者: cka   2018-07-18 11:36:00
那请问arl 团购卖30只每只比别人单买贵一千的到底算不算商家
作者: abccba123 (一起来奔跑吧!!)   2018-07-18 11:36:00
我是指跟你买的28人都没在这版上吗?
作者: cka   2018-07-18 11:37:00
我差点会以为店家派人来当板主把卖太便宜的都桶一桶
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:38:00
再重申一次,现实面已经有人举报就让稽查员去稽核我且帮
作者: cka   2018-07-18 11:38:00
找这28个人出来太费时?你每只多1千,28只多2万8算费时吗?
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2018-07-18 11:38:00
ar1板主,你可能未了解我的意思,他板事务可一同判决吗?
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 11:39:00
国税局也不会管你团购啦,单凭现金流跟大量拍卖文就可以认定盈利了,准备举证反驳或缴税吧
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2018-07-18 11:39:00
我今天在任何一个贩卖板卖东西有其板规,可拿来做依据吗?为何要综合MACSHOP才能判决。这点我无法理解
作者: cka   2018-07-18 11:41:00
一档团购差价2万8 又开这么多档团购,用你的话问你自已正常人会开这么多团购吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:41:00
我证明,我也说了要稽核版上大家一起来。
作者: cka   2018-07-18 11:43:00
请用你的板规问你自己啊 3-2-A
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:43:00
不需要找著28人和什么版友,我只要如实交代我的东西从何而来,再或者根本就是没有东西。一切让稽查员办理,不用你们担心。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 11:47:00
很明显应该有人不适任了吧?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:49:00
焦点拉回来看,前面F大三支不同的新机,H大两支不同的新机。2018.4.13新增
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 11:50:00
我从来没有因为Macshop水桶人,但店家例外,该店家id被我水
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:50:00
一年内不得贩卖超过3支以上之全新手机 违规者水桶3年
作者: cka   2018-07-18 11:51:00
那请问arl 卖30只比单买贵一千的iphone算不算商家阿阿阿
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 11:52:00
c版他没在这版异常卖机,不需要用3-2-a针对他,我也说了即使他自请水桶对他执行版务也无影响
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:53:00
楼上,不是都检举我了!在这版就回来看!说的是a1237759和cka
作者: cka   2018-07-18 11:54:00
有趣了,原来arl口口声声讨厌用ptt营利 是只限于这个板啊只要在别的板卖新手机跟新NB都不算arl口中的用ptt营利也不在arl讨厌的范围呢 真的太有趣了
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 11:55:00
别人macshop卖多台被当店家,在这里桶,结果crc在macshop版卖到国税局上门,标准变成没在此版异常贩卖
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 11:55:00
MacShop有店家条款,你可以跟MacShop版主检举
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:55:00
cka你怎么知道我就真的有办团购买?还是冲文章钓鱼?
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 11:56:00
是遇到熟人标准自动降低吗
作者: cka   2018-07-18 11:56:00
是啊 有没有办团购 团购有几只,又卖出去几只,都是你讲了算呢
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 11:56:00
我桶的那个店家是照片明显露馅好吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:56:00
cka真如稽查员查了我,我请稽查员申请证明文件放上来,那
作者: cka   2018-07-18 11:57:00
我只是觉得arl的道德标准很有趣而已,似乎是会转弯的
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 11:58:00
一样的行为,不同的标准
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 11:58:00
我套你cka说把版上某些人也搭顺风车一并处理.
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 11:58:00
照片反射一看就知道是通讯行,对这种我也只能笑笑,偏偏我以前在通讯行负责的就是网拍
作者: cka   2018-07-18 11:59:00
对啊 那不就清楚了,现任板主一个是前通讯店店员,一个大量团购然后拼命抓别的商家,到底是真的因为正义感还是...ㄎㄎ
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 11:59:00
一样的行为?请问他有同时在这卖新机?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:00:00
有多少证据说多少话?你们都质疑我的发文,我也不妨再向
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:00:00
我离开通讯行都超过5年了还要拿来说吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:01:00
稽查员多说几句话! 反正挑起事情是a1237759且照cka办理
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:01:00
我现在的工作是CE
作者: cka   2018-07-18 12:01:00
你2011开始在这里当板主..2018离开五年..2013离开那你2011~2013不就...
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:02:00
方式推文记录我也备份交出. 烧到谁? 不关我的事情!
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 12:03:00
跟我无关啊,我就检举商家没开发票,就有人跳脚要大家一起死而已哈
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:03:00
在座的店家就好自为之, 水桶事件跳针到检举逃漏税!
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 12:04:00
crc好自为之囉
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:05:00
是的你a1237759也好自为之, 检举不实会发生什么事情?
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 12:06:00
基本上我这合理怀疑,我们就看你补税还是我有事哈
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:06:00
如果你们是巴不得换版主的话,我一月中回任的时候为何找人没人要当?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:07:00
OK啊! 我没有差别! 我都有按时缴交.
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:07:00
我离开通讯行超过五年了好吗超过五年你要解释成2011-2013也在通讯行吗?笑死
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:09:00
反倒是火烧到哪? 谁放的火? 推文里面的id大家都知道.
作者: cka   2018-07-18 12:09:00
arl你当板主本身没问题,有问题的是她明明那判决有问题你不管
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 12:09:00
一月份跟现在七月份,有持续征版主吗?有问题不能
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:09:00
我早就忘记离开几年了
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 12:10:00
依法缴税,你担心烧到哪干嘛,我现在就烧你可能没缴这
作者: cka   2018-07-18 12:10:00
反正板主有任何缺失他就会说不然你要关板吗 连讲都不能讲呢
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:11:00
征版主这件事一月初小组长公告就没人理了
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:11:00
我依板规去执行, 有错去申诉, 申诉后小组长认为有错, 就
作者: cka   2018-07-18 12:11:00
arl没问题 但c那个判决明显有问题,他要硬ㄠ大家照他硬ㄠ的
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:12:00
F大案例三支不同的新机,H大案例两支不同的新机。2018.4.13新增-一年内不得贩卖超过3支以上之全新手机 违规者水桶3年
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 12:13:00
不就是争辩“超过三只以上”,隔空水桶的标准吗?隔空水桶的标准被爆料,现在硬拗不是吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:15:00
文章代码(AID): #1RIrjEax 中,我有附上参考案例.
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:16:00
够了,要不要自请离开,给他自己决定,再吵等我工作结案后开投票决定c板去留,不然谁要接版主自己先跳出来
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:16:00
不看我的参考案例, 回到2018.4.13新增部分, 他还是违规!
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 12:20:00
不适任就别恋栈,拜托快开有文字谬误和跟不上时代的新增规定也拜托正视问题所在
作者: cka   2018-07-18 12:24:00
可以麻烦你现在就开投票让大家决定C板去留吗?
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 12:24:00
不是做错了还拉不下脸承认
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 12:26:00
脱序成这样,护航护不住就快放手
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:27:00
你当我闲闲没事在电脑前吗?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:27:00
我没有错! 我按板规执行, 有什么恋栈?
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:28:00
我在工作好吗?不然你觉得7-11后场有电脑可以开ptt?
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:29:00
我有特别针对某人水桶? 或是者特别将某减水桶日期?
作者: lucifero (Evil)   2018-07-18 12:31:00
不如就开个投票 让板众决定这个板的方向
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:32:00
况且我是满三个月试用期后开始处理.
作者: lucifero (Evil)   2018-07-18 12:32:00
双方都不需要争吵~
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:34:00
至于crc2121,该停止回应就停止,我已经给你台阶下了,你觉得我现在头顶有没有冒烟,从凌晨冒到现在好吗
楼主: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-07-18 12:35:00
好的, 收到~
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 12:36:00
抱歉,买卖版的“方向”不能用投票决定的我并不认同买卖版有所谓的“版众”
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 12:38:00
捅到马蜂窝,加上封死店家条款。压死最后一根稻草。crc你是有史以来第一位突破天际线!F大也大有来头的,大白鲨你也敢桶XDDDD
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 12:42:00
昨天就跟你们说版规不清楚的地方 该道歉就道歉处理好要严版规处理好再来加强 硬要坚持自己没错不处理 疯狂跳针发票 版友跟版主实质上应该是互相尊重 你不尊重人要人怎么尊重你
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 12:43:00
要桶请先桶置底检举区好吗!外围的鲨鱼和大鲸鱼你敢惹!等你屁股坐热了!再来桶外围的鲨鱼和大鲸鱼。在白眼的人一看就知道,只是要你解除F大和H大水桶,其他人被桶怎么没有人跳出来说话?只要有心人,随便抓你的辫子,死的都能说成活的。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 12:56:00
我可没什么关系,我只是看新增的条款脱裤子放屁跟不上时代,又硬是一意孤行硬上
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 12:59:00
大家就别甲仙,我顺来推文路过,你信吗?真的看不惯,就到手c版水桶那篇,害我不能推文否决这项。
作者: cka   2018-07-18 13:00:00
敢问F大也大有来头的 这句F大的来头是什么? 我还真的不知道
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 13:00:00
我第一个推文就是反应新规定莫名奇妙,只是crc态度让人不爽又被揭疮疤
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 13:01:00
a版都没看到我的诉求。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 13:02:00
把ptt活成现实人生的人很少,大部分穷追猛打应该都只是不爽crc强硬的态度而已吧
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 13:02:00
附有销售店章就好,哪一间经销商会提供这些。1.购买凭证、收据及明细(附有销售店章就好)和2.当初购买之实体发票(手开发票要附有销售店章就好)两个选一个。公司大章及统编是要做啥!?我无法理解与认同附带公司大章及统编。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 13:08:00
五大通讯行都渐渐电子化,不开出货证明纸本所在多有,反而店家更容易附上证明,我只强调这点
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 13:10:00
我买新机我还是会要求开纸本,店家所谓的电子化根本就是鬼扯!出问题的时候,请店家帮忙调出,只会回保存半年。再不就唬烂说跟代理商同步,实际上去问根本就没有。别相信经销商的电子化,除非他是上市上柜,我会相信。小间非连锁经销商和加盟的最好有无年限保存期限。
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 13:16:00
我完全没对他说的新增条款表示意见,是要看到什么诉求 = =,我案子快结案了正忙,八月还有新案要接
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 13:16:00
就一台POS电脑,请问他的资料是存放或传给谁啊!
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 13:17:00
他管板方面判断能力有待加强,其他晚点说,继续忙
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 13:18:00
大家都大学毕业了吧?这基本资讯管理与科学类似这门课,没有人不懂吗?哪间小店家或是加盟店里面有机房设备,有厕所就很了不起了。醒醒吧!大家都醒醒吧!根本就是没有电子化!除非你是去中华、神脑、远传、全虹...等知名企业才有所谓电子化发票。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 13:24:00
我开宗明义就讲五大通讯行现在都在电子化有在说小通讯行吗,别扯远了,不合时宜的规定就是不合
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 13:26:00
要求要发票或凭据看你自己信不信任了。a1237759还有一件事,那些企业也没有跟手机厂商和代理商同步资料,都是买断关系。
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 13:35:00
我对收据很好奇 一张纸手写日期加店章有效力?
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 13:36:00
kof说的没错,基本上电子化一般店家作不到,也不会想作,虽然收据的效力老实说只针对送修时送回原店家有用原店家收件后再转送代理
作者: ZeroValue (左半邊失調)   2018-07-18 13:39:00
这边真的硬限制越来越多了, 除了每天都在关注的朋友有办法搞懂之外,
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 13:40:00
但过去联强货盒面上都会注明保固期限,通常是出厂+14个月所以那时候我都跟我的客人说如果真要送修直接去联强还比送回店家转送快
作者: ZeroValue (左半邊失調)   2018-07-18 13:42:00
一般正常的交易使用者 根本不会搞懂这些规矩, 到最后就是变成了一滩死水想买买不到,想卖卖不了, 到头来板规保障了谁, 只保障了哪些 每天都在进出本版的网友而已吧
作者: arl (花若离枝)   2018-07-18 13:43:00
因为送修店家还多了一个店家等代理物流收送的时间一般正常的使用者只要看的懂基本版规,基本上违规机率是0除了版规我还特别在发文范本列一大串提醒
作者: idf64 (雷月)   2018-07-18 14:07:00
但是跨版合计3只就会被桶 没有写在上面吧
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 14:31:00
再来在2018.4.13新增一年内不得贩卖超过3支以上之全新手机 违规者水桶3年建议把超过拿掉吧!按照编译器方式:读到超过3支...判断为大于3读到3以上...判断大于等于3超过这段会被舍弃!或是出错!坦白说我今天是版主我也只看3支以上。程式逻辑=版规逻辑还有这里的单位是支还是篇?一堆人说是篇,一堆人说是支。要嘛算篇不算支。一年内不得贩卖3篇以上之全新手机 违规者水桶3年一个月内不得贩卖2篇以上之全新手机 违规者水桶1年这样才是对的。我看法跟大家算“篇”,谁知道你这一支是否卖出?而重发一篇?一支没卖再等十天发一篇,有点多余!版主应该听大家心中的话!单位改成“篇”。算支真的太麻烦且有问题!补充一下:单位为篇,是否违规超级好计算!版众要查清楚事实显而易见。对于版主依版规逻辑处理不是很方便吗?回来看版主执行版规逻辑,h案例和f案例都违规了不是吗?h案例一年有三篇以上,f案例一年有三篇以上。要追溯就从2018/04/13开始计算。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 15:19:00
你3支以上当然OK 可是 "超过" 懂?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 15:31:00
我只是把版规逻辑依据大家推文提到的整合起来;若有人要保h案例或f案例就当我没有说。我不管前面版主说了什么,我只是单纯从客观的角度来看。还在以主观意识形态或其他像是要保h案例或f案例,那没有继续讨论的必要。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 15:36:00
所以被捅白桶 你的概念是这样吧
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 16:01:00
按照编译器方式:读到超过3支...判断为大于3;读到3以上...判断大于等于3;超过这词会被舍弃!或是出错!还有这里的单位是支还是篇?我看到的一堆人说是篇,一堆人说是支。没有统一说法!我看法跟大家算“篇”,谁知道你这一支是否卖出?而重发一篇。一年内不得贩卖3篇以上之全新手机 违规者水桶3年一个月内不得贩卖2篇以上之全新手机 违规者水桶1年把版规逻辑重构,得上述表示。回来看:h案例一年有三篇以上,f案例一年有三篇以上。我的解释有人在鬼挡墙或是要保h案例或f案例;真的没必要讨论。大家心中都有在要袒护谁来着?既然有要袒护谋一方就直接推文说清楚不就好了吗?干嘛一直叫我看前面版主的判例?我只是把大家的构思用程式逻辑方式来重构版规逻辑。结果两人都是违规,没得好说!看前面版主的判例,只会造成强烈的主观意识!直接看版规逻辑后修正,再来看h和f案例。以上是我用客观的角度来看;我看法不好有问题可以指点再哪?况且我又不是版主,对版友这么呛了!你还敢说自己是对的?
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 16:39:00
我的看法则是读到超过3只 也就等于四只以上 再加以上还是以上 但这没有意义 因为写法错误应该直接error各种读法都行 因为没说清楚 那这条就不能定罪人
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 16:45:00
jacky75113点到问题了!各种读法都行 因为没说清楚 那这条就不能定罪人。开始厘清三个部份:版主想法、被桶的人有无申诉、小组长的解释。来是鸡生蛋,蛋生鸡!?一开始h案例被桶了,当下怎么没有反映?再来被桶的人怎么不去申诉?事后f案例被桶了,怎么会有人反映?被桶的人有无申诉?我先说我自己看推文发现,是谁我就不明说谁是先引起要保h和f案例,自己看推文爬的出来还有前面版主的桶人文章。版主的想法有误!大家跟进;后另一版主照做,大家一起起哄!这里打住!回来看这两个被桶的人,严格来说是这件事的祸源!因为自己被桶,都没另循管道申诉,害大家一起起哄。白话一点,第一个带头的和第二个盲目带头的也是事情的次要祸源!搞得乱七八糟!我就发现到有问题!我就不敢继续发贩卖文,想说自己说话不够力!看谁会建议版主?结果演变成两边大混战!我没默认立场,从前面一篇和这篇推文某些人立场是保h和f还是?怎么看都没有想要好好良性互动与沟通。对版友都在呛,对版主也是如此,还敢提良性沟通?甚至还提油救火,这是...良性沟通吗?一语带过,这里面有偏袒某一位或都有;我是用客观的角度来看,两个都不应该偏袒!在不偏袒任何一方任何一人,建议版规逻辑修为:一年内不得贩卖3篇以上之全新手机 违规者水桶3年。一个月内不得贩卖2篇以上之全新手机 违规者水桶3年。两个都一起桶!
作者: o39955588 (泓宇)   2018-07-18 17:19:00
现在不是反不反应的问题 有错就改很难吗 没反应就代表该规定没错吗
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 17:22:00
所以这两个人桶后,就修改版规吧!我的认知里面,这两个人也有问题!按比例原则来说:被桶的版友占40%(谁知道有没有鼓动群众)、版主占30%、版规占30%要就两个都罚,不然两个都解水桶。我认定两个都罚前面有说了。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:00:00
是个拿清朝法斩明朝官呢今天就是在跟你讨论fbi的案子然后你要把f打成跟h一伙先贴标签好蚌今天不管是支还是篇啦
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:02:00
ddir,你就说你的见解。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:02:00
3怎么样都不可能大于3还是你数学老师这样教你的?a版自己也说了拿这条判有问题
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:04:00
ddir,我推文解释,你看了吗?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:04:00
你还要凹什么?所以很客观没违规就不该用这罚还是你觉得不应该罚的去罚很客观,逻辑呢?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:07:00
ddir,请你说你的见解?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:07:00
还是你今天认为隔空桶比较客观
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:08:00
你不要一直说3怎么样都不可能大于3,还是你数学老师这样
作者: cka   2018-07-18 18:09:00
可以把X4洗成11 你今天辛苦啦
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:09:00
教你的?我想听你解析。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:09:00
fbi那三篇没违规本来就不该法怎样现在桶了人拉不下脸认?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:10:00
cka,你也发表你的解析。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:10:00
还是你要说crc第一次当版主难免有问题,好蚌第一次可是痛的是被桶三年加退文,vrc可是笑呵呵呢
作者: cka   2018-07-18 18:10:00
再加把劲 看能不能洗成爆
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:11:00
你要不要自己去看原公告a版推什么?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:12:00
ddir、cka我哪一边不对?原公告a版推什么在哪篇?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:14:00
http://i.imgur.com/FJrT4aL.jpg然后a版在前面又说了要其他人举证crc在macshop是盈利否则不算那我就不懂了自己说3篇可以,然后依照mac文章要自己举证,也就是不看单纯文章数那你跟我说哪违规了
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:17:00
那提到一点了!这有问题,a版有推文,但是版规没有改,这...我无解。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:18:00
连状况都搞不清楚一直护航,你也是奇葩
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:18:00
我是看白纸黑字写的。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 18:18:00
都下班了,一看才发现有人真的活在ptt争议人都不讲话了,还能在这里闲闲没事护航六小时,了不起
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:20:00
我先前有提到我不看两位版主的判例。我有说在先!
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:21:00
这篇a版前面有说,要别人举证crc的macshop是盈利不能单看文章数,怎么到其他人就直接看文章就可以,比白海豚还海豚
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:22:00
先打住一下,你们跟版主们的争论!我想知道一件事情!按照编译器方式:读到超过3支...判断为大于3;读到3以上...判断大于等于3;[超过]这词会被舍弃或是出错!
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:26:00
事实上就是a版先否定3篇这水桶
作者: cka   2018-07-18 18:26:00
加油喔 19了
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:26:00
我这论点没错吧!有资工喊有一下。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:27:00
那不用版主啦直接用程式跑就好今天要吗是版规没写,既然没写好就不该桶,要吗4>3那你要选哪个?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:29:00
d大,我说了先不看版主的判断,你看我的论点来说。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 18:30:00
看不出大家只是抓个争议点要电自以为是的crc而已吗?扯程式是有多不懂情商?难怪只能活在ptt
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:31:00
写错的东西就不能当标准,不能当标准就不能桶,懂?写错的东西就不能当标准,不能当标准就不能桶,懂?要嘛今天写错不能桶,要嘛4>3,不能桶懂?如果这么简单看不懂麻烦拿去请问你国文老师,今天你说程式跑了超过被舍弃掉,那很明显就是一开始写就有问题,你拿一个有问题来判,然后你还认为正确?
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 18:35:00
这个式子写错了 你的答案没有解答
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:41:00
那我就要问了,为何只看f案例不看h案例?f大三篇各一支新机;h大五篇各二支新机;请跳过隔空水桶部份。合计f大有三支新机;h大合计二支新机。f大一篇一支新机,共发三篇不同的新机。h大有三篇一支新机,二篇一支新机,共发五篇。现在...是各自解读就是了?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 18:50:00
不太懂想表达什么?单纯就跟硬拗的人辩论,扣帽子就不用了
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:50:00
我会问是因为我想知道我还可以再发贩售文章吗?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 18:51:00
没得罪方丈就可以,得罪的看愿不愿意花时间再辩论一次
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:52:00
我一直以来就只讨论fbi那个谁跟你讨论h那篇,你这思考模式真神奇
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 18:52:00
f大昨天爆出来才知道 h大我还没看
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:52:00
a版在7/11公告水桶,我有看到!看完就收手。
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-18 18:53:00
护航五六个小时又一直扯远争议话题,相簿没得罪,可发思考逻辑真的很怪,让人怀疑现实生活有办法跟人沟通吗?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:54:00
现在搞得好乱!你们都没有发文卖东西吗?
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 18:55:00
是说版主都不回应了 大家在吵啥 诉求不就是版规乱搞弄清楚 版主给个交代
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 18:55:00
你只有这边可以卖吗?
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 18:56:00
此时不提出问题!无故被水桶,怎么死都不知道。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-18 18:56:00
我又不用在板上卖,大可以丢虾皮,反正超取付费也不怕被骗东西不给钱。顶多亏运费所以fbi就是你口中无故被桶,然后你还说被桶没关系只要版规修正就好,这逻辑蒸蚌
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 19:01:00
所以现在是要修正版规了吗?
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 19:01:00
那你要直接让版主回你阿 我们说对没用 干嘛提主张跟版友吵 没有人能够改版规下决策阿
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 19:02:00
我去旁坐着看。ㄟ,我是看到以为有公审且crc又惹了什么问题!我前面有说我翻crc黑历史吗?
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 19:05:00
好啦好啦 c版没在回 散会了
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 19:05:00
我只想表达给a版。我前面已经说过了,结果有人的台风尾撞击到我。
作者: mezz (.....)   2018-07-18 20:14:00
护航够了没 我昨天已经跟C板主说过两篇水桶都有问题了我追加问他手机只数跟文章篇数的问题他也是无视一直在跳针超过3只以上他选择看后面不看前面
作者: aos261261 (Moiki)   2018-07-18 20:38:00
零件机 无法征求是那时候新增的?
作者: king84519 (king84519)   2018-07-18 21:42:00
作者: kof2200 (K General)   2018-07-18 22:44:00
前面解析我都吞下!刚收到h大信,a版是说看Macshop直接套三-2-a违规!是依据卖了iPhone关系。看了卖iPhone才去看Macshop的。再来就是f大是卖了2支不同款的iPhone去看Macshop的。h大名副其实的隔空水桶;f大是bug规约搭隔空水桶!各位亲爱的版众们,我跟你们说一声掰掰了!我也中枪了!o_Q...
作者: jacky75113 (crazydream)   2018-07-18 23:12:00
kof大怎么了?h大也有寄信给我 不过我刚刚才看一下他的状况h大卖两只手机 参考macshop版 桶明显非个人使用首先这条 明显非个人使用 有点小聪明 因为要桶非个人使用 要找的证据太多太难 所以加个明显来增加暧昧首先明显吗? 明显不就是一看就知道才叫明显 列如开宗名义征求 我要买给我亲朋好友 gg 非个人直接死那需要跑到他版蒐集证据这样明显吗?恩..我是不觉得而且参考他版能够当正当证据吗?这个需要其他版友帮忙回答如果不明显 我们只能看个人使用 那要怎么证实是个人使用呢 这个要搜集的证据真的太难 例如以前的某版蓝星大一手摊开20只手机是个人使用怎么说如果卖家坚持他一个月换一只 那你也没有他并不是一个月换一只的证据何不直接立个半年只能卖一只 立这种规定搞自己
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-07-18 23:39:00
这是一个自由心证的版规,明显非个人使用,如何证明,只有版主知道,目前发现c版有明显非个人使用的贩售行为,但a版明显去坦,已经有失偏颇了,大家都知道,目前就当作累积负能量,到时候就一次爆发囉
作者: a1237759 (欢迎搭讪..)   2018-07-19 01:31:00
投票不了了之,这没徇私我还真不信
作者: carlosalex (只是个失败的鲁肥宅)   2018-07-19 04:00:00
逻辑真好 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com