[公告] 一年三支范围计算之投票说明

楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 21:51:29
由于一年限卖三支新手机之规定有范围认定问题故举办本次投票
本次投票设有投票限制为上线1000次以上
投票天数 5天
其范围应该是
A 以年份计算三支 亦即2018年内卖三支

crc2121 2018年 1月 3月 5月 7月各卖一支新手机
则违反规定
crc2121 2018年5月 8月 9月 2019年1月各卖一支新手机
则不违反规定
或是
B 以现实时间计算 亦即从最新文章之"月份"往前推一年
例1
crc2121在2017年3月 5月 12月 2018年3月各卖一支新手机
因为2017.3~2018.3 还在一年之范围内
则违反规定
例2
crc2121在2017年3月 5月 12月 2018年4月各卖一支新手机
因2018.4往前推算一年为2017年4月故不违反规定
则未违反规定
但也等同crc2121 2018年6月才能再卖新手机
感谢crc2121在本人未通知的情况下就牺牲当范例
特此鸣谢..2121响礼炮 21P币
忘记附注一件事..B项是以月为单位推算 并不以日期为限制
亦即 不管是2017年1月1日卖的手机
或是2017年1月31日卖的都一样视为1月手机
B项主要是以月为单位往前推算
这部分认定为方便版务管理 避免因一日之差造成尔后管理争议
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-05 21:58:00
有其他选项吗
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-05 22:07:00
? ? ?
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 22:12:00
楼上不要满头雾水啦..快去给我习惯版主指令 =.=
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-05 22:19:00
人太好了吧 还投票勒 投票完还是有人会靠北啊
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-05 22:21:00
楼上走开啦!
作者: Winterboy (冬冬)   2018-05-05 22:31:00
我觉得用年份计算比较简单管理
作者: kevin0923 (yenkevin)   2018-05-05 22:33:00
A的话是不是比较方便计算 也不用回推
作者: Winterboy (冬冬)   2018-05-05 22:36:00
用年份计算, 就算365天内卖5只手机, 那顶多也只是第一个年度可以这样, 第二个年度以后就没办法了!
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 22:41:00
A项我知道这也会搞到一件事..以年计算等同 朔及既往现在是5月..等于某些人2018的扣搭已经没了,对了只限新手机
作者: taiautumn (浩浩)   2018-05-05 22:44:00
像是旧版规时卖3只 新版规后卖1只最后那篇还是算中奖吧
作者: cannon3025 (cannon3025)   2018-05-05 22:46:00
请问什么叫做新手机?什么叫做旧手机?
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 22:50:00
楼上所以你故意卖已拆封手机意图钻漏洞很得意吗?
作者: Winterboy (冬冬)   2018-05-05 22:51:00
全新未拆就算新手机, 拆过了就算二手了拆封后通常卖价就没那么好了另外, 如果以年度计算, 2018抠搭用完的人, 就算选B算,他一样无法在2018卖新手机, 所以这不影响A或B
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 22:56:00
所以新手机定义上还要再讨论 已拆封多久内一样算新手机不然每个都称已拆封漏洞钻不完抽奖跟亲友送漏洞已经很大了
作者: cannon3025 (cannon3025)   2018-05-05 22:59:00
所以我一直在跟你说标准要订出来啊
作者: cloud0242 (BEAR)   2018-05-05 23:00:00
为啥B选项只算到月份阿,连同日一起计算,比较说得过去
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 23:02:00
cannon3025你现在的违规点已经不是这个了..连同日一起计算吗? 我说了就怕一日之差起争议
作者: cannon3025 (cannon3025)   2018-05-05 23:03:00
那我的违规点到底在哪里呢?营利套利的标准在哪里?
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 23:04:00
这部分我在跟crc2121讨论一下cannon3025 明显非个人使用 这样很难懂?麻烦自己翻版规
作者: Winterboy (冬冬)   2018-05-05 23:09:00
其实我觉得可以更简单一点, 无论新旧手机, 一年就限制3只, 问题就解决了, 反正一般人也不可能一年内换3只手机, 或是放宽到无论新旧一年5只之类的
作者: han999 (铠材校直定尺切断机)   2018-05-05 23:15:00
先用365天+D1天之后,D2与D3只限在365天+D1天之内。好比2018/02/11为第一支新机D1,到2019/02/11内只能在刊登第二支新机D2和第三支新机D3只限于2019/02/11期间。依原规定D2+60天之后,才可以D3+90天这样子还比较简单。
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 23:21:00
会直接不新旧一起算就是怕有人唸说3支太少这部分先前文章就已经有人骂过了..说三支太少 直到说了只限至新机之后才平息下来
作者: han999 (铠材校直定尺切断机)   2018-05-05 23:22:00
太复杂,那我应该会去别版了!三支新机说真的刚刚好,纯个人认为。
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 23:24:00
我发现原来板规早就有重复规定了 也就是说我后来订的网购规定跟a‧营利:明显非个人使用的征/卖/交换行为 其实是重复的
作者: han999 (铠材校直定尺切断机)   2018-05-05 23:25:00
又不是大盘商在这里贩卖!先跟盘商抱歉挡到你财路~~非常认同新机附上发票图证明出时间点。
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 23:30:00
版上卖iphone很多个有点明显..短期内卖多支干脆把卖iphone新机全赶去Macshop版
作者: Toy17 (朱呆呆)   2018-05-05 23:35:00
想问尾牙或是春酒礼品算新机的范围吧?
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-05 23:37:00
算 只不过春酒跟尾牙会拖到现在才发吗?我蛮纳闷的
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-05 23:59:00
cannon一次卖2支红米5+ 还说没套利 快笑死难道是颜色不喜欢 买了又卖吗
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-06 00:55:00
其实如果不管新旧直接限制支数对管理方来说是最好管的但这个部分又一定会有人不爽 只不过我讲认真的有必要坚持在这买卖吗?撇开Ptt全台管道多的是
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-06 01:00:00
因为ptt卖机比较优越 有商人的感觉可是被说商人又会气pupu恼羞 真是的
作者: pinson880207 (坚哥)   2018-05-06 02:10:00
不管新旧三只就对了啦 推版主原来想法
作者: Anyotw (Yoman)   2018-05-06 07:43:00
我觉得开始算保固就是旧手机
作者: Winterboy (冬冬)   2018-05-06 09:32:00
支持不管新旧, 一个年度5只!!
作者: dannyccw (Mr.Luffy)   2018-05-06 10:06:00
明显套利的直接弄掉吧觉得不用管新旧机 一年五只这样
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-06 10:09:00
板主搞独裁就好,反正没薪水领,理那些商人干嘛?不爽又不出来选板主 整天靠北板规 人生到底多鲁蛇啊XD搞得好像少了ptt这个买卖的平台会死一样
作者: deadwood (T_T)   2018-05-06 11:05:00
不管哪个二手买卖版都有这种人呢XD建议版主不用跟那种模糊焦点的人讲那么多规则不可能订到天衣无缝,一定会有人硬坳,不管新旧一年3支就够了,真的人品太好一年拿那么多手机,也不是非得来Ptt来才卖得掉吧
作者: YuanHsu (Yuan Hsu)   2018-05-06 12:44:00
是觉得可以到5只,因为有时候可以帮忙家人朋友用!可以请板主开恩吗?
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-06 12:49:00
照楼上这逻辑 那商人就会说可以开放一年10支吗因为要把祖宗十八代用每一代都有人要卖手机,所以10支应该蛮合理的
作者: Nordheim (Nordheim)   2018-05-06 13:15:00
手机新旧很简单啊 有没有拆封来判断就好啦支持版主把条件设严格一点 不然店家都不用开店来这边卖最快 把这个好的网络平台当作自己获利的管道 凭什么?
作者: alexlu70233 (congomaster)   2018-05-06 19:06:00
只能用于手机的加购性配件应该要让版友有继续交流的机会,这些原厂推出的配件会是许多人购买手机的考量之一,不应该只局限于手机本体,可先将限制设为手机原厂配件抱歉 手机app秀斗推到这篇来了
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-07 01:11:00
目前投票人数11人 我是没投 我不知道crc2121有没有投至于什么帮家人朋友的 那不是合理的理由
作者: nissptt (niss)   2018-05-07 10:09:00
赞成管严格一点
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-08 01:16:00
pBuy、想要搞成交量可以到e-shopping以及只想看苹果的可到Macshop不是很好吗?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-08 01:34:00
正的买卖交易,不然ptt只是undertable的交易而已,说杜绝太好笑
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-08 10:27:00
投票人数14人 可见根本没人在乎嘛
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-08 10:46:00
开一个两个选项都烂的投票,说没人在乎,就跟你年度一年给我1000元或者是从今天开始算一年给我1000元,人家为啥要选,表示认同你的就14个,你要不要也开开看,不认同你这样方法的c选项,再来说大家都不在乎吧?
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-08 13:07:00
疴,个人是认为独裁就好,所以才没投票啊怎么投都会有商人靠北
作者: dannyme (... ￾ ￾   ￾ )   2018-05-08 15:54:00
我会买来玩很有可能一年超过三支手机 T_T我有投票友建议版主是否可以在不违反套利模式下开放到5支因为现在品牌越来越多举例VIVO OPPO 魅族等,会想尝鲜后再卖掉,或著也是以不违反套利原则下买卖相抵支数,但是不可否认的是板上很多通讯行会骚扰,不晓得是否能够管制
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-08 16:10:00
楼上,你可以参考#1Qy4V2pK 这篇。
作者: dannyme (... ￾ ￾   ￾ )   2018-05-08 16:10:00
就以我最近卖的iPhoneX与红米5都被通讯行弄得不堪其扰例如红米5出价3000然后附上LINE 结果人肉一下根本就是通讯行
作者: justoncetime (台北丛林好冷~)   2018-05-08 21:31:00
板主这么辛苦还要写程式计算吗(应该不是人工算吧
作者: lemontea1011 (混混a柠檬)   2018-05-09 01:39:00
问一下,那就把限制改成"同款"手机不得超过2or3支之类的如何?
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-09 03:51:00
我就说有大户嘛..而且是超大苹果户 =.=我还只是针对标题卖再搜寻iphone刚刚抓大一个超大户
作者: ddir (827=废文王 )   2018-05-09 07:10:00
想要自己爽为什么要有地方来承担自己爽的成本?有本事自己爽就要有本事想办法解决,这不是很合理吗?
作者: justoncetime (台北丛林好冷~)   2018-05-09 09:54:00
大户... 那么多平台可以用,功能也更完整,非要来挤?!
作者: Nordheim (Nordheim)   2018-05-09 09:56:00
这里没额度可以去其他地方卖啊 需要大家帮你承担喔?
作者: jyhtai (Chester)   2018-05-09 11:47:00
觉得用季算比较方便…一季一只简单好记
作者: taiautumn (浩浩)   2018-05-09 12:12:00
一季一只简单好记
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-09 12:26:00
1年1支比较好
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-09 17:31:00
三年一支如何?
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-09 18:04:00
非也,这样说就变成制造仇恨值了,规距不订定这样严谨,不就没有这样仇恨值转嫁了吗?以前mobilesale也是照样买卖手机,有什么损失在你身上吗?板主也说了,订定严谨,限缩一些业务量,对版主管理是好的但相对就会压缩到一些卖家的空间,板主无加给,不想累也是情有可原相对上大仁哥的无为而治好上太多了比大仁哥如果对上买家卖家,买家可以取得低于行情的价钱购入他心目中的手机,卖家可以用一些正常操作获取一些利润空间,对于买卖双方都是好事,经济不就是这样来的?不觉得版主这样制造仇恨值是好事,把来这边的版众划分成两种人,不觉得是好事
作者: firingmoon (小天)   2018-05-09 18:50:00
既然会想买那么多支手机 那怎会在意卖掉的问题自身量力而为不是基本的财务控管标准吗? 买那么多支然后需要非借助平台卖掉手机 本末倒置了吧没那个财力就别玩一堆手机阿.....
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-09 19:29:00
大仁哥笑死 那种咖好意思说?乱桶人 还叫无为而治 ?果然是物以类聚不意外啊XD没看清楚是比大仁哥 眼残了…
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-09 19:45:00
这样子好了,每当一人被桶,每人可以掀交换牌一次,由tornado1621代替被桶,这样如何?
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-09 19:50:00
我之前已经被捅720了 我才不要
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-09 20:04:00
所以我今天凌晨抓到一个大户你们觉得如何?基本上一个普通的使用者是不会用到货,甚至补货到这种字眼来形容他要卖的东西去 macshop看就知道了,那种根本专业卖家
作者: deadwood (T_T)   2018-05-09 22:36:00
别再说"买家以低于行情价买"来美化了好吗? 在这里能卖低还不是因为这里没收手续费,没有拆帐,讲得好像商人来卖买的人才有的福利一样XD
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-09 23:18:00
@deadwood pchome不是也没收手续费?这跟有没有收手续费没什么关系。地标向东空机价格应该算是一个空机标准价格,如果可以低于这个价格买到你想要的新机,为什么不好?今天卖家可以拿到这个福利优惠卖低于地标的空机,操作上他也获利,买家也买到低于行情的价格,这样的情况是哪边不好?没什么拆帐手续费问题不是?
作者: deadwood (T_T)   2018-05-10 02:42:00
拿PChome出来讲....如果不是为了跟虾皮竞争会免费吗?PChome本来就商业性质,PTT也是?收手续费有没有关系?你只要回答我,ptt收手续费你会不会来这里卖东西就好
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-10 06:37:00
虾皮收钱不也一堆人去了,合理就会阿
作者: qpowjohn (pose)   2018-05-10 09:08:00
直接不管新旧,一年内只能发三只售机文吧
作者: deadwood (T_T)   2018-05-10 11:29:00
很好啊,想卖多只新手机就去pchome或虾皮吧,这里本来就禁止营利行为的,不要拿买的人也受利拿掩盖牟利的事实
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-10 11:42:00
如果禁止盈利,很多版应该都是禁止,没有禁止,偏偏只有这个版这样作,居心是?只是为了自己作业方便吗?还是有我们没有想到的部份呢
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-10 12:04:00
每个板本来就有自己的作风 扯到别的板用意何在?
作者: deadwood (T_T)   2018-05-10 13:10:00
请问如果有的板禁止营利有的板不禁止,偏偏你只想比照没禁止的,请问是为了你的方便吗?还是另有目的?还是有我们没想到的部分呢?要问别人居心,不先老实讲自己的居心?帮买家谋福利?哈
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-10 19:11:00
提出了我的看法了,没看到吗?创造双赢,本来就不是个缺点,怎么版主就是要把这个点放大成问题,这才是我想问版主的阿!ptt非营利,但也创出这些版,为什么创,有需求才会创不是?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-05-10 20:41:00
会创不等于可以放大原来是会创就要满足你要求这逻辑蒸蚌
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-10 21:30:00
扯别的板是要玩别版都可以为什么这不行是嘛?
作者: deadwood (T_T)   2018-05-10 23:08:00
很多自己想牟利的都会用双赢来包装对自己有利的部分啦XD就算本版禁卖新手机,想花少点钱买二手机的人还是可以用低于市价的价格买到手机,手上有闲置旧手机的人也可以收回一些残余价值,这就不是双赢? 还是就你的双赢才算?不限制卖新手机,最后只会让大户占版面,资源都给他用走真正想买卖二手的人利益受损,是双赢在哪?顺便分享一个案例,两年前二手车板也有类似风波,于是有人请组务裁决,判决下来就是禁止营利的文出现如果对目前版主做法不爽,不如也申诉请组务做一次判决?
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-11 00:03:00
支持二手买卖板 杜绝商人有问题就组务板申诉 不要在这边靠北板主赶快改二手板好吗? 一天不改商人不会滚还说得头头是道呢 什么买卖都有利 笑死
作者: firingmoon (小天)   2018-05-11 00:26:00
别人可以我为何不行的理论老梗了
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-11 05:57:00
提出问题是为了满足我什么要求?哪边放大?手脚快的人都可以抢到自己要的手机,这跟我说的有什么冲突?我提出禁那么多新机有必要?10天一篇文章,照版主眼睛这么犀利,真正大户多ip也逃不了,何来大户垄断?大户卖得比别人贵吗?真正要买手机不比价吗?如果没有比别人贵,大户数量多,市场价格自然往下压,小户没办法操作价格(这是缺点),这样对大家不好在哪?这是我不懂版主的点啊!他提出禁新机数量,为何?缺点是什么?为何要禁?有人可以说明吗?大户占尽资源?大家会比价不是?还是压迫到小户操作价格空间?可以理性讨论阿题外话,前一阵子有找一个版主,她禁套利,结果被打成落水狗,自己被革职,真是同一件事,两样情
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-11 08:00:00
那就是那位板主的问题啊 被打得落水狗活该你确定是同一件事吗
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-11 08:45:00
、智慧型普巴杵(又名智慧型金刚 降魔杵)这些可以通话且具传输功能吗?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-05-11 09:16:00
小户不限制也是卖两三支限制也是两三支大户限制两三支不限制超过可以告诉我哪里对小户有影响吗?认真说开放才对小户有影响好吗?今天一个量大可以制价,然后最后小户只能被市场机制淘汰这样对小户没影响,这逻辑真的只能给87分因为大户卖没比较贵,小户最后就被淘汰,懂?限制就是不管你大小都同一个起跑点
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-11 13:20:00
正常人一年内卖全新机三支你觉得很正常?你这人也很奇怪,版
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-11 15:46:00
所以提出是不是担心小户被限缩才制定,所以版友也承认小户没办法操作价钱,所以这个问题很明显了不是?正常人一餐吃一碗饭,有人吃两碗是肥猪?哪条法律规范正常人只能买两三支手机?如果只是为了保护小户,我觉得有点过当,诚如建议,让市场机制去平衡,10天或者15天一篇,板主眼睛那么犀利,很难逃过同ip多id操作。提出不同见解,希望版主可以思考一下
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-11 16:59:00
这边在讲版规不要跟我鬼扯什么法律,限制新机就是有人拿这在套利或换现金在这法律?法律跟版务有啥关联?那你要不要拿法律来跟竹科厂区说说那一堆不合常理的内规?
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-11 17:04:00
票,但是发票金额卖的价格大于发票金额就是套利,发票时间没超过七天可以依第三点适用。
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-11 17:05:00
没有保护什么小户大户的问题好吗法律规定公共场所禁菸,但可没规定户外禁菸吧?但各厂区的厂房外面可是都禁菸唷我限制支数你跟我讲法律?怎么全台湾只剩这里可以卖手机了是不是?法律没规定一个人一年不能卖三支以上,那好啊请问一下在这卖机你有缴所得税吗?现在是限制新机而已,一个非营业人一年卖三支新机叫何理?前几天抓那一个苹果超大户,他被水桶连吭都不吭一声去专版看就知道该id是否专业卖家了一般人是不会用全新“补货到“这种商人用词的
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-11 17:36:00
a我id或是搜寻我的id就知道我也常卖东西,为何我可以配合
作者: deadwood (T_T)   2018-05-11 17:36:00
吃两碗饭是不是肥猪我不知道,但是我今天好心提供1000碗
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-11 17:37:00
?根本就有没差,我这个可有可无都无感,唯有专职有感。
作者: deadwood (T_T)   2018-05-11 17:38:00
饭给有困难的人,我就可以限制一人能只拿一碗,懂?Ptt没欠谁什么,自然没义务配合所谓市场机制跟商业利益来这边刊登没收任何费用,维持这个站的资源那些大户会出吗?要赚取利益就要付出相当的成本,别把ptt当成作没本生意的平台还一副理所当然的嘴脸
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-11 17:46:00
喔,你是说一个人不会买两三支是吧?那这跟一年内卖三支全新手机有啥冲突?买了马上就卖这种就非正常买卖
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-11 18:02:00
我想提的问题点就在这,为什么要限定新机支数?大户卖新机在版主看来,就是大户利用手法赚差价,但卖得比原厂贵吗?没有比原厂价高,有需求的人去买,顶多常买卖,这个问题点在哪?没有保护小户的问题,那大家也可以便宜买到新机,问题难道就是人家赚比较多支吗?讲求合理而已,如果版主说你不民主,那就当作不采纳建议
作者: ddir (827=废文王 )   2018-05-11 18:26:00
楼上逻辑真的堪虑
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-11 18:32:00
我版规里的a‧营利:明显非个人使用的征/卖/交换行为,这条是沿用旧版规,网购现买现卖说真的也在这范畴内
作者: deadwood (T_T)   2018-05-11 18:38:00
恭喜childeviler2发现问题在哪了^^请问为什么ptt要平白让人利用这里赚钱呢?
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-11 19:59:00
板主人太好 还浪费生命跟人解释独裁就好,不需要解释怎么解释,以他们的教育程度应该很难理解
作者: jasn4560 (jasn4560)   2018-05-11 20:04:00
顺便把板标改成 本版不欢迎哀凤
作者: tornado1621 (Addio)   2018-05-11 20:09:00
改成看到Apple系列永桶
作者: Seckel (Gestaltungsrecht)   2018-05-11 23:44:00
卖啊 支持版主做对的事
作者: aFey ( )   2018-05-13 07:23:00
我也觉得一年三只有点过当..没有想战的意思,一直以来已经很
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-13 08:28:00
这里没办法接纳反对的意见,一些人只会跟着猎巫,不问合理性,还指著别人说你的逻辑在哪?根本就不合理了,还问逻辑正当合理的规范不会规范人吃几碗饭,有版友说了就是要规定,那就是强硬的规定“在这里”我就是要这样子做,就不合理的规范,你怎么去跟他讲逻辑?回这个真的很没意义,啧
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-13 09:48:00
限缩与单一化并没有不合理,告诉我不合理之处在哪?forsale, e-shopping, HelpBuy, BuyTogether, give,Macshop等分门别类去它应规属的板有何不妥?我本身也是很卖东西一年至少会超过3支,但是我那是团购遇到脱单的!我却可以去它应该属于它自己的板。我还不是一样没有感觉;倒不如说是专职买卖家等商人会不方便才是真的!那些人已经习惯如此,要他们变动而造成不便,跟所谓的不合理毫无关系!还要我在讲白话一点!别人都可以接这样子,他自己不行,那是他自己个人习惯问题!分门别类也就是分散买卖真正会造困扰的人无非就是专职买卖家也就是商人。一个单纯只想卖二手android or iOS手机卖一次就结束了~一个单纯只想买二手android or iOS手机买一次就结束了~一个单纯只想捡便宜新的android手机,买一次也结束了~一个单纯只想捡便宜新的iOS手机,你续约我买手机,买一次也结束了~想看更多的Apple的商品,我就直接去MacShop了。
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-13 14:25:00
了解了,你是正常人,其他不是正常人就是商人,了解,感谢说明
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-13 15:25:00
只会说不合理?不合理之处又提不出来?到Macshop、nb-shopping和hardwaresale可以搜我的id就知道我一年绝对超过3种不同的电子商品,我都可以配合。会被水桶都是发文时间算错。
作者: cater0402 (cater)   2018-05-13 16:05:00
一直叫人搜你id你怎么换不换电子产品干别人什么事,你不换别人不能换喔难道你一年不到三支,所以就规定所有人一年不能换三支吗
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-13 16:53:00
到头来可以说一下“不合理”的所以然来之处吗?脑筋变通一点就归其其位该版贩售,完全不影响。会有人提影响到,那就把“不合理”和“影响到”之所在哪边提出来一下。#1Qz85Cne (mobilesales)请参考这篇。是什么“影响到”导致你认为“不合理”因素或者是说在“不合理”因素而“影响到”买卖?
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-14 00:29:00
换三支跟"卖"三支全新手机有何冲突??怎么全台湾只剩ptt的mobilesales可以卖手机了是吗?
作者: danny40111 (akacadking)   2018-05-14 05:04:00
借串问一下 我几天前卖了一只家人换掉的iphone 想再发一篇文征安卓手机 会算作是超贴吗?
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-14 07:17:00
danny40111你那支完后等要等5/20才可以再发文卖。
作者: danny40111 (akacadking)   2018-05-14 11:48:00
想问的是如果是征呢 十天内发也算超贴吗
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-14 12:59:00
十天内不论任何文章都只能一篇 很难懂??
作者: danny40111 (akacadking)   2018-05-14 13:22:00
不难懂 我只是不懂版主大哥为什么态度要这么恶劣 我只是觉得征跟卖应该算是两件事 所以想在发之前问一下如果态度一直都这样子咄咄逼人 我想你跟版友的架真的会吵不完 良心建议您
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-14 13:36:00
danny40111你那支完后一样要等5/19才可以再发文征文。
作者: danny40111 (akacadking)   2018-05-14 15:28:00
我知道了 谢谢你 我只是刚起床看到版主留言有点生气不好意思
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-14 16:34:00
原来用文字可以看出我态度恶劣阿?想必你有天眼通囉??
作者: childeviler2 (科技长工)   2018-05-15 00:34:00
你是啊,不觉得很多人都这样说吗?不用天眼通也可以感受到你文字叙述不耐烦
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-15 02:45:00
你觉得那种很简单的小学生都看的懂的问题看多了谁不会烦?更何况这规定已经实行好几年了..又不是今年才开始的
作者: kazafso (HENRY)   2018-05-17 18:54:00
现在版主就是不耐烦 还有讲话咄咄逼人很多人都这样说 等著吧 到时候就会有吵不完的申诉了 独裁就独裁 不看看投票结果几个人而已
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-17 19:35:00
买卖板来来去去投票人数少那叫正常,且买卖板又不是讨论版要嘛买到了就走 卖完了就走谁会一直来?咄咄逼人?我可没这么想..板规不就那些固定在那 这几年改变也不大..结果还在那问买跟卖是不是分开的?这个版又不是新开的板不是嘛?十天一篇这规矩都几年了?
作者: a0929935070 (alex)   2018-05-18 08:06:00
支持板主决定。杜绝职业卖家
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-18 12:05:00
我出水桶了吗?
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-18 17:41:00
crc2121你啥时进水桶 =.=?
作者: leo255261 (leo255261)   2018-05-21 18:00:00
新版主真的很有事
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-21 21:11:00
怎么说?
作者: jiaxie (Treat Myself Well)   2018-05-22 15:26:00
!! 干脆举办投票关掉这版,科科
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-22 16:44:00
小组长早就想关掉这个版了...
作者: kazafso (HENRY)   2018-05-23 21:51:00
再次静版也比现在好 你无法说明一上市新机为何图利还有一年三只也是主观认定拿不出让人信服的理由 也无法说明卖新机就是图利的证据只要比新机市价低 根本很难有空间获利你们就继续独裁 就跟以前的CCR版一样
楼主: arl (花若离枝)   2018-05-24 00:22:00
新机买了直接卖不是有鬼是什么? 所谓获利又不一定现金这几周我都已经抓到两个通讯行了还有我有说一年三支是为了防套利?CCR版是讨论版..这边是买卖版..性质相同?你的逻辑?
作者: Luftwaffe (德意志帝国空军)   2018-05-25 01:32:00
确认下,二手机是只受十天一篇的限制,没有一年三支?
作者: crc2121 (骑蜗牛甩尾)   2018-05-25 01:46:00
没有新上市、新品和新机限一年三支。
作者: qazwsx0128 (*****)   2018-05-25 23:31:00
................不想管板就下台阿 搞这出
作者: culture01 (小猪)   2018-05-30 19:15:00
还以为一年只能三支 原来是只限制新品?
作者: firingmoon (小天)   2018-05-30 19:40:00
如果是新机就针对店家阿 玩家根本就二手没在怕会气到不行的可想而知 哪来那么多新机可以一年让你卖三只

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com