这位版友的例子刚好反映出很多人有既定偏见不信大陆厂商了，那还有什么好讨论，不信者
恒不信。
第一个例子是台厂金波罗出的货，台商说跟爆炸案无关，你就信。
第二例子是小米家解释，反正你也不会信。
台商作什么屁事你也信，就像抽奖是调权重不是作弊也一样。
※ 引述 《boyo (脑科学先生)》 之铭言：
: 标题: Re: [讨论] 资安问题是不是需要认真讨论一遍？
: 时间: Tue Dec 17 12:22:24 2024
: 　
: 先来看一下两个案子。
: 　
: 　
: 1.黎巴嫩真主党干部买了以色列加工过的call机
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202411110007/
: 　
: 2.小米监视器传出人声
: https://udn.com/news/story/7333/8226412
: 　
: 　
: 我是觉得敢买明显对本国有敌意的国家制造的贴身资讯产品，满有勇气的。先不讲战时会
不
: 会爆炸，你一些私密的资讯还是个人隐私行为会不会被偷录拿来卖钱还是威胁你，
: 　
: 当然很多人平常用爽爽出事了大概也只会骂政府没做事，这种台湾人的固有民族性总是会
持
: 续展露。
: 　
: 　
: ※ 引述《fshfsh (鱼~*)》之铭言
: : 每每看到选购中国手机，就会有人跳出来说资安问题
: : 一开始想说也没要求这些人买，感觉这些人很无聊
: : 后来发现有些人是只要有人在讨论中国手机就会跳出来
: : 丢一句中国手机资安问题你敢用喔，就逃走了
: : 1. 中国手机是否真的有资安问题？
: : 这是一个假议题
: : 首先，要证明“任何”一只智慧型手机没有资安问题，根本不可能
: : 我们只能说某某手机没有明确的侵犯用户个资的纪录
: : 如果有人没根据地说某某手机有资安问题，那一定是那个人脑子有问题
: : 因为同样的，他也没办法证明其他手机没有问题
: : 比方说，iPhone 绝对没有问题吗？三星绝对没有问题吗？索尼没有问题吗？
: : 如果要说中国手机有资安的问题，请提出其他国家手机没有问题的证据
: : 也因为举证这种事几乎不可能，所以我说这是一个假议题
: : 2. 宁可把个资给美国、给韩国、给日本，也不愿意给中国，谁知道中国拿个资去干嘛
: : 这是把技术问题上升成政治问题
: : 事实上任何政府都有机会跟手机厂商拿到使用者的个资
: : 美国棱镜计画听过没
: : 三星和政府关系多密切听过吗
: : 任何政府如果拿到你的个资，也都有可能拿去做坏事
: : 如果要把讨论范畴提升到那个政府好哪个政府坏
: : 那我建议可以去政黑版发表你的高见
: : 而不是在讨论技术的手机版偷渡你的政治倾向
: : 3. 我敢拿中国版手机去中国在微信发敏感词吗? e.g., 六四天安门坦克
: : 我不敢，但这脱离我的讨论范畴
: : 我讲的是手机有没有资安问题，而不是APP有没有资安问题
: : 同个情境，你拿国际版iPhone敢去中国在微信发敏感词吗？
: : 我相信你也不敢，那你要怎么用这个例子来证明 iPhone 资安上更安全呢？
: : 事实上，如果用其他平台APP，比方说 X
: : 中国手机确实可以放违禁内容
: : 不然你以为那些天津大火之类的是怎么流出来的？
: : 4. 中国手机一堆广告，其他手机没有类似情形，举例天猫淘宝打开10秒一个广告
: : 首先广告不是资安问题
: : 如果广告是资安问题，那 Google 就是世界上最大的个资剽窃集团
: : 精确推送广告全世界都在做。美国有，中国有，以色列有
: : 光是台湾就好几家
: : 其次，天猫淘宝是APP，不在讨论范畴
: : 5. 中国手机有人在影音网站分享违禁品(刀具)被请到警局
: : 事实上我在PTT分享个绿色鸡蛋也会被请到警局
: : 被请到警局是因为警方透过你的 IP 找到你，你用 iPhone/三星也没用
: : 我个人觉得这种言论对手机版真的没什么帮助
: : 大家可以把其他问题发在下面，我可以把问题编辑在文章，来认真讨论
: : 如果到最后发现这种言论对手机版没帮助
: : 建议未来可以加到版规里面
: 　
: 　
: