楼主:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2022-03-25 01:30:48好奇想问一个问题
在有对战的游戏中
系统有可能抓出无课玩家
刻意调整机率吗?
例如 降低无课玩家胜率
让无课玩家知难而退 课金后才恢复原胜率
或者是 增加配对课长等级的玩家机率
目的也是知难而退 或逼其课金
还有一种是故意调降所有无课玩家角色的能力
使其能力远低于帐面数据
想问一下目前系统有可能这样调整吗?
没听过有游戏程式码被抓包，但之前看过有人觉得某游戏课金之后抽卡率会下降，但止于统计，形同玄学
作者:
mathrew (Joey)
2022-03-25 06:06:00做这个很简单，只是看要不要做
作者:
v7q4 ((．)(．)乳剑双修 -|＝＞)
2022-03-25 07:33:00一定可以的啊 新手跟回锅玩家就会故意提高机率
作者: william82111 2022-03-25 08:42:00
MTGA就这样啊，无课不是一直抽到地牌，不然就是抽不到地牌，同组套牌无课玩家和有课玩家玩起来的流畅度就是不一样
作者:
Gusteau (古斯特)
2022-03-25 09:21:00这种东西没证据都不好说 不过筛玩家这种事...确实太容易了
上面讲Mtga是在鬼扯三小我有花钱打现金赛还是会卡地爆地啦
作者:
Mormory (晨憶ã€é”法飛彈)
2022-03-25 09:45:00问可不可行的话，答案绝对是轻松可行，难在要怎么做到不被抓包，而且目前确实没有被抓到的纪录，大概……
作者: william82111 2022-03-25 11:57:00
不是耶，实卡换算机率有95%以上能抽到地的情况，在MTGA就是可以给你卡地。网络上搜MTGA shuffler/matchmaking rigged就有很多类似的讨论了
作者:
suhaw (阿邪)
2022-03-25 12:52:00可以写，纯看游戏公司要不要做
课金机率反而会调低 因为很多都课到有记得传说对决在巴哈有因为这事被烧过
作者:
goury 2022-03-25 14:22:00传说对决的是，有课机率正常(如公告)，无课的机率有增加，然后被骂是骂骗课，认为无课时先调高机率是骗你课金，等你课金后机率就恢复正常(如公告机率)
所以呢？那5%就不会发生吗我有花钱所以我一定不会卡地爆地吗？公三小洗牌系统有问题是一个阴谋论 课金改善是另一个真的不用出来丢人现眼
作者:
x8109199 (TnkBii)
2022-03-25 16:59:00应该是不会这样搞啦，现在免费仔也是很重要的存在，不然哪能凸显课长
作者:
HarukaJ (神王川春贺)
2022-03-25 17:18:00倒是有听说过新入坑跟回锅玩家比较容易抽到好东西这种调整法
作者: william82111 2022-03-25 17:38:00
官方客服关于shuffler rigged的讨论串多达150页，相关讨论从2019持续到2022，支持修正问题的投票超过3300票，我是不知道有哪个卡牌游戏的抽牌阴谋论可以讨论得这么热烈啦
传说对决不是调低课长机率而是调高无课机率所以烧归烧 人家没违法
重申一次 洗牌跟课金是两回事就算mtg一千万个活跃玩家都连署希望修改arena的洗牌系统 也跟你说的课金无关
中后期逼退的感觉是无课战力没课长来的高和官方有啥关系
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2022-03-26 11:11:00系统上可行，会不会这么做又是另一回事一般来说，对战游戏基本上只会反制连败跟连胜无课通常只是牌组之类比较弱容易连败系统上怕这类玩家崩溃就不玩，会配弱一点的对手让你赢
要抓都可以抓, 要改都可以改, 有没有必要而已. 写这些东西也是要花时间花钱的，没有足够证据说要怎样回本赚钱只会被打枪…配对系统已经够难处理了，再加这些有的没的搞玩家我实在不知道用意何在。菜都跑光了你要怎么让课长虐菜。十几年前的混沌时期还比较有可能..
绝对可以 而且很容易只是不会那么简单只以有课没课来判断还会以你课完一次后 再课第二次的频率来统计例如你习惯一次没抽中 就会再课二三次 那往后我一定让你前2次都抽不中至于微课或不课的 可以算你手中有多少五星卡如果数量不多 就让你中一些已经过气的五星卡 避免你不玩 如果你手上五星卡很多了 就让你中重复的这跟啥阴谋论无关 会写程式的都知道这很容易做到不会写程式的 只要常玩游戏 体感都知道例如某游戏的某个条件是20%机率 但打了十几场几十场最容易看到的就是博奕游戏了 他不让你赢的话 你玩一段时间就会不玩了 所以博奕游戏都会偶尔让玩家赢然后贪心的人 就会想说这游戏真的会赚钱耶 加码玩下去 包括一些麻将游戏也是 如果你每把都拿烂牌 别人一直自摸 你玩得下去吗? 所以有时也会给你点甜头
作者:
dearqier (dearqiersweet)
2022-03-27 11:21:00有可能 但玩个游戏放轻松点
作者:
pan0531 (= =")
2022-03-27 14:04:00没什么意义的事,做了也不会增加收入,反而让课长没人陪玩
你会被逼退坑就代表游戏公司在你身上赚不到钱，他们要的是逼出那些愤而去课金的人
作者: abc7360393 (八卦山下智久) 2022-03-30 06:00:00
我倒是觉得你太会脑补 我不是说没有这种事 而是你试图用自身有限的经验武断地归纳出结论这个行为很脑补 你打20次都输 就足以推论游戏公司故意不给你赢吗 你起码像丁特抽奖那样 人家机率分布算下来0.00x% 那才有资格很笃定说游戏公司动手脚好吗而且游戏公司多你一笔无课的资料根本不痛不痒 多留一些无课让课长有成就感不是很好吗
作者:
biofish (shhhh)
2022-03-30 08:56:00可以做但是不需要
作者:
goury 2022-03-30 22:28:00看过去发文其实就知道他的观念了，这种已经有很深成见的，没法沟通的
作者: giantwinter 2022-04-01 12:45:00
太容易了好吗
作者:
kaiasd (飞尹)
2022-04-14 22:00:00我觉得不是没有可能，但是很麻烦就是