11/04 sahazi Re: [心得] 天堂w试玩心得
11/04 hifone112 [心得] 天堂w试玩心得
两篇文章字数不足均未满50字
文章均已删除+水桶一个月
原文已保留在精华区

呵呵脑补说出来是谁啊？是不是不敢说谁脑补呢？做板主不能好好跟板友沟通，用影射不直接说清楚是什么话的方式，开始来抹板友脑补吗？我说的话全部都是可以公开举证的，立下板主自由心证独裁决定的规定的人，不是你吗？这跟中共独裁政权做法不是相同吗？我拿中共来举例，并不是说你是共匪，而是举例说这样做法并不恰当，或最少我判断认为对于多数不特定人且可能有利益关联的mobile-game板不合适，如果我说的不对，大家可以公评，而不是放任板友抹黑我是业配仔、板主带头影射不知道谁在脑补。至于你想删的文可以做，不想删的文就放好几天不管，一句没空就解决了吗？后发的文可以处理，先发的文反而放著，这叫做没空？你还记得你一开始跟板友(很可能是业配者)沟通发文内容，疑似业配者19分钟没有回应就被你当说“假装没看到”？那你明明有上站，还有删后发的文，却刻意更晚才处理发了好几天的文，你是不是可以接受板友认为你“假装没看到”呢？什么叫作脑补？板主自己不就是最好范例了关注板上有没有业配文就是生活精彩吗？关注板主有没有知法犯法，就要“被板主酸生活无聊”？真是好大的官威我特别补充讲清楚，避免到时候又有人来抹黑我是业配仔斗板主。我所言全部都是针对"事情"本身，并不针对板主或任何"个人"，只要板主后续能做好，我的言论并没有任何希望板主下台负责的企图。但我对于板主明显错误的事情(或至少说，我是判断如此认为)，我会直接在板面上说出来。强调，只要板主不要再保持板皇思想，我对板主没有任何意见

我重申板上要抓业配就是只能自由心证不管怎么订规定最后那一步都还是版主自己裁量但为了避免继续吵这个讲不完的议题我也直接投票了后续再来讨论大家有啥想法这样继续在文章内还要继续酸我是板皇故意不处理还特地去看我有没有上线真的不是生活太无聊？我一进来先看到没有分类也不用公告可先删除先处理今天起床之后再继续逛删需要上公告的这样合理吗？那篇19分钟还几分钟的我忘了给他反应时间是有点短没错不过我本来就也没义务要留着那篇业配

谁酸你是板皇？你的做法就是要用板皇自由心证，有什么问题吗？只要大家同意你当板皇，当然可以，有民意基础就好，但是你不能要求所有人都禁止说你的板皇行为吧？难道你是马禁评吗？为什么要看你有没有上线？因为如果你没有上线，自然可以帮你设想可能很忙碌，或有什么困难没法上来管板，但是如果人几乎每天都有持续上线，也有空处理后面才发的疑似业配不良文章，却不处理已经发了好几天的违规文，当然会让人想要问，你是不是刻意忽略？我要监督疑似想要借由民意实行独裁的人，然道不应该先有明确证据吗？，还是应该像你一样，说谁是有罪谁就有罪，连合理怀疑的证据都不需要提出呢？反观你呢？先帮你找证据看自己有没有误会你，反而要被你酸生活太无聊？这就是你跟板友沟通的方式吗？板皇...本来你只是晚点处理我也不会再说任何话，前一篇被人抹黑业配仔我也摸摸鼻子不吭气了，但你板皇偏偏要处理板务时特别酸板友？

我没有也没能力禁止你酸我是板皇就想酸回来不行？你可以选择用酸的方式来沟通，我就不行？比我还独裁我也是笑了

什么叫做你没有义务留着那篇“业配”？即便我也认为该ID有问题，但是你的证据在哪里？这种自由心证不就是板皇行为吗？如果你说这样不是板皇，那我是不是也可以自由心证认为，你就是某业配公司员工，特别来删除敌对公司的发文，特别包庇自己公司的业配文呢？我好几次都觉得你删文标准很奇怪，甚至不只我一人提出过类似疑问，照你自由心证标准，是不是人人都可以不用任何证据，靠自由心证喊你是业配仔打击异己来图利呢？还是这板只有你一个人可以自由心证，其他人都只能被你的“自由心证”管理呢？那这行为不是板皇，请问什么才是板皇呢？板皇提出要求，板友就要19分钟内回应你；板主就可以几天不管板不能说，被板友提出疑问还要酸板友生活太无聊？我从头到尾都没有酸你是板皇，而是陈述事实，我上面说过，大家可以公评，事实上也的确有人认为这里用板皇治理比较合适，这并不是酸。而你呢？若别人说你生活太无聊才来删业配文，你又会怎么想呢？我再次重申，我从来没有“酸”过你是板皇

我还没看推文就猜到g大又要来奔溃ㄌ...

我照当时的标准，依政见与版规来删除那篇我判断是业配的文章，给予改善的时间也许不够充分，但不管怎样这篇文章当时既然没有即时改善，我还是要删的。你一直说我想当板皇、不用管板规，我觉得这些评语很酸，想酸回去不行吗？整天找机会开喷抹红、看我有没有在线上、种种现实我看来觉得这种行为很无聊，这样算陈述事实吗？在新的规定出来前，目前暂时不会再做业配新处分，请问哪些文章你觉得很奇怪，有的话欢迎提出，我一定会解释我当时判断的原因给你听，还是你认为你觉得有问题的我都要抓，你认为没问题的我都不能砍，这样谁比较独裁？我就做我觉得该做的事，再者，抓业配这个话题已经迳付投票表决，这次征文结束后也会再接着讨论之后要怎样才能让更多数人都满意。你有不能接受的地方，麻烦说具体一点，，看我哪里可以改善，之后都欢迎一起起提出来讨论。

板主没提醒我都忘了他还有把人抹红的技能 真d瞎==

一直被说是中共同路人QQ反正要抓业配的话难免会被喷这个希望之后有一个大家都满意的标准出来不然也是压力很大

又来乱抹黑了，我从头到尾都没有说过任何人是“中共同路人”，反倒是抹黑我说我是业配仔的人呢？板主你不处理乱抹黑的人，反而跟乱抹黑的人一起抹黑人？

对对对 你一直拿中共的例子比喻我 但没有说我是中共同路人板规没有办法处理抹黑/红R

我在这篇前面推文就说得很清楚了，请直接看图片http://i.imgur.com/pdXQGqt.jpg

对~你只是一直拿中共举例我 没有说我是中共同路人

中共是不是独裁？你是不是认为这个板就是要板主自由心证才能管理？我认为自由心证管理就是独裁，如果认为这说法不对，大家可以公评讨论。我拿中共不是说你是中共，而是说如果跟他们用一样体制，这样难道不是不好吗？就算退到最后来说，假设你英明神武没有问题，但你会永远当这里板主吗？谁知道你下一任板主，会不会从胡锦涛变成习近平呢？

这个板不用自由心证也可以管理 只是原本的规定要抓业配的话需要自由心证 但这一套是不行的 之后会再有新的标准

那不拿中共举例也可以，你喜欢哪个独裁政府，我就改用那个，说中共只是单纯因为台湾人对中共最熟悉。不然我先用疑似从民主走向独裁的土耳其举例好了，请把我上面所有用中共举例的，全部换成土耳其政府，谢谢。这样不是抹红了吧？

现在开始不是了

板规没法处理抹黑？板规“罚则三、(4)言语攻击其他板友。”是什么？这种无证据抹黑人业配仔，不是攻击其他板友吗？http://i.imgur.com/SnMrMv6.jpg你当板主视而不见就算，还跟攻击板友的人一搭一唱？

我们要走向一个法治的社会 但目前抹黑抹红抹业配我们都不处理业配有到言语攻击吗？只是提出质疑吧喷业配的那么多，抓不完捏，怕被说是独裁者把敌对势力一网打尽怎么办这个之后也要再讨论啦 喷业配要不要抓而且抓业配的问题都那么多了 还要抓到喷业配的去

禁止业配跟禁止攻击板友，是不同条的板规。我现在就检举Gusteau无故没任何证据跟说法，就任意抹黑板友是“业配仔”(业仔)，你要不要处理呢(我说过，我本来摸摸鼻子没打算去争，但现在情况明显不同)？我要特别强调，我只是依自己应有的权利提出检举，并没有说板主要按照检举办事。但我想板友(也就是我)如果认为你不处理，是藐视板规独裁判决，我想我有提出很明确的论证原因，并非无的放矢，我绝不是在酸，更不是在抹黑抹红，或要你只能照我说的管理。我"个人认为"，你不能把质疑的声音都当成在酸，更不能在管板同时用酸板友来管板。如果台湾任何一任总统，无论李骗烟或未来任何人，当他被人民言语批评时，他觉得自己被酸了，然后就公开发言酸人民，你觉得这样的领导者合适吗？当然这我说了是我个人认为，建议你不要管板时酸板友，纯供参考。如果不算攻击，那算不算引战？他不是对发文发表自己感受这篇文是不是业配，而是无故对推文内的板友，说他是“业仔”

我的判断是我不处理 单纯觉得这没有到抹黑的程度诚如先前所说 喷业配没证据的那么多 在这个论坛是常态

这跟“喷业配”是两回事，我推文跟不特定多人评论板主管板争议点，怎么会延伸到有人是业配呢？这不是引战，那请问什么是引战呢？

你也有质疑我是利益团体挂勾 这是一种质疑 难道也要抓你?又话说板主也没那么伟大吧 不就只是一个让板务运行的存在

好你不处理，我认为跟板规明显不合，所以我的确认为你就是藐视板规的板皇，你可以认为我的评论不正确，但我必须明确的说，我没有任何一点在酸你的意思。我从来都没有说你跟利益集团挂勾，你这样是不是抹黑我呢？

也欢迎来信检举，我在站内信正式回复一次 方便你申诉我没有藐视 我只是觉得不构成攻击就像我认为你是在酸跟抹黑 但我觉得也不到构成攻击的程度所以我也不会抓你or检举你

我只有说，你可以没有证据就个人心证认定人是业配，那别人是不是也可以当你判决让人无法接受时(很多板友都对你判决提出过疑问)，怀疑你根本是业配公司派来的呢？我的意思跟你理解刚好相反，我的意思就是，“我没有证据，怎么可以说你是跟利益集团挂勾呢”？但是Gusteau怎么说的，他很明确说“得罪业仔真可怕”这不是举反例或单纯怀疑，提出质疑而已，他是直接引战说人是业配

我觉得也不构成引战而且他也没具体说是你R 你怎么对号入座我自己觉得不构成引战/攻击 真的有意见可能要麻烦小组长来做判断希望你透过申诉管道来处理

推文真精彩

其实我觉得版主有沟通了啦= = 至少有人管版 别这么火爆

(已被Matung删除) <MrJustin> 缺乏分类这篇是比较早用电脑处理的 所以是双标ㄛ

前面说了R 没有分类而且不用上公告的先处理有什么问题

我只是拿你跟中共比喻 从没说你是中共同路人 这招我真d佩服

公堂之上假设一下又不犯法 又没说你是... loop

会被我黑单的通常不是什么正常人 所以这篇不开黑单看起来就像MA在自言自语 笑死

很苦

辛苦了

一个到处挑毛病，认真讨论板规没半句建言的人有什么好看到他的言论的

太长 有没有懒人包= =

板主辛苦了

认定是否为业配文真的很难，板主辛苦了

真的长我只看到结论 请透过申诉管道处理XD

板主辛苦了

谢谢各位加油

拿中共比喻、本来就不等同指控他是中共同路人XD指使是被比喻者会听了不舒服而脑补成比喻=中共同路人^只是(更正上面两个字)版主虽有自己的看法、但一样有在努力沟通!而且说真的，大家在当版主管理版务只是"生活中"的一环生活中还有其他更重要的事情会优先，没有任何人能因为各种原因要求他人要立刻做什么事情。(EX:回信、处置

这篇推文再冲三小