[闲聊] 以本版人气到底能业配什么? 版规建议

楼主: supermars (酸民好会自嗨XD)   2021-10-10 22:02:49
版主在板上有判决权这是无庸置疑的,这就是PTT的设计,有问题可以向上申诉、但
无法就文章内容向站务申诉。
看了几篇精华区被判定为"业配"的文章,说实在的,个人看不太出来有啥业配的条件,
多半都是版主觉得是业配、有业配嫌疑就桶了下去。
不过,在这个冷门的板、刚刚人气也才30人,到底有啥业配绩效可言?
别的板也有在管理业配,譬如电虾版,电虾版的人气远超过本版、但业配的管控与判定
是有明确的标准、并搭配着明确的规范就先在发文当下就有提醒、警告的作用。
EX:电虾禁制发布任何店商、拍卖网址,但不会限制提到品牌名称、电商名称、产品名称
、亦不会限制发表心得文、或延伸之讨论串文章。
但,本版的版规与判定方面都没有什么标准,端看版主觉得或推文的喜好,这样干贺?
建议版主能列出业配相关的准则,不然在这个较为冷门的板文章数量大概只会越来越少
、最后就封存了XD
个人抛砖引玉一下:
1.文章、推文内包含游戏下载网址
2.同一个ID在短期内(EX:三日内、七日内、两周内)重复提到特定游戏、"并且"文章内容
与方向重复性高。
是短期内重复提到 + 内容重复才符合业配标准。
譬如,同款游戏三天内连发两篇以上、且两篇内容都在写游戏内正在举办的XX活动
这样才列入业配之定义。
如果是内容完整介绍、且内容、段落多到放在同一篇内会太长篇,所以才改成两篇文章
分享。
这样的内容一定可以判断出来是不是刻意、而不是看个人喜好、推文喜好来决定业配不
业配。
3."过度夸大"游戏课金多么好,频繁提及却不提醒大家花钱适可而止。
免费游戏的制度大家都知道,钱花越多帐号越强,这是事实。
因此如果发文者觉得买个啥月租/VIP可让帐号变强,这是事实的陈述,但想要避免
业配偷渡的话其实可以这样做:
版规上设立"不可过度放大课金相关的效益的内容",譬如一篇300字的短文内
就提到10次以上(举例)的课金多爽相关的内容,也就是细部的版规设计。
以上几点看法与建议
作者: miniUU (UU)   2021-10-10 22:51:00
有的业就是看你在各社群网址发文数量,内容关键字有就好了
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-10-10 23:52:00
作者: SharkHOT (SharkHOT)   2021-10-11 00:09:00
这版就真的一堆业啊,有名气的游戏都跑去专版跟巴哈,只剩下一堆叶文赚业绩阿
作者: suhaw (阿邪)   2021-10-11 00:16:00
不是要赚什么,那种程度本来就是领钱应付而已要是那些业配有一丁点本事 自然也不用选择这里你所谓“没啥人气的看板”不是吗?
作者: xxUno (Uno)   2021-10-11 00:47:00
不管业配可能连30人气都没了
作者: jealous0953 (Atheist)   2021-10-11 00:47:00
粗暴的言论duck不必 板主说你叶你就是叶
作者: GlowNight246 (GlowNight)   2021-10-11 01:10:00
他选的时候政见就说过业配文完全自由心证了
作者: swz77928   2021-10-11 01:20:00
但自从管业配后我觉得这版更无聊了以前有业配还有30人,会不会管太严连30人都没有
作者: i4303348 (鲜橙柚)   2021-10-11 03:04:00
既然觉得在这业配的绩效不好,又来骂桶业配的?
作者: Risha5566 (理沙)   2021-10-11 03:05:00
其实我不太懂说有业配就没人气的道理,我看到太业的文章就直接跳过了,心情好的时候嘘一下。偶尔有认真的业配or分享文也会心动跑去玩玩看。我来这个版就是看看有什么新游戏跟别人的试玩分享,有游戏的实际画面也很好,不会打开才发现是免洗接口。这样子其实也不太会影响认真分享的吧?业配桶的很好啊,没人说不好。但重点是有些文章不太像业配,却被桶。请问要怎么证明自己不是业配嘛。板主连文章看起来像复制贴上这种没逻辑的话都可以拿来桶了
作者: frosagen2018   2021-10-11 04:06:00
本来就一堆业啊
作者: virleo (passenger)   2021-10-11 07:16:00
人少就人少 都是业配更鸟
作者: GodMuii (WOWhead)   2021-10-11 08:34:00
没办法 皇帝就是这么爽当
作者: Risha5566 (理沙)   2021-10-11 09:04:00
倒果为因了吧,就是因为人少所以才会看起来都叶吧。人多的话业配文不就被稀释掉了?
作者: x467867 (467867)   2021-10-11 10:02:00
我点进来看到都业配.可能下次连进来都不想点
作者: skisk (星月痕)   2021-10-11 10:10:00
正常人怕被当业配桶>不敢发文>文更少>人气更少
作者: shougene (基因)   2021-10-11 10:15:00
我自己是很常试新游戏,来这版也是来看看有什么游戏自己没注意到的不过三不五时看到一堆嘘文都懒的发心得,最后只看而已
作者: cosmoz (Cosmoz)   2021-10-11 10:20:00
你的2实际上不可行,业配连推文都是同一团的换个ID随便就规避了,实际上他们也一直都这么做还有行销方案应该是一个包裹的,不会说只买ptt而已
作者: Lucky0105 (洋)   2021-10-11 11:12:00
这版洗文比较少,要找公会我觉得这版很方便
作者: tkigood (提谷德)   2021-10-11 11:13:00
这种综合版就是来看各式各样的游戏心得、宣传、互战禁止业配宣传根本本末倒置
作者: edd1992 (三月兔)   2021-10-11 12:36:00
叶配有什么不好?
作者: htc314 (荧惑)   2021-10-11 12:38:00
现在可以查询的地方太多,不用开放业配。
作者: NinJa (fine~)   2021-10-11 12:50:00
现在这边真的都看不到什么讨论游戏了 惨啊新游戏 热门游戏 游戏讨论 游戏攻略 都接近停产了
作者: dreamq (不装B是种美德)   2021-10-11 12:53:00
本来产量就很少了又不是只有现在这样
作者: iljapan61 (ki)   2021-10-11 12:54:00
我觉得 没有放youtube影片的业配还能接受
作者: dreamq (不装B是种美德)   2021-10-11 12:58:00
话说 我觉得本版干脆多个【业配】分类明明是业配却没照规矩发文直接下去 还有每日业配数量限制
作者: adwowcuthand (爱德华剪到手)   2021-10-11 12:59:00
我是建议开放业配文,业配要在标题说明,反正不想被业就不要点
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-10-11 13:25:00
业再怎样也是资讯分享脑子不好逻辑思辩能力差才会在乎业不业业的认真本来就是好的介绍像魔灵2v2那边根本就还好 搞不好有人有兴趣结果垃圾版规 科科
作者: Matung (马先生)   2021-10-11 14:17:00
蛮意外这么多人愿意接受业配分类 连假结束来办投票吧
作者: cosmoz (Cosmoz)   2021-10-11 14:18:00
笑死,时间宝贵点进来3篇有2篇垃圾业配你还看得下去?不去检讨他们写垃圾文章还要怪受众思辨能力差喔
作者: swz77928   2021-10-11 14:19:00
时间宝贝就别玩手游贵
作者: cosmoz (Cosmoz)   2021-10-11 14:21:00
如果今天是好的文章远多于垃圾文 也不会有这种问题时间宝贵跟别玩手游什么逻辑? 我爬文的当下还可以玩手游?
作者: xxUno (Uno)   2021-10-11 14:22:00
扣掉专版不说 新手游一堆免洗所以这边文章少我觉得正常
作者: cosmoz (Cosmoz)   2021-10-11 14:24:00
dreamq大的建议看起来蛮可行的,资讯有揭露
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-10-11 14:30:00
时间宝贵我还要看你的垃圾推文我也是很痛苦欸你有没有考虑过我的感受啊怎样叫垃圾业配 定义一下可以吗
作者: Risha5566 (理沙)   2021-10-11 14:38:00
我觉得不能接受的是版主的自由心证 版主怎么就是不懂
作者: mucoci (奇宝~)   2021-10-11 14:48:00
投票也是不行的啦,业配会投什么想也知道,看推文就知道但标注是业配也可以,很多版这样。看不看随便
作者: Lucky0105 (洋)   2021-10-11 14:55:00
印象中业配、问卷都要跟版主申请吧如果合法申请的业配,版主看过文章觉得无违规后感觉可行(像台湾制作者自己做的手游想推广)
作者: cosmoz (Cosmoz)   2021-10-11 15:10:00
嘻嘻 阁下是相关从业人员吗? 戳一下就痛你就举个稍微好一点的,然后忽视一大堆垃圾文章也是厉害
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-10-11 15:15:00
解释不了开始跳针,果然推文也是差不多废呢
作者: cosmoz (Cosmoz)   2021-10-11 15:16:00
我需要跟你解释什么? 垃圾业配的定义? 笑死大家在讨论,直接地图炮质疑版众逻辑不好 思辨能力差回原PO: 我是指你的第二点实际上没办法做出限制但你提出的几个点(例如心证)的确是目前争议比较大的地方
作者: xxUno (Uno)   2021-10-11 15:31:00
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440396854.A.38A.html我没有臭斗啊 只是觉得难怪你会一直替业配说话 立场不同说真的 你反应太激烈了吧==一直大师大师的叫反而让人觉得你慌了 Duck不必我有说你是业配吗?我只说难怪你会替业配说话。不要偏激原来这样是扣帽子 那你可以不要扣我帽子吗?你觉得人家是民粹也不是扣帽子吗?我可以你不行?我的意图就是觉得我能理解你替业配说话 这样而已你自己觉得我有意图不就是扣我帽子吗?你觉得那个网址就是抹黑吗~?那是人家的公告耶这样到底谁有意图应该很清楚了对啦对啦 别人都是扣帽子啦我没有描述吗??贴出来说了 我能理解立场不同了 我就只是想说这样然后呢?不能贴吗?贴出来有问题吗?有版规吗?别人说都是扣帽子 你说都不是扣帽子就问你 立场不同难道我有说错吗?干嘛这么怕人家看到你的旧闻?反正 我只是想说 看完那个我能理解立场不同 剩下的随便你说不会回复你了 浪费我的生命
作者: evanade (二萌)   2021-10-11 16:02:00
#1OUSk_ou (Mobile-game) 别吵了人家只是文笔好刚好有经营情报站跟频道绝对不是板上所定义的业配行业我反而比较意外你怎么没出来参选XDDD
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-10-11 16:11:00
看)
作者: Matung (马先生)   2021-10-11 16:16:00
讨论中间一度偏题了 请大家理性讨论 聚焦在业配板规的讨论切勿引战
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-10-11 16:20:00
要开业配分类的话跟工商应该可以放一起只是现在的问题应该是怎样的正常游戏情报会心得可能会被误判为业配
作者: Matung (马先生)   2021-10-11 16:21:00
如果要抓业配 其实不管怎么说 最后都是自由心证满足这些条件难道就真的是业配? 判断还是要自由心证只要是人下的判断都会有争议
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-10-11 16:23:00
#1XOJ2Zqj 例如这篇不看 id的话板主认为内容大概需要做什么调整
作者: Matung (马先生)   2021-10-11 16:40:00
smart 这篇主因的确是因为这ID明确就是业配专用帐号但我之所以起疑则是因为他介绍得很详细介绍新系统 > 功能跟心得 > 推荐好玩 有种套路感btw 发文频率/文章内容 也都只是一个参考 最后判断的标准还是在板主身上 只要有人跟版主判断不同 就会引起争议大家也可以思考一下到底是对什么不满 不用吵起来 peacesuper 违规精华区 总共收录8篇 你可以回去看一下8篇你觉得多半你都不觉得业我只会觉得是我们在业配的定义上有很大的落差也可以多爬爬其他版友嘘业的文章 是否跟你的定义有出入你说法矛盾得有点厉害 三国那篇没有被收录精华区… 根本没有看那8篇文章业不业 这篇文开头却直接说质疑精华区收录的文章多半你都不觉得业? 并质疑我只针对游戏来抓 我先说每款游戏对我来说都是一样的 我抓的是业配本身 跟游戏大小热门与否无关 不然我也不会没事去抓魔灵业配三国那篇业不业现在小组长正在判断 姑且不论你说这版很冷门 但事实上就是很多业配文在这里出现 那要不要抓?你这篇文章跟后续都有提出标准 看起来你是觉得还是要抓 那我们再来看你的标准版主要抓业配的话 所谓的举证是什么意思 要直接有收款的纪录才能抓的话 那根本不能抓业配 这是不可行的你列出的那几点 是否能当判断标准 我是觉得存疑 这个标准放连结那些我觉得是很过时或适用在部落格的业配手法 跟论坛上讨论的习惯有很大区别你真的可以再去多翻翻那些被嘘业配的文章 跟你的标准符不符合 再多想想这个标准是否合理
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2021-10-11 17:38:00
魔灵那篇不就正常作文起承转合==那我暂时没有问题了
作者: Matung (马先生)   2021-10-11 17:41:00
我觉得有套路的痕迹啦 加上帐号让我确信发文都有起承转合啊~
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-10-11 19:03:00
所以呢?
作者: dundun (dundun)   2021-10-11 19:22:00
我觉得 要不就开业配分类啊连YT都直接贴文字稿了 YT不算业吗
作者: Risha5566 (理沙)   2021-10-11 21:05:00
版主要大家想想合不合理,怎么自己不想想最近有些被大家认为不合理
作者: skisk (星月痕)   2021-10-11 21:27:00
版主自由心证无所谓呀,但如果被申诉成功是不是公开道歉?
作者: a19840715   2021-10-11 22:56:00
只回标题,什么叫作以本版人气能叶配什么?照这个逻辑,那一堆订阅人数很少的yt频道,那些厂商是在叶配什么?人数少就奖金少,不代表就没叶配,逻辑死去别人说东你回西,不就好棒棒,下个什么鬼标题,结果回的都没相关
作者: dreamq (不装B是种美德)   2021-10-11 23:41:00
原PO就逻辑鬼才阿 上一篇我都不太想鸟他就是这样还一堆人对他的文认真 提出比较有用的建议事项就好了原PO想表达的东西 本来就不值一提
作者: a19840715   2021-10-11 23:42:00
你要解读成叶配你的事,同样一篇文,每个人解读不一样,能解读成叶配也是你的智商之高,我只说本版并没有因为人气不高而没有叶配文章,被你说的好像本版人气不高,所以所有的文章都不是叶配?这是眼睛瞎了还是怎样我就不知道了更可笑的是,还提出别人文章,然后硬要批评,批评的点还很可笑推楼上,我真的要骂我自己,居然浪费时间回一个没逻辑的人原po加油回文啦,让更多人看逻辑是如何死去逻辑死去的人,难怪在隔壁版被水桶,笑死版规建议就版规建议,硬要加一个逻辑有问题的标题,是要凸显自己逻辑有问题还是怎样,我就不知道了你还是没有回答我一开始说的啊?为什么人少的版不会有业配文?那人少的版出现的业配文是什么?从天而降的还是你重新定义人少的版的业配文就不算业配文?我又要醒悟什么?我根本没说我反对或支持业配,结果你回一堆风牛马不相关的,果然是逻辑有问题的人会回的话然后还扣别人一堆帽子,什么把ptt看的很伟大。标题逻辑就有问题,证明人本身逻辑也有问题,果然回的话逻辑也一堆问题,通通没有回别人一开始说的,可以打一长篇都在跳针,真不简单继续加油自嗨吧,反正逻辑有问题的人永远看不出自己逻辑哪里有问题,不过别人倒是看得很清楚,你就加油让别人看得更清楚吧对了,如果人少的版出现的业配文都不算业配文的话,请你加油宣导,人少的版出现的业配文都不能桶,因为没有经济效应,尤其ptt又是网络上的小众,请你加油宣导,我支持你前面还对别人说扣帽子、说别人没有对自己的发言负责、解说,结果自己完全在做一样的事,真的把双标的精髓学到天衣无缝耶,不得不赞赏你一下
作者: stormNEW (再也不信人)   2021-10-12 03:40:00
不用这么复杂,版主自由心证比较快,看到恶心叶配就想吐不爽你就去提出罢免,反正早晚也是有叶配集团来闹来挑战,利益之前再恶的人事物都有
作者: goury   2021-10-12 05:55:00
对,“利益之前再恶的人事物都有”,所以没有人知道,板主会不会是某个行销公司派来掌控板面,只让自己公司的业配留在板面上,非自己公司的删除。另外,也没人知道,stormNEW会不会跟板主是一伙的。当然,也没人知道,我是不是被打压的另一派行销公司工读生只要板主可以自由心证做板皇,“再恶的人事物都可能出现”
作者: seeu (十字路口)   2021-10-12 07:01:00
凶宅
作者: salamender (banana king)   2021-10-12 08:56:00
你讲的内容就是业配定番…
作者: superob (海雷丁)   2021-10-12 09:59:00
作者: qwert65732 (今天发U文了吗)   2021-10-12 12:07:00
所以你觉得人数少的版就能业配洗文章?那不会去熟板吗 那边会去的两只手数的出来反正那边也是分享生活大小事 分享手游ok吧
作者: a05150707 (Tw)   2021-10-12 14:23:00
能不能业配什么 是接业配的人自己决定 实务上就有业配你标题问题的答案一点都不重要 因为真的有业配聊一下其他板的板规变动无关例子原本某板是可以合购的 但是有人拿去营利 所以整个板直接改版规不能合购请问合购有犯法吗? PTT没有其他板合购吗?没有犯法,是板的共识决定 有的板可以合购该不该管业配 你上次的文我就有回过了 只是你不接受
作者: phykevin (小胖)   2021-10-12 15:25:00
我很认真的看完这篇所有文了,我发现很多嘘文的是真的没有搞懂原po想表达的也一直跑题,同时在表达过激言论时原ok也是用比较不适当的方式回复,最后看起来两边各讲各的,很标准的辩论两极法至于讨论逻辑不逻辑,在我看来最大的问题还是表达能力以及价值观,跟逻辑没啥关系,因为两边都是照自己的价值观去走逻辑,都走得通,就是呈现出来的版风不一样,没有必要提逻辑
作者: goury   2021-10-12 16:34:00
推一下phykevin
作者: stormNEW (再也不信人)   2021-10-12 16:42:00
都不是小孩子了,就会明白世上没有完美的方法,扯一堆只会没效率,觉得版主或我有疑虑就提出罢免最实际
作者: HSNUPeace (Peace)   2021-10-12 17:25:00
我才不管业不业,这版9成以上都垃圾文
作者: goldfishert   2021-10-12 17:40:00
叶配又不一定是看人气,不少叶配就到处贴乱枪打鸟
作者: a81100456 (Zac)   2021-10-12 21:11:00
我一直都觉得认真的业配文可以接受啊,来这版就是想知道新游戏资讯啊。若想要找攻略都去专版也不会来这里
作者: luckysummer (Luke)   2021-10-13 13:17:00
管比较好,之前有人天天洗板推特定人的频道讲一堆超烂游戏,蛮妨害看文章但是别扩大范围判定
作者: zoepayne (卫)   2021-10-13 13:29:00
业配界不是看版上人数的 是广发 一但有人搜索关键字可以在google上洋洋洒洒各大平台都有不少文 就达到效果
作者: Tommaso (青蛙呱呱呱)   2021-10-13 15:09:00
本来网络行销就是要增加搜索引擎的能见度 我是觉得强迫分类啦 至少目前没看到错杀的啊
作者: Xargon (twitch.tv/xargon0731)   2021-10-13 22:15:00
老实说身边一堆游戏业朋友,没听过会花钱来这业的很多超明显业的比较像是各种洗文章要卖帐号的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com