刚刚发现这个版！好多值得阅读的文章！
分享一下昨天看完"白昼之雨"的心得，请各位指教。
生来就“不正常”的“人”，需不需要为他在“社会”中所犯的“罪”负责？
这篇漫画涉及了这个议题。
不同于大多从“正常人”角度出发，将那些“不正常人”的作为描绘
得令自认“正常”的读者恐惧、恶心、心底直呼“怎么有人这样...”
的呈现，古谷实在最后一集（6）最后的处理，扭转了观看的方向，让
读者知道，原来这些“不正常人”意会到自己的“不正常”时，是“
真的不甘心的想一死了之”。
这个视角的转折，背后最深刻的议题（其实很平常，只是太过平常到
让人忘记）是，那种来自生活周遭的，也许是来自父母、同侪、朋友
、师长，也许是社会风俗、也许是所谓的“潮流”，等等从另一个角
度所谓的“所思”对人这种动物的“能思”的影响。愿意的话，也可
以说是交互影响。不过，这或许是个鸡生蛋蛋生鸡的问题。
环境、教育，冲击著能思的主体，这个主体被命名为“人”，约定俗
成出了“正常”。约定俗成从来不是俗成后的出生者所能决定的，除
了具备某些特质的少数人外，也不用妄谈改变规则。有趣的是，约定
以成俗的那个当下，那些家伙又是怎么考虑的呢？他们怎么形构“人
”这个类？他们怎么制定规则。
有人认为，这些始原问题的回答终究只会在神话里找到。“宇宙的起
源是什么？”“道德的起源是什么？”也许，更要关注的，是：“（
你/我/他）正处于这个世界当中，而，该要怎么活。”
你我因为某些成份的相同，被划归为“人”这一类。是哪些成份？科
学的说，就像是林奈氏分类法一样，因为一些物理上的生物特征，或
者是由具有这些特征的物种所生的这一点来看，我们被划分为同一类
。但这样子足够吗？你我都知道我们有所差异，你我心底或许多多少
少会讨厌人家对你说：“嘿！你跟我一个朋友好像！”会不会有一些
关键性的差异让我们不是同类了。
也许这个问题也不是我们的有限性能够回答的。所以，还是回到，在
这个“潮流”中、在这个限制中，该怎么活。问题可以扩大一点，不
限于自己，可以问：“存在着这样的限制，该如何看待、对待生活在
其中的家伙。”
你幸福吗？为什么幸福？
你痛苦吗？为什么痛苦？
如果你幸福、如果你痛苦，你有没有权力去影响周遭？如果有，是不
是有哪些地方不可以触碰？