楼主:
leafff (LEAF)
2025-02-13 16:11:01连结:
https://www.facebook.com/share/p/1GbYRZWwNz/
[米又赢 Only:澄清公告]
各位同好大家好,
首先,感谢大家对于我们活动的关注与支持。我们希望透过这篇公告,向大家说明我们的
立场与初衷,并针对近期的讨论做出澄清。
#关于Only活动的筹备与广告投放
这次是我们 第一次举办 Only 活动,在前期的场地租借与各项筹备工作上,我们遇到了
许多挑战,因此向认识的友人请益,透过介绍咨询了有举办大型活动经验的 Fansta 团队
。
最早我们于 2 月初发布活动公告,但当时的触及率极低,仅有我们的朋友间互相分享,
对于摊位招募极为不利。Fansta 于咨询时建议我们,在目前的社群环境下,单纯发文容
易被忽略,因此可以考虑透过广告提升曝光度。但由于我们没有投递过广告的经验,因此
请 Fansta 协助代为设定与付款(Facebook允许第三方以“广告主”的身分投放广告,而
不需成为粉专管理员)。
我们委托 Fansta 代为投放了 两则广告,第一篇 $1500 + 第二篇 $1500,确实提升了贴
文的触及与互动,使活动获得更多人的关注。而原本没有人看到的第一则贴文,因内容相
同,我们后来选择删除。
我们原本计画于下周发布感谢 Fansta 协助的公告,但没想到有同好透过 Facebook 广告
资讯页面发现 Fansta 的投放纪录,并向该公司发送了大量抗议信件。我们对此感到非常
抱歉,也对于这个疏忽造成 Fansta 的困扰深感抱歉。
#与Fansta的关系说明
我们与 Fansta 并无商业上的利益关系,Fansta 只是作为咨询与技术协助的单位,帮助
我们进行广告设定与投放,并没有涉及任何盈利或收费行为。
此外,Fansta 也曾讨论是否以“赞助方式”支持 我们Only 场,例如:由 Fansta 购入
200 张入场票,由我们在粉专赠送给同好。但在目前的讨论阶段,我们也会再与 Fansta
沟通,确认这样的方式是否适当,并尊重同好们的意见,若大家认为这样的赞助方式不妥
,我们将取消相关计画。
#关于活动的授权问题
我们目前仅处于 招募摊位阶段(填单但尚未收费),且未获得官方授权。这点我们不会
隐瞒,今日会再次写信给官方询问。若官方明确表示不同意举办,我们将立即取消举办,
请大家放心。
这场 Only活动的起源,是我们参与了去年档案 Only,觉得这样的场次形式非常有趣,希
望能让喜欢相同作品的同好聚集在一起交流。至于名称“米又赢”,则是因为我们各自都
有推崇的 IP,才决定这样命名。
关于 Logo 设计,确实是参考了米家的配色,但并未直接使用其官方 Logo 或图素。若这
部分涉及侵权,我们愿意在未来重新设计。
#关于活动成本与门票收费
举办 Only 活动确实需要承担不小的成本,包含场地租借、工作人员薪资、场地布置、桌
椅租借等,对于我们这些有正职工作、拿死薪水的主办来说,这些费用都属于 个人支出
,因此 门票与摊位费用的收取是无法避免的。
但我们的目标并非营利,只希望能够回本,若有盈余,将作为“未来场次的筹备基金”用
于支持更多同好聚会的可能性。
#最后的感谢与声明
我们深知这次的处理方式不够透明,也导致了许多误会与猜测,对此深感抱歉。未来我们
会更加谨慎,并确保资讯能够及时公开,避免让大家产生疑虑。
感谢所有支持我们的同好们,也欢迎大家提出建议,让我们一起努力,打造一个更好的同
人场环境!
主办团队(里欧&One&慢慢 )
敬上
作者:
zChika (滋琪卡)
2025-02-13 16:13:00是说我对这种Only展没什么概念,一般来说Only都要先取得原制作单位(公司/作者)的许可吗?
作者:
skyofme (天空人)
2025-02-13 16:14:00要保证没问题最好去问一下如果他还有收钱的话那最好也是问一下规模不够大的话不问可能也没人在意就是了
作者:
asas789 (双马尾大好)
2025-02-13 16:17:00没规定只是人家没抓
楼主:
leafff (LEAF)
2025-02-13 16:18:00不确定,档案Only好像也没有授权?
作者:
skyofme (天空人)
2025-02-13 16:21:00同人性质的东西都一样,你怕被喊咖那就先问版权所有者想咖你就能咖你
同人场通通都灰色地带 你跑去问版权方就像问说 我要办一个你们版权物的盗版贩卖会场
作者:
miHoYo (米哈游)
2025-02-13 16:22:00别的不知道 但我看逼战有人说过你要卖可以 但要给米审核
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-02-13 16:24:00基本上没人会问 但如果有人戳到官方必须表态就
作者:
zChika (滋琪卡)
2025-02-13 16:37:00感谢说明
作者:
b20124 (火燐o)
2025-02-13 16:46:00不太懂 ONLY场不是蛮常见的吗 为啥会有争议
作者:
asleep82 (asleep)
2025-02-13 16:55:00名字有点不妥吧 在讨论区看到这词不是反讽就是引战理由我也看不太懂
作者:
kirabosi (kirabosi)
2025-02-13 16:56:00卫兵一点的说法就是有人看到米字就感度3000倍
作者:
skyofme (天空人)
2025-02-13 17:04:00争议点是因为投广告的公司
作者:
wooxer88 (ChinWeiShiu)
2025-02-13 17:06:00根本没听过==
作者: justicebb 2025-02-13 17:30:00
这啥子玩意儿
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2025-02-13 18:26:00去西恰看原讨论串就知道了 关键字:米莎
作者:
s964939 (森大人)
2025-02-13 18:45:00楼上很勇敢
作者:
as981134 (xa981134)
2025-02-13 22:43:00其他公司不好说,但米哈游本身就自己花钱在养二创了,公开支持是不可能,但大概也不会反对
作者: pixrafal (pixrafal) 2025-02-14 10:46:00
“未获得官方授权”