→ WindSpread: 还在罢工 工会要一条心不然你那天被坑了工会也不会帮01/25 00:54
→ WindSpread: 不过现在到底算不算被坑了就...01/25 00:54
→ brmelon: 我是觉得看起来比较像他们被工会坑了01/25 00:59
推 neilisme: 好奇罢工的诉求是啥阿 感觉现在没英配了好像也没差了01/25 01:03
原本他们工会所谓的怕AI抢饭碗，结果罢到现在，期间还不去约束配音员，一堆配音员跑
去自己配音的作品节奏中站队搞事
如果我是作品制作团队负责人，我都想以后还是全用AI算了==
至少AI不会搞事不会罢工，只要有会调教的员工，那AI的声音又稳又可以更快试出制作人
心中认为的最适配音，而且随call随用
我个人觉得挺咎由自取的

还在罢工 工会要一条心不然你那天被坑了工会也不会帮不过现在到底算不算被坑了就...

我是觉得看起来比较像他们被工会坑了

好奇罢工的诉求是啥阿 感觉现在没英配了好像也没差了

他们中出了叛徒

他们罢工其实是对经纪公司罢工，因为公司并不能保证不会把他们的声音拿去训练并不是客户端有没有使用AI的问题

这种就美国人思维 为了保障特定权益选择退步AI训练是躲不过的 这些人躲著自己不被用 难道别人就不贡献AI资料了吗？ 说白一点配音员的声音又不是不可替日本声优死了就找下一个吹替的 不提供AI资料又何如？难不成还要经纪公司把不配合的当大爷养吗 当然换人就好

你的结论就是抗争的理由 你反过来想就知道了

所以抗争AI是没有意义的行为 人不能和工具对抗产生价值修车工从来不会和扭力板手抗争...工具的诞生一定会有淘汰 不可避免的迭代而已 要面对配音已经是影响最小的 翻译行业才是灾难 但也没办法阿当一个人类 去和工具这种死物抗争存在价值的时候本身就已经注定要被淘汰掉价值是要靠自己产生的 不能靠制度

价你个头 你的声音你的声纹都是你自己的人格权你的人格被无关的人擅自拿去卖是非常有问题的一件事

人格权 是人格权 和ai工具使用没有冲突好吗我并没有说配音员不能有自己的声音版权好吗当然大可主张自己的声音不能被用 但是不可能阻挡工具别人可以被用 所以人家去选择那个可以被用的人可以理解吗？就和专利一样声优当然可以主张有自己的声音版权 但无法避免人家绕过就不用你的声音 开公司可以选择有利的来做所以才说这种抗争 本质上没有意义太容易被绕过了 主张声音版权 这个制度本身不能保障自己只有产生价值 即配音员自己的声音成为一个品牌这时候这个版权才有价值...必须要让市场 让视听人理解 只有某某某的声音才有价值配音这种东西就和书法一样 难道还可以阻止别人学吗？只要还有人 别人学你 然后贡献给AI 难道还能主张吗？不可能的 去哪里说理 只有一直创造价值才能赢过工具AI只是一个工具 根本上就不需要完全和学习目标一样

现在才演到正式合约内写可以拿去AI训练 被抗议而已根本还没到绕过去训练然后拿出来做成作品的阶段你现在讲大家可以让过去拿第三人模仿 那就算硬扯了绕因为既然要绕 那还管什么合约 直接做出来省成本啊怎没人做