Re: [原神] 新抽卡机制(捕获明光)说明

楼主: Valter (V)   2024-11-23 11:37:45
看到了一个有趣的影片,来分享一下
这作者的推论跟之前相对单纯的第三次75%不歪、第四次100%不歪不同
是一个更加复杂的推测
捕获明光比你想的更复杂-原神5.0抽卡机制初析
https://www.bilibili.com/video/BV13XBiYZErT
资料来源及样本数
https://i.imgur.com/ZszLVXo.jpeg
其中非小酋的导出数据无法得知是否有捕获明光特效,只能从抽卡结果去推
所见情形
https://i.imgur.com/89sVHDB.jpeg
一些较奇特的现象
https://i.imgur.com/nG5Jmkn.jpeg
整理出来的模型
https://i.imgur.com/4chFrBA.jpeg
后续探讨
https://i.imgur.com/q5R9pAJ.jpeg
https://i.imgur.com/GKZwHHo.jpeg
我看不懂,反正整体机率是54.55%
https://i.imgur.com/NYIM8om.jpeg
https://i.imgur.com/0UdHShC.jpeg
但抽得多的玩家不歪率明显较高
前面提到导出数据无法得知何时有捕获明光,再加上统计偏差,实际机率可能高于54.55%
懒人包:
1.捕获明光有一个计数,初始值为1
歪了+1,不歪-1,计数达3时下次小保底必定触发明光
因此若在一次明光后运气差到连两歪而未曾不歪,则下次必定出货
且不存在没歪后下次明光的情况,因为没歪会把计数扣回去
2.在计数未达3时的基础机率可能有提升,但尚需更多数据
3.这模型比较实用的地方就是,你可以知道下次小保底是不是必定出货的情况
作者: ddd852 (123站着穿)   2024-11-23 11:47:00
头开始痛
作者: pigniposhen   2024-11-23 11:48:00
搞这么麻烦干嘛
作者: andy201080 (Yukikaze)   2024-11-23 11:55:00
这样子如果一直010101是不是永远不会触发啊
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 11:59:00
想了一下自己明光的情况 好像真的符合
作者: hutao (往生堂买一送一)   2024-11-23 11:59:00
计数器说法让没歪满3次但没触发明光后就不歪的人,前人歪的次数对你下次明光还是有用,总之就是不亏0101就符合歪率期望1/2啊,就没有加成了
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 12:02:00
简单说就是让你整体运气偏离标准太多时可以矫正回归 但极度好运的时候不会矫正(计数器到0就不再扣
作者: neilisme (亚雷斯)   2024-11-23 12:02:00
会减1也太烂了吧
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-11-23 12:05:00
010101那就是固定吃50-50的机率 在“合理”范围内明光不出也是可以预期的 这个机制就是要救那种原本0000四连歪甚至以上的倒楣鬼 虽然说四连歪的机率是16个人就会有1个遇到的程度 但心态打击可不轻如果这个模型属实 计数器不减的情况下就会变成你一旦歪过三次以后之后要嘛中限定要嘛中常驻然后明光结果就是你之后只会出限定 哪有可能...
作者: Dinki (captain)   2024-11-23 12:09:00
5连歪都有碰过了 总会有用
作者: leafingv (唯有沉默而已)   2024-11-23 12:16:00
我之前连6歪= =
作者: Benson765421 (枫币的超越者)   2024-11-23 12:50:00
当你知道这是保底的保底 也会有莫名的干感
作者: firey ( ̄▽ ̄⊙口⊙〒▽〒)   2024-11-23 12:59:00
绝区零我连四歪(还都接近天井那种)就删game了,明光这种机制应该新游戏也实装一下
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 13:00:00
没歪=重置,所以不是计数-1假设:连歪3次后,若第四次还是歪,则100%触发明光但,第四次若没歪,则计数-1,变成已歪过一次,从第二次开始算?非小酋跟派蒙网一样,根本看不出出up是不是触发明光这样是怎么推导出计数值的?
作者: chenwei70108 (刺刺)   2024-11-23 13:09:00
0100是啥意思?
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 13:11:00
要证明计数值有个方法,但样本抽数高也不容易触发需要连3歪,然后第四次不歪,第五次直接触发明光但官方说过,只要出up就重置
作者: bro286 (七进七出不死鸟)   2024-11-23 13:12:00
楼楼上,你要是有点进去就会知道他自称另有手工数据(有明光)做验算喔也不用点进去,只能说是符合观察的推论,也在征求反例
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:16:00
原篇意思是计数3的话就必定明光了 不会去骰歪不歪
作者: jensheng09 (甲甲都从后面来)   2024-11-23 13:18:00
机率提升到55趴代表这游戏只剩老屁股了
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:18:00
官方有说过up就重置? 官方不是从来没讲过任何规则吗
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 13:20:00
还以为有贴手工的抽卡数据,结果没有…https://i.imgur.com/inJLJkX.jpeg这张图就错了,他的必定不歪只有吃2次大保,第三次已有上传影片的up来看约有75%的机率触发明光,第四次才是100%必出
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:21:00
他有说进5.0时计数器为1啊 所以歪两次就3触发明光了
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 13:24:00
没吧,5.0当时就有课长吃满第四次出明光了
作者: bro286 (七进七出不死鸟)   2024-11-23 13:27:00
要看是不是最初,不然计数器可能是零
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 13:29:00
明光不算5.0前,但5.0小保歪停手有没有算,无法验证
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:30:00
如果他进5.0第一个小保没歪计数会变成0 之后要连歪三次计数才会变3 然后第四次触发明光 有符合原篇的机制他有说不算 进5.0就大家都重置为1
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 13:34:00
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:35:00
那是指大保底啊 不是明光
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 13:39:00
如果进5.0大家重置为1,亦即首轮就吃一次大保,从第二次开始算,但这样就不该出现首轮直接吃满4个大保(第四次因为小保歪出明光校正回归)的案例
作者: bro286 (七进七出不死鸟)   2024-11-23 13:42:00
确定是首轮吗,就算是大数据这篇影片也说675次都是001喔
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:42:00
照原篇机制 进5.0后就不可能四连大保(5.0前的连保不算)他翻过数据确实没有四连大保的情况 你有反例吗?
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 13:48:00
有,不过不是我的当初5.0出明光机制,很多玩家都在好奇机制所以也不少人抽卡拍片,KW大在discord有贴过他在b站找的明光影片,第三次、第四次出明光的都有然后,第二次有低机率触发明光(也是KW大分享的)
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:53:00
第四次出明光就是三连保不是四连保啊 你要找第五次出明光的
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 13:56:00
不对,第四次出明光表示第四次是大保,小保直接给你明光校正回归亦即,第四次没出明光代表第四次没歪明光只会是小保歪时才会出现
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 13:59:00
计数器为2 出现011 就是二连保出(第三次明光) 计数器为1或0的话出现0111 就是三连保(第四次明光) 原片也有提到计数器为2的时候出up的机率也有比较高(约62%) 推测是计数为2的时候也有低机率出明光
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:00:00
起始不就是1了?哪来011?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:00:00
你理解有误 明光就是明光 明光就不会去骰小保机率了 计数到了就一定触发 自然没有歪不歪 没有大小保011意思是一个小保中两个小保没中
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:04:00
你被影片误导了吧!明光只会在小保歪时出现,为了不让玩家连续吃大保明光不会骰机率,又何来第三次75%,第四次100%?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:05:00
他的推论就是所谓第三次75% 第四次100%是错的啊 实际上是靠计数器去算的 所以没那么单纯
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:06:00
错的?那反例怎么解释?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:07:00
你要反驳他的理论就是找出不符合计数器机制的反例 实际上他影片最后也在征集反例所以你的反例在哪拿出来啊XD
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:08:00
影片所谓实例数据,只有”2个人”当初KW大的影片统计好像有8个人(5.0开后2天内)
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2024-11-23 14:09:00
光明从来都没有说是在小保必歪的时候出,一直都是先计算光明才计算小保更正一下打错字了是*明光
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:10:00
@KerWix0921 请问你当初5.0收集的明光影片还在不在?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:11:00
如果你有搞懂计数器规则 那你可以把计数器规则套到所有其他人的数据看看符合不符合 如果找到不符合的就是反例了 但我觉得你是连计数器规则都没搞懂就急着反驳了
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:11:00
先明光才小保…倒反天罡了…因为我不认为计数器是对的
作者: bro286 (七进七出不死鸟)   2024-11-23 14:12:00
提早出明光不算反例,原文也提到计数器为2时出明光,我还是只关心有没有首轮连三歪或连四歪的证据打破原文四规则
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:13:00
这样说不精确,应该说他的计数方式不对
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:15:00
所以认为怎样才对 只靠"你觉得"不算证据喔
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:24:00
https://i.imgur.com/dHaeHkv.png这是当时群里有人用程式模拟明光,结果也是up机率55%本篇影片症结点在于,小保没歪只是计数-1计数若不为零,则不可能第四次出现明光
作者: bro286 (七进七出不死鸟)   2024-11-23 14:28:00
所以只有计数为零才能第四次出明光有什么问题吗?_?
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:29:00
计数器有可能为0啊 你一直没歪最低就会扣到0了 你影片有看完吗?
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:35:00
计数为0,当然会出现第四次明光;但不为0(>0)则不该出现第四次明光
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:37:00
对啊 所以你问题在哪?
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2024-11-23 14:37:00
首先你贴的计算要符合55%有太多种可能了,所以大家才会搜集资料推测是哪一种方式计算,所以程式码完全不能证明什么东西,再来就是你一直说有5.0后(计数器重置为1)三连歪第四次明光的状况,这也是这篇希望有反例能举出的,但这也可能是你看到的那个人在5.0后先不歪了一次才导致计数器为0然后出现三连歪+第四次明光的状况。
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:39:00
http://i.imgur.com/8qWBUab.jpg 这是我用原篇计数器模型去跑出来的结果 也是符合55%的程式码都有开源 你板上搜我文就有了
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:46:00
可能很多没错,所以推导方式也不同但因为KW大在5.0当时就有统计出第四次明光的案例若3-1为2,则下一次小保歪出明光的机率将高达75%
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:48:00
你果然没看完嘛 3就触发明光了 触发完后计数重置为1 不会有3-1的情况
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 14:53:00
第四次只是”小保歪”时必定100%触发明光,并非第四次无条件出明光,只是第四次必定是up(歪=>明光up,不歪=>up)
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 14:57:00
不对 就和你说了第四次就100%是明光了 不会去计算小保也就是你小保歪三次后 第四次就一定是彩光 不会有黄光
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 15:04:00
明光机制是为了杜绝究极非酋的诞生,也就是原本连续歪出现明光校正回归直接给你up如果第四次不管三七二十一直接粉光,那也不需要粉光了直接给up就好
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 15:06:00
事实就是这样啊...不知你在欢什么
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 15:12:00
第四次必定up =/= 必定明光啊!(可能不歪)
作者: asleep82 (asleep)   2024-11-23 15:14:00
事实就是一定是明光 不会有黄光的情况 有意见请去找老米抗议
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2024-11-23 15:36:00
我觉得你先看完影片再来讨论吧,明光后重置为1,其实图片流程也有写到的,是计数器不满3的时候不歪的话会-1,最低减到0,然后明光不是在”歪的时候才触发”,这是从最早5.0有这机制后很多人的误解
作者: rp20031219 (Tim87)   2024-11-23 16:11:00
好好笑 有人在欢
作者: LeonBolton (里昂波顿)   2024-11-23 16:55:00
设定的条件都不同,推导的数学模型也不同该影片up也说需要更多数据来佐证,反正现在谁也说服不了谁
作者: Nevereona (@.@")   2024-11-23 17:59:00
======终于可以终止两年来的连十歪了......
作者: melzard (如理实见)   2024-11-23 19:34:00
为什么米哈游要把一个东西弄得很复杂让玩家在那里瞎猜 很好玩吗这种不清不楚的福利机制说明只会让玩家社群困惑和造成没意义的纠纷而已
作者: as981134 (xa981134)   2024-11-23 19:42:00
祖传谜语人阿 直接讲出来多无聊
作者: debaucher (堕鼠)   2024-11-23 20:19:00
怎么有人一直听不懂其他人解释阿
作者: skyofme (天空人)   2024-11-23 20:33:00
不知道,反正我不会困惑
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2024-11-24 00:56:00
反正我只相信大保
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流没看)   2024-11-24 01:08:00
怪 我自己抽6千时就有连歪4次 才出明光 所以真实模型可能还是不太一样
作者: chownan82465 (kimanJJ)   2024-11-24 04:39:00
连歪四次的意思是第五次出明光,在这篇的计数器规则上最多只会在5.0后连歪三次(亦即第四次小保是明光),有类似小助手的截图或是翻阅抽卡纪录的影片吗?
作者: leviathan415 (Amitabhaya666)   2024-11-24 14:40:00
不如直接拉高 限五的抽取率米池是真的恶心
作者: steven5026   2024-11-27 16:13:00
我已经遇到三次捕获明光了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com