[公告] 多人违反B3 警告一次
楼主: ILoveNTR (爱绿绿) 2024-01-24 14:58:27
板友HMDS、teeeeee、a3221715、dealend违反B3,初犯判处警告一次
事证(已将违规内容打码)
#1bhqDW95 (miHoYo)
推 HMDS: 不要看黄泉是虚无，她是打ＯＯＯＯ的，而且ＯＯＯＯ，1.0的01/23 22:21
→ HMDS: ＯＯＯ都被爆光了01/23 22:21
#1bi9E3da (miHoYo)
→ teeeeee: 真正的ＯＯＯ终于来了 我要打存护命途啊啊啊01/24 12:37
#1bi9E3da (miHoYo)
→ a3221715: https://i.imgur.com/断K4cgYXc.jpg01/24 12:55
#1bi9E3da (miHoYo)
→ dealend: 从托帕给的数值得知追击词条会占模 所以0命的功能性大概01/24 13:36
→ dealend: 跟ＯＯ差不多 只是会ＯＯＯＯ01/24 13:37
以上,公告后删除推文
事证(已将违规内容打码)
#1bhqDW95 (miHoYo)
推 HMDS: 不要看黄泉是虚无，她是打ＯＯＯＯ的，而且ＯＯＯＯ，1.0的01/23 22:21
→ HMDS: ＯＯＯ都被爆光了01/23 22:21
#1bi9E3da (miHoYo)
→ teeeeee: 真正的ＯＯＯ终于来了 我要打存护命途啊啊啊01/24 12:37
#1bi9E3da (miHoYo)
→ a3221715: https://i.imgur.com/断K4cgYXc.jpg01/24 12:55
#1bi9E3da (miHoYo)
→ dealend: 从托帕给的数值得知追击词条会占模 所以0命的功能性大概01/24 13:36
→ dealend: 跟ＯＯ差不多 只是会ＯＯＯＯ01/24 13:37
以上,公告后删除推文
作者: HMDS (会发光的鱼) 2023-01-23 22:21:00
不要看黄泉是虚无，她是打ＯＯＯＯ的，而且ＯＯＯＯ，1.0的ＯＯＯ都被爆光了
作者: teeeeee (日夜不分) 2023-01-24 12:37:00
真正的ＯＯＯ终于来了 我要打存护命途啊啊啊
作者: a3221715 (LeBlanc Bot) 2023-01-24 12:55:00
https://i.imgur.com/断K4cgYXc.jpg
作者: dealend (均嘉) 2023-01-24 13:36:00
从托帕给的数值得知追击词条会占模 所以0命的功能性大概跟ＯＯ差不多 只是会ＯＯＯＯ
作者: lsd25968 (cookie) 2024-01-24 15:02:00
作者: Avvenire (未来) 2024-01-24 15:05:00
作者: shinobunodok (R-Hong) 2024-01-24 15:07:00
打OOO怎么看起来色色的
楼主: ILoveNTR (爱绿绿) 2024-01-24 15:08:00
你怪怪ㄉ
作者: Fate1095 (菲特) 2024-01-24 15:11:00
作者: xxxrecoil (xxxrecoil) 2024-01-24 15:17:00
真正的OOO要来了，来的是乔鲁诺吗？
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2024-01-24 15:24:00
好色喔 OOOOO
楼主: ILoveNTR (爱绿绿) 2024-01-24 15:26:00
下次换成＊＊＊
作者: SiranuiFlare (阿火) 2024-01-24 15:47:00
乐
作者: catsondbs (猫仔) 2024-01-24 15:51:00
打ＯＯ
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 15:58:00
想讨论一下 目前铁道四个存护只有符玄是分担伤害类型 其他都是传统存护 说下个限定存护(打码)是合理预测吧(虽然我的确有看内鬼) 不过一切看板主决断了
作者: Fate1095 (菲特) 2024-01-24 16:08:00
疑问句和肯定句的区别吧?你都用肯定句了还说是合理预测
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:08:00
我觉得这样像出了一个新智识 然后我留言 真正的智识终于来了 我想要打虚构啊！然后有人检举因为青雀不能打虚构所以我暴雷新智识可以打虚构一样
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸) 2024-01-24 16:15:00
看了一下原句也不是用"真正的存护"啊，要对比可能举"真正的群攻"的例子比较接近
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:16:00
我看了检举他的理由主要是后面那句可以打存护命途争议点主要应该是后面那句存护能不能打存护命途我觉得说新存护能打存护命途是暴雷有点奇怪 符玄才是例外不过一切都看版主判定啦 我只是提出讨论 没有争辩的意思
作者: shinobunodok (R-Hong) 2024-01-24 16:28:00
问题是你怎么知道他是真的存护或智识？正常来说我们连他会干嘛都不知道
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:29:00
真正的存护就代表你认为白盾才是存护啊 不然你说说为什么符玄不能算真存护XD
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:30:00
因为符玄不能打存护命途啊 所以我觉得他不是真的存护
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:31:00
那为什么砂金可以打存护命途？
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:31:00
就是依照常理 所以我举例了目前四个存护三个都能打存护只有一个不能打 说新的存护终于来了可以打存护命途了
作者: skyofme (天空人) 2024-01-24 16:31:00
就拿你提的智识例子来说你也等于是在明示新智识aoe很强然后很好对应虚构叙事的多波次刷怪机制吧?
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:32:00
技能都没出来 你怎么知道砂金可以打存护命途？
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:33:00
这就想法问题 我觉得存护能打存护命途和智识可以打虚构是基本的能力 毕竟目前既有角色存护和智识能打的是大多数
作者: skyofme (天空人) 2024-01-24 16:34:00
你这个不就是在凹吗?
作者: Louta 2024-01-24 16:35:00
我认为看到存护觉得可以打存护命途算是一种合理推断范围吧
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:35:00
不是凹 是想法不同 我还真不知道原来大部分人不是默认存护可以打存护吗...
作者: skyofme (天空人) 2024-01-24 16:35:00
啊不过我是真的不知道新角什么性能啦，所以只要一副铁口直断出来点评的我都会觉得是内鬼啦?
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:35:00
那他怎么不觉得砂金跟符玄一样呢XD
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:36:00
说了因为四个存护三个都能打啊四分之三和四分之一 一般情况都会觉得是前者吧
作者: Louta 2024-01-24 16:36:00
因为只有符玄算特例？
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:36:00
一口咬定砂金能走存护命途 不就是透露技能组是给白盾吗 正常到底谁会一口咬定真存护
作者: skyofme (天空人) 2024-01-24 16:37:00
因为客观资讯就是0，你要突然跳出来说新角是什么适性有什么性质，不是内鬼就是脑洞大开
作者: ricky469rick (龙龙) 2024-01-24 16:37:00
大丰收!!
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:37:00
不 是因为他知道砂金给白盾 符玄不是给白盾才这么说说给白盾才是真存护 就是泄漏技能无误
作者: asleep82 (asleep) 2024-01-24 16:38:00
主要是你用肯定句吧 明显是在知道机制的前提下打出那句
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:38:00
我只是觉得存护能打存护是基本认知
作者: rock3752 (天壤劫火) 2024-01-24 16:38:00
希望、推测、肯定 这三种用法的差别难道搞不清楚吗？
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:38:00
根本不是自己猜测什么的XD 但版主也真厉害
作者: rock3752 (天壤劫火) 2024-01-24 16:39:00
没有例外才可以当基本认知吧都已经例外了你还那么肯定，那原因不是很明显？？
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:42:00
是啊 我是知道 但争议点是说一个存护能打存护是不是暴雷我觉得说一个存护能打存护是普遍认知所以不算暴雷 但既然那么多人觉得一个存护不能打存护命途才是正常情况我也不能说啥了
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:44:00
争议点不在存护命途 争议点在泄漏技能表现
作者: Louta 2024-01-24 16:45:00
我是觉得他那句话文字上判断不出内鬼资讯啦
作者: skyofme (天空人) 2024-01-24 16:46:00
一来你自己限缩了范围是"限五"吧?
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:46:00
你可以看被码的文字
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:48:00
本质是一样的东西 能不能打存护命途不就是差在同一个地方
作者: asleep82 (asleep) 2024-01-24 16:49:00
银狼特哥也不能打虚无 雀儿也不适合智识 模拟的命途比起职业更像是机制 你直接透漏某某角色的机制适合打某个命途 就是在透漏机制啊
作者: shinobunodok (R-Hong) 2024-01-24 16:50:00
我觉得可以了真存护：这家伙可能是玩护盾的 和符玄那种承伤回血不一样真智识：这家伙真的对群很强（例如银枝） 不像青雀是假智识真毁灭 姬子要靠破盾才能触发在我们什么都不知道的前提下 这不都是内鬼范畴？我也觉得内鬼规范很烦 但现行规定就是这样
作者: xpx34 (骑士) 2024-01-24 16:51:00
不知为啥他的观念这么扭曲，上次量子队就是同色队之一都能各种找理由...
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:51:00
好吧那就打住 我是真的觉得新的存护可以用模拟存护命途是普通想法 不是刻意想到新存护的机制才留言所以才想讨论的
作者: blackcat1129 (MaYA) 2024-01-24 16:51:00
为什么智识都不带景元讨论了 你们看不起景元ㄇ
作者: skyofme (天空人) 2024-01-24 16:51:00
基本上我是认为你这样叫暴雷啦，就算你说这叫存护的正常设计，但你的话看起来也不像你在猜或者期望他是个正常设计的存护
作者: Louta 2024-01-24 16:51:00
看懂了，我下意识把前面的部份认知为限定存护XD我觉得问题是你前面不是打存护，而是可能的机制XD
作者: teeeeee (日夜不分) 2024-01-24 16:57:00
我觉得一样啦 只要说能打模拟宇宙存护命途照上面的说法一样是暴雷吧 也算学到了 因为假设哪天出下个智识我真的会留一样的发言 真的想抽限五智识打虚构()
作者: skyofme (天空人) 2024-01-24 17:03:00
我是觉得你在没看过什么的情况下是不会用肯定句的啦……你自己认为因为你看到的东西不是很特殊的设计才会觉得说出来safe吧？
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸) 2024-01-24 17:04:00
我自己的话，如果那句把"真正的"去掉，"O"改成"存护"，就觉得safe，但现在那样就out
作者: q251425 (Bestimak) 2024-01-24 17:34:00
知道内鬼还是尽量不要在一般的地方讨论没出的角色吧怎么样都容易不小心露馅
作者: archerhole 2024-01-24 17:42:00
我没在看内鬼 所以都不知道算不算内鬼☺ ☺ ☺
作者: odanaga (PixiyON) 2024-01-24 18:33:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: a760981 (七夜刹那) 2024-01-24 18:47:00
又不是阿B 到处拿内鬼资料去各大up主干扰人家版规写在那边还要找漏洞钻 不讲是会得癌症末期是吧?
作者: pingu9999999 (我是拼古我是企鹅王) 2024-01-24 18:59:00
安全的说法 新存护该给个白盾让我玩存护命途了吧
作者: neilisme (亚雷斯) 2024-01-25 10:37:00
以后我默认丰饶会补血 毁灭能打伤害会不会被桶阿