板友ScorpioJI102于#1bcPoMSV (miHoYo)文章标题违反B-4-2标题暴雷
事证(已将违规内容打码):
作者 ScorpioJI102 (Benji) 看板 miHoYo
标题 [内鬼] 追击队还没上线ＯＯＯＯＯ
时间 Sun Jan 7 02:31:48 2024
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因该板友六个月内曾再犯,故为累犯处水桶30天,将文章备份至精华区并删文
标题请注意不要暴雷,谢谢
公告后执行
作者: archerhole 2024-01-11 22:10:00
借问一下 请问一定要等到检举才会开始审查是否违规吗
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2024-01-11 22:12:00恐慌哥
作者: Louta 2024-01-11 22:14:00
好奇问一下 这个标题爆了啥雷
作者: archerhole 2024-01-11 22:17:00
可以这么理解 因为有时候看到可能违规的情况 但距离发文已过一段时间 不知道是已经认为无违 还是要等检举才会开始判断补充一下 时间还没到检举期限
作者: Louta 2024-01-11 22:24:00
查了一下看不太出来这个标题算暴雷的原因
作者: archerhole 2024-01-11 22:25:00
我也看不出来 不过可能是我没看内鬼的关系
作者: Louta 2024-01-11 22:31:00
这样感觉前面内鬼标题打某角色是不是赢了也是同个逻辑阿
作者: archerhole 2024-01-11 22:32:00
那就要看该板友要不要去申诉了 通常暴雷与剧透同义 要
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 22:33:00在标题打出结论算暴雷也合理吧不然XXX新体系寄了写在标题 把结论写标题就过关
作者: Louta 2024-01-11 22:36:00
寄不寄本身就是主观看法 也不是暴不暴雷的问题吧
作者: archerhole 2024-01-11 22:37:00
感觉有点类似 把某某电影的评分打在标题 我觉得这个不太算暴雷就是反正讲再多还是要看阿桶要不要申诉
作者:
Valter (V)
2024-01-11 22:37:00像之前的喊说某某新角负一命也算是主观看法吧
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 22:37:00我是跟着前面错用暴雷一词 严谨应该说就是内鬼结论
不过”是不是赢了”很难从语意上判断是指赢哪方面但是如果有打出”OOO是不是赢了”则有诱惑点击意图
作者: archerhole 2024-01-11 22:42:00
@q251425 你这样讲反而会导向无违的结果捏 因为板规禁“暴雷” 而不是啥内鬼结论
或者也可以说，”赢了”跟”寄了”都是再为OOO的未来做结论，结论可以在写在文章中，也不需要放在标题吧？以暴雷的角度，结论本身就是暴雷了
作者: Louta 2024-01-11 22:44:00
单纯做好坏结论只是主观想法 我不太觉得算是暴雷依据
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 22:45:00本来内鬼就不是正规消息 我觉得以最严格执行没啥问题
作者: Louta 2024-01-11 22:45:00
我单纯只是好奇什么样的程度算踩到内鬼线
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 22:47:00我不常用暴雷这词 反正我觉得他放标题就是内鬼的强迫吸取
作者: archerhole 2024-01-11 22:49:00
重点不是你常不常用 而是板规就是“暴雷”这两个字 所以我想了解暴雷这个词用法会不会包括对该事物的评价因为大多只用于形容泄露剧情而已
简单说，个人觉得结论放内文就好，完全没必要放在标题上
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 22:54:00版主都用那就是包括啊 我只是表示我对这词定义不熟
作者: Louta 2024-01-11 22:54:00
可是主观看法也没有透露啥内鬼资讯阿
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 22:55:00我不确定是不是只用在剧情 只是我自己觉得泄漏讯息都算不然板规别用暧昧的流行用语 用正规用词就好总的来说 这条是为了不想看内鬼的人定的 那当然是严谨好
一般已上线or已公布资料的，你把结论放标题没意见但内鬼分类则不需要把结论放标题
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:00:00你要讨论内鬼 根本没必要放结论在标题 让不想看的人看到
作者: archerhole 2024-01-11 23:03:00
我懂你想表达的意思 但是我认为有申诉空间的原因在于能不能直接从板规得出“禁止放结论在标题”的结论 这牵涉到板规用词“暴雷”的词意范围 如果可以 当然没问题 如果不行 表示板务群任意扩张“暴雷”的意义 这好像就怪怪的了
作者:
xpx34 (骑士)
2024-01-11 23:07:00简单讲你内鬼标题就是越单纯越好，内文再详细化吧所以我觉得善用内鬼集中串...否则都变要嘛闲聊水龙要嘛闲聊其他旧角，只有一小篇幅在未公布资讯上
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:11:00但流行用语本来就没有官方的定义 基本都是自由心证所以也没有根据说板务在扩张意义
举个例子，结论是OO死了，所以我标题打[震惊] OO死了，怎么会这样？！
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:13:00要检讨这个 应该是订定就要就使用定义不明文字修正
作者:
Valter (V)
2024-01-11 23:15:00比如隔壁问某人如果复活会怎样也是违规 因为等同暴雷他现
作者: archerhole 2024-01-11 23:15:00
你要严格解释官方定义 那每一个词都会因为各人想法不
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:16:00起码暴雷应该不在我们教育部字典里 而其他词在
作者: archerhole 2024-01-11 23:17:00
里面提到“爆雷”指的是主动将作品内容暴露出来的行为既然特指作品内容 对应到游戏上则是剧情 而不是什么强
作者: Louta 2024-01-11 23:18:00
你那个OO没有明确讲到作品、人确实就不算阿
作者: archerhole 2024-01-11 23:18:00
度评价
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:18:00为啥作品内容是只有剧情 游戏内容本身都是作品内容啊
作者: Louta 2024-01-11 23:19:00
而且照你的说法OO死了又不是主观看法的结论，是确定资讯
作者: archerhole 2024-01-11 23:20:00
如果你有看完维基条目 应该会知道是专指剧情才对 开头
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:20:00就算用不一定有公信力的WIKI 你这样解释也没说服力
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:21:00我没必要去看完，因为我没有觉得那个百科有说服力
作者: archerhole 2024-01-11 23:21:00
就直接说剧透，或称破哏、暴雷、捏他，即剧情透露= =
作者: Louta 2024-01-11 23:21:00
他没有结果 只有自己的主观看法阿
作者: archerhole 2024-01-11 23:22:00
有涉及非公布讯息的游戏内容都算暴雷 至少在我的理解中 很少会把暴雷这个词的用法扩及剧情以外的内容
不对，维基暴雷是从影视作品而来（后来延伸至文字、图像、影片等）而所谓”作品内容”就该以不同载体，而有所调整角色图像、技能、文本难道就不是”作品内容”？以影视作品暴雷定义来侷限在游戏剧情，本身就很怪异
作者: Louta 2024-01-11 23:24:00
问题是这个标题你只能看出在讨论追击队的内鬼资讯
作者: archerhole 2024-01-11 23:24:00
你前面说你少用暴雷这个词所以不懂 我贴一个至少还算公信力的定义 你又不要看 那还讨论干嘛= =
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:25:00就实质面来说吧 有人可能喜欢某角色 所以不想看内鬼而让角色内鬼强度提前影响自己的心情 你这样写在标题
作者: Louta 2024-01-11 23:26:00
问题就不是有没有必要 是有没有踩线阿
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:26:00那他就是会抽之前就知道某角色很烂的可能而不管他是不是想要吸收到任何非正规的消息的心得或节录
趁我还没睡讲一下 如果标题只有O那几个字不会违反板规是因为跟内鬼放在一起 内鬼直接下结论就会违反板规
作者: Louta 2024-01-11 23:27:00
可是那个主观强度不是内鬼资讯阿 内鬼强度不也一天到晚打脸
作者: archerhole 2024-01-11 23:30:00
同意 反正这个板的暴雷用法 也包含下结论了
作者: Louta 2024-01-11 23:31:00
OK 那我明白确定的标准了 感谢版主
[内鬼] 抽白术的玩家是不是赢了感觉这篇也在版规边缘？
作者: archerhole 2024-01-11 23:44:00
那篇过检举期限了吧 4.5天 不过还有两篇回文能让你检举看看☺
以”内鬼”分类+下结论，是但白术是已上线角色，这就要请板主判了
作者:
Valter (V)
2024-01-11 23:47:00追击队也是现有队伍啊 虽然景元天天被酸
作者: archerhole 2024-01-11 23:48:00
景元是追击角哦 震惊
还真的差十几分钟...不过只是得不受理检举，要是版主主动要办还是可以吧
作者:
Valter (V)
2024-01-11 23:48:00神君是追加攻击吧
有托帕这追击拐之后就有追击队啦，有之前还可能有争议
作者: archerhole 2024-01-11 23:51:00
你去问阿牛恨不恨你啊 看他要不要办你 至少我们不能检举
如果要当判例，还是维持[内鬼]+结论最省事只要是[内鬼]分类，就不得在标题下结论
作者:
q251425 (Bestimak)
2024-01-11 23:52:00其实去看了一下 这篇被水桶的人 要办他还可以办好多篇
作者: archerhole 2024-01-11 23:52:00
对了 你好像有因为阿康被桶呛过阿牛吼
寄不寄算主观看法，内文写的是违规过程用通灵胡说创作的寄或赢，不算违规但把内鬼资讯写在内文，结论下在标题两相结合，感觉就有些许问题
作者: dd810714 (dd810714) 2024-01-12 00:38:00
追击队就克托软霍阿 舒服的很 也不用管三小弱点
作者: archerhole 2024-01-12 00:49:00
讨论内容都还留在上面 有兴趣自己看
作者: MushT (Shrimp) 2024-01-12 01:28:00
好欸