[公告] paneraii 违反 C3 水桶60天

楼主: Severine (赛非茵)   2023-10-07 14:54:41
版友 paneraii 在板上肆意挑衅并且人身攻击,并且是相同犯行的累犯 判处C3 水桶60天
前案 https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1655655601.A.38A.html
作者: melzard (如理实见)   2022-09-30 10:41:00
历练点强迫你当天用完 那我干嘛不直接跑每日就好了
作者: Louta   2022-09-30 13:28:00
你觉得他是带风向的话 要不要讲一下哪里比铁道舒服阿原PO标题不就是跟铁道比了
作者: Louta   2022-09-30 13:36:00
标题不就是大前提了= =你看着标题进去说内文都没提 不是满奇怪的吗XD不是阿 标题不就是讨论的大前提XD别人主题就定在标题了 你是标题都一律当没有喔XD我没说你不能回阿原PO主旨是相较于铁道的观感,然后你要扯他带风向所以原PO到底带了什么风向?原来标题不算在内容的一部份,那是我的错 你说的都对
作者: archerhole   2022-09-30 13:39:00
反正就只是想拿某一句出来鞭 所以原原po标题是啥内容是啥通通不重要 我猜啦拜托 根本不是内文有没有提到铁道原po抓出来鞭的那一句是绵羊回复海星的推文原po不提到海星推文 直接指责绵羊那一句有问题 这不就叫断章取义?讲不赢直接贴个双标仔的标签 笑死我的问题在于你前面否定绵羊“充满问题的设计”但这句很明显是回复melzard的推文 你完全无视语境帮你截好图了 你看不懂我也没办法https://i.imgur.com/xPCWSRs.png还有要求你提铁道的是Louta 你觉得没道理去找他 OK?所以既然你要砲qqsheep 麻烦先否定“干嘛不直接跑每日”这个前提 你完全无视melzard的推文的原因是什么呢?我真的很讶异需要解释的这么细 傻眼你这段回复和小绵羊的理解有问题根本无关 他是顺着别人的话讲得 也就是他只是单纯同意其他人的看法https://i.imgur.com/NWvicVh.png我强调mel的推文就是因为他的推文和绵羊的回复是一个整体 你不能不看前半段 直接说后半段有问题 迳说后半段有问题 那就是很经典的断章取义你认为他那具逻辑不通 也是因为原原PO的本文有所谬误那你干嘛又说只针对"目前是一个充满问号的设计"有够神奇所以一方面说我只针对这句 另一方面又说小绵羊全部的逻辑都不通 笑烂你不要在逼原PO回答风向的问题了= =他只是觉得这样讲能让他有道德制高点好喷人而已前面是你要求原PO需要提到铁道或本文 原PO跑来说我双标 连骂也能骂错人 真的是有够我前面提过了 "目前是一个充满问号的设计" 是绵羊针对海星的回应 所以你要鞭这一句 要把海星的推文放进来一起看 不能直接把"目前是一个充满问号的设计" 这句当成绵羊的本文你要否定绵羊逻辑不通的地方 干嘛不直接引用有问题的本文还要特别针对一个推文的回复 舍近求远干嘛我说你断章取义的原因是你说只针对绵羊对海星的回复而不提到海星的推文 这就是断章取义https://i.imgur.com/lBHiXq2.png你这句的回法很明显把莲花的主张和我的混在一起这次你又要怎么凹了?我一开始根本没说你应该要提什么好啊 那你该回的是本文 而不是“这个”https://i.imgur.com/D4Thi2k.png你在推文间插入文字回复我的推文 那妳新增的文字本质上就算推文 一方面说我针对非本文的这句 另一方面又说他全部本文有问题 到底没喔 你说的双标仔很明显只我 不要再硬ㄠ了 很难看https://i.imgur.com/nBbwEuF.png把镜头拉远 我来好好看你现在要怎么凹 你口中的双标仔提 真的笑死 你会不会把100元钞票滑坡成1000元啊?对付你这种会移花接木乱凹的 多切几个分页再alt+prtsc也是小意思^^所以不回应表示默认误会我最一开始的贴文囉?顾左右而言他不正面回应不会让你看起来比较有逻辑原PO很明显无法切题阿 一开始直接把别人的主张当成我的主张 讲到最后发现理解错 凹成原PO认为别人的主张我该有相同主张 笑死 只会闹XD原来标题内文通通不重要=该把标题算进内文来 你说说看“标题内文通通不重要”这句哪边不清楚?是你才在崩溃吧 崩溃到说我脑子不清楚 笑死 我可没对你口出恶言喔不过你之前被桶的时候有提到你的过去 所以我不会计较放心自己又脑补出什么标题要算内文 前面说过了 那是Louta的主张 不要乱脑补截图就是为了让你看清现实 不要放飞自我好吗同时提到标题内文 你居然可以理解成 标题包含于内文那我说个大仲马小仲马 你是不是又要理解成小仲马是大仲马的一个化名或一部分或一份子了你怎么可以那么天才louta认为:该把标题算进内文我说:标题内文通通不重要 你只是想嘴而已你可以把他的主张跟我的主张混在一起所以我才说“你”认为 标题内文通通不重要=该把标题算进内文非常好笑然后你的回应是 因为我提到标题 louta也提到标题 所以你认为我的意思和louta无二致这上面都是你自己说的喔~我的理解就是你为了面子还在硬凹你自己找我第一句推文是哪句 遇到你这种的等级就是要截图让你没办法凹https://i.imgur.com/s0YXkBU.png我回应你回应一堆 结果你只想嘴这段第一句 又在断章取义囉标题算进内文是louta的主张 也的确在你说我双标仔之前https://i.imgur.com/452yq8n.png截到囉一个正常的国中生都能知道我那句是在回应你的白色回文你要凹成那是我的主张 那我也没办法~~我截图就是帮你画重点 不然跟别人聊干嘛要那么费工薪水变好学识不会变好啦标题是大前提 没讲出来的是 内文是小前提 所以提到内文自然要在标题的框架下讨论 换个说法就是标题的主张也算入内文通常大家都不用讲那么细啦不过遇到你就要囉既然薪水变多 台湾的补校都还不错 能挑一间方便的去补习你看得懂为啥我要讲那么详细 就是因为你看不懂啊撷取特定段落讨论的方式 AUGnebulaUGA也会用到 大家都看得懂 就你在说你看不懂= =你跟L讲一讲 把L的主张套到我的头上说我双标 笑死这不叫发明 这叫换句话说 如果你的语言能力无法让你理解的话 那我也没办法那我只能说 你可能要再赚更多一点钱 提升一下社会阶级这样你就会听过了各报纸相同的事情 标题不同 跟我说没听过正常人换句话说 凹到连常理都要对方解释 赞况且你怎么字越贴越少 又要滑坡囉最一开始是在说讨论内文要包含标题 你现在开始偷渡到只要求讨论"标题算进内文" 又在断章取义每次被打脸又继续用耶 看来毫无问题意识你否定的当然要你来证明你跟老板说这个月薪水老板少付你一千块 你要证明还是老板证明 笑死你说我说的有问题 那就该由你证明我有问题的地方而不是要我证明我没问题你不否定那还抓着这句讲干嘛 花了一堆篇幅结果最后投祥 真无趣我前面说过了 我的论点是L说“讨论内文要包含标题”所以标题自然要算进内文 现在你只抓着最后六个字绕圈圈不看前后脉络 只要求逐字解释 又再断章取义回到最一开始 你明明想否定羊对的整个历练点的理解有问题 最后又变成 “我只是针对这句回应而已” 一直重复呢不停的缩短对方的内容 缩短到最后再说 你说的根本毫无逻辑笑死又来 一整段挑出其中一段 自己赋予新的含意 再用新的含意“打脸”对方https://i.imgur.com/s0YXkBU.png你那么喜欢自己假设自己批评 那请便从一开始就说你批评的那句是羊回复海星 所以要一起看上下文 这种阅读方式到底哪边有问题还是这也是我发明的"标题内文通通不重要"后面还有 怎么不敢贴上来?有必要怕输成这样?https://i.imgur.com/jng8XSk.png标题内文通通不重要 就是因为你只是想抓某一句出来鞭而已啦你把我讲的这句和后面L的主张混在一起 所以我才说在你眼中 标题内文通通不重要=该把标题算进内文怎么样 不敢承认吗?原来要一字一句都相同才算别人有说过 笑烂阅读能力有可能差到无法辨别不同字句叙述相同事实吗太惨了吧你完全理解错误 L说的大前提是指讨论内文要在标题的框架下讨论 就算羊的内文完全没提到铁道 仍然要配合标题
作者: OscarShih (Oscar)   2022-09-30 15:31:00
同一串就剩这篇还在活跃了
作者: archerhole   2022-09-30 15:31:00
而把铁道的情况一并纳入讨论 这也就是我说的标题算进内文你从这边就没搞清楚 难怪鸡同鸭讲那么久 受不了这也是后面L质疑你为什么要说羊带风向 阅读能力加油囉我又在凹了 你去问L你说的还是我说的更贴近他的原意阿去问啦 不要躲你说什么不重要 现在吵到你有没有正确理解L的意思我的疑问一开始就讲了你说你回的是羊的整篇 后面又说我是回这个 qqsheepu: "目前是一个充满问号的设计"笑死 不敢问 怕自己理解错吼一下说羊整篇理解错误 最后却又限缩讨论变成羊的那一句有问题 这不就去脉络化干嘛叫援军 上面被你忽略的推文就有提到囉“谁没逻辑在硬凹我认为蛮明显的”呵呵只是爱面子所以硬要回复最后一句 看起来像是吵赢的样子况且 自己看看上面有多少第三人推文认同L的说法吧笑死 其他板友认为在硬凹地可不是我 尤其是15:48和52这两句还真是为了死要面子连推文都不想理解 呵事实就是不只一个人觉得你在凹 呵呵阿Q被扁也脑补他自己赢了 和你的表现一模一样 笑烂XD哦 原来你10/01/2023 23:55:57 打的那一堆是回j喔 那回去多练练排版吧你看到新内容又回了新内容 我不能回应?笑死 不回应就想哭吗?XD
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-01 23:47:00
钟离又不是元素生物 提瓦特的龙的定义就是元素生物的顶
作者: archerhole   2022-10-01 23:47:00
周本那只算草龙肚子里的蛔虫
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-01 23:48:00
点 跟外形像不像我们认知的龙无关 钟离都说过一陀的寿命比他长很多了
作者: archerhole   2022-10-01 23:49:00
之前有看人分享草神传说2卡出对话的影片 草龙大概有半个沙漠2那么大 还是长条状的原文是说有的龙和你们太过亲近(下略 看来是我记错了
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-01 23:56:00
我回那篇耶 快点去那让我笑一下某a
作者: archerhole   2022-10-01 23:58:00
草龙大病初愈 大概还要睡好一阵子才会知道发生什么事@paneraii 回啦 继续自得其乐吧 下次勇敢一点不要某甲某乙 大大方方把你要对话的ID飙出来 别像个胆小鬼一样
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:08:00
我那篇早就直接提过你的id了 @@好啦我已经知道你气到隔天还要出来骂了 我就开心了
作者: archerhole   2022-10-02 00:10:00
你那篇提过我的id和来内鬼串叫我回去吵架有啥关系?
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:11:00
我就叫你回去而已 你要在这污染置底 可悲
作者: archerhole   2022-10-02 00:13:00
是谁先开始的 作贼喊捉贼不会让你看起来比较有理啦上面在聊钟离是不是龙 不知道谁突然差一句某a吼
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:15:00
a开头又不单指你 好啦我已经知道你很气了 讲个某a都要骂只讲某a就要被骂胆小鬼XD
作者: archerhole   2022-10-02 00:18:00
又想吸引注意 又不想明讲找谁 还不够胆小吗 呵况且后续的对话已经能判断你口中的某a就是我了 还想凹喔
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:18:00
有人讲了某a => 崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▆◣在后续之前你就直接骂人了呢~~
作者: archerhole   2022-10-02 00:22:00
有什么问题 你在指谁你知我知 所以根本不用等你说清楚你在指谁 就能断定你想找我吵 又不敢明讲 有够胆小的行为所以后续前直接评价你很正常啊楼上你太晚来了 假名表没得凹= =
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:24:00
气炸了都╮(╯_╰)╭楼上某a不要心情不好 快去睡觉
作者: archerhole   2022-10-02 00:27:00
笑死 回不出个所以然只好使用“急了”答辩法
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:28:00
真的急了
作者: archerhole   2022-10-02 00:28:00
看了一下快一页半= = 下5楼*200 消耗置底 聊表歉意
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:30:00
(つ′ω`)つ一定不会给我XD
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2022-10-02 00:31:00
重看了一遍,我意见完全同Louta大,就不重复打了Louta表达这么清楚原po理解还能歪成这样也是不简单,省流可以直接看Louta大推文就好跟a大争论的部分,两人扯了很多不过我觉得比较重要的还是关于Louta推文的那些这篇的话,单就内文我觉得不无道理,但就如Louta的意见,标题才是qqsheepu的核心主张,而不是qqsheepu回复melzard的那句另外,Louta并没有说qqsheepu不用提铁道但原po需要提铁道,完全是原po理解歪了,原po还很自信的扣Louta双标帽子,真是不忍嘘针对"充满问号的设计"的争论,我上面回过了就不再重复Louta推文说qqsheepu标题有提铁道,你的回应是qqsheepu内文没提铁道另外白字最后一句我完全看不懂,你是不是哪边打错我289F的推文你是有没有看==首先你回内文我觉得很合理然后Louta大并没有说你回内文不合理,Louta是认为你宣称qqsheepu带风向不合理Louta大觉得qqsheepu不是带风向是因为qqsheepu标题也就是他那篇文的核心命题没有问题,即"原神的设计不如铁道"讲白了,你没玩铁道所以根本没有讨论核心命题的资格,但是你有揪出其中一句内文回应的资格,所以我觉得你回内文合理Louta认为你要说服他qqsheepu在带风向需要说明核心命题是错误的,即"原神的设计优于铁道",然后你回的那是什么,qqsheepu内文没有提铁道???不过算了,正如87F所说。而且连Louta大的推文都能被理解歪,我的推文楼数都给你了你也看都不看,我不觉得能说服你,就留给下一位勇士努力
作者: archerhole   2022-10-02 00:33:00
当然 道歉的对象是受影响的正常板友
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2022-10-02 00:35:00
某A报到,我很认真的回了一串,我也要钱钱
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:39:00
看来你也知道你影响板友XD
作者: archerhole   2022-10-02 00:43:00
没办法囉 正常人跟不正常人打架 负责的总是正常的人囉好啦 也发
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2022-10-02 00:46:00
感谢感谢(づ′・ω・)づ
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:47:00
又骂人不正常 你也是挺辛苦的 平常压力应该很大
作者: archerhole   2022-10-02 00:49:00
我没骂人阿 说个社会事实而已 况且我不会认为你不正常你只是格调有点低 还是能沟通的XD你要认为你自己不正常 我也只能祝福
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2022-10-02 00:50:00
我觉得就有在回应而且没有太过份(大概)的人身攻击这点上还是不错的
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:52:00
是打自己脸的意思吗 现在又说不会认为我不正常archerhole: 没办法囉 正常人跟不正常人打架那这里的不正常人是?
作者: archerhole   2022-10-02 00:56:00
框架而已 就像X=Y+1 不会特意要求x和y的定值
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 00:58:00
胡言乱语了 我还知道俄罗斯的1小时有3600秒你再继续推是不是又要发钱 某A应该很开心XD某a要不要回 等半天惹
作者: archerhole   2022-10-02 01:21:00
那个后台是什么意思 后台吃到结晶也能开喷?
作者: paneraii (沛纳海)   2022-10-02 01:22:00
那就这样 你不要明天又回来骂人哦XD
楼主: Severine (赛非茵)   2023-10-07 14:55:00
这一篇文章值 698 Ptt币花了两个小时在整理 好累
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-10-07 14:56:00
:OOOOOOOOOO
作者: wu10200512 (廷廷)   2023-10-07 14:58:00
如果是马来人发的这篇就2000p了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 14:58:00
你都列archerhole的推文了 没顺便喔
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-10-07 14:58:00
乱讲 马来人会分两篇发 赚两次2000P
作者: ging1995 (Shun)   2023-10-07 14:59:00
:)
作者: gwawa0617 (飞天吉娃娃)   2023-10-07 15:02:00
作者: ciled1   2023-10-07 15:04:00
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 15:04:00
一个巴掌拍不响 但只有一个巴掌进桶
作者: O300 (欧三百)   2023-10-07 15:06:00
作者: jude187031 (酥皮浓汤)   2023-10-07 15:08:00
这也太长了吧 为了这种破事还要去了解前后因果可真是辛苦了
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2023-10-07 15:09:00
https://i.imgur.com/NE82jnd.jpg没听过这种要求.jpg讨论事情就讨论事情,不用讲两句就上升到情绪用语人身攻击维护版风你我有责,不喜欢这种风气的建议赶快表达意见,不然原po还是觉得他没错原po->paneraii
作者: Fate1095 (菲特)   2023-10-07 15:12:00
太长了,请浓缩成20字
作者: vanler (凡)   2023-10-07 15:13:00
版主辛苦了
作者: qqsheepu (小绵羊)   2023-10-07 15:14:00
我之前还在想这版讨论个小东西这么凶是不是常态
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2023-10-07 15:15:00
单篇不是最多1000P吗?可以突破系统上限?
作者: astala1545 ((阿斯))   2023-10-07 15:25:00
archer不用桶哦?自己人?差别待遇?
作者: smallreader (小读者)   2023-10-07 15:27:00
这吵得真有精力...
作者: Avvenire (未来)   2023-10-07 15:27:00
某A报到!原来之前某A是在吵这个XDhttps://i.imgur.com/lM4UTMR.png
作者: ilovemiao (孤独一只猫)   2023-10-07 15:28:00
作者: llabc1000 (野生的攻城獅)   2023-10-07 15:28:00
原神不需要作pvp的内容 原因就是玩家都在别的地方pvp
作者: SiranuiFlare (阿火)   2023-10-07 15:29:00
archerhole回好长 看不完 (づ′・ω・)づ
作者: jewish123 (No Sana No Life)   2023-10-07 15:30:00
板主辛苦了馁 完全看不完呵
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2023-10-07 15:31:00
https://i.imgur.com/hwje5vK.jpg昨天过剧情看到这快笑死,小薇塔讲话这么直接
作者: ilovemiao (孤独一只猫)   2023-10-07 15:33:00
作者: a114514 (a114514)   2023-10-07 15:34:00
是不是桶错人了呢?我没看到archer的公告
作者: jewish123 (No Sana No Life)   2023-10-07 15:35:00
作者: Milandess (大哥你听我解释大哥不要!)   2023-10-07 15:38:00
作者: smallreader (小读者)   2023-10-07 15:40:00
推兰希格雯XDD
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-10-07 15:49:00
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 15:53:00
来看过多久会有archerhole的公告 还是你在等人检举?"archerhole: 没办法囉 正常人跟不正常人打架"谩骂、挑衅、引战 这样都没有喔?
作者: lien0972 (小诗人)   2023-10-07 15:55:00
上面那篇历练点有个提家人的也蛮过分的 不喜欢版友发言也没必要
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 15:56:00
如果是检举制的还是需要有人检举吧
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 15:57:00
我检举了R 版主不可能花这么多时间整理完 不看推文吧"archerhole: 笑死 不回应就想哭吗?XD"
作者: archerhole   2023-10-07 16:01:00
拜托 想哭这一句很明显是模仿对方的话 板主并不认为这样算挑衅 那一段自然没有被注记挑衅谩骂
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:01:00
你整串就是挑衅、引战 如果你只是要辩解没污辱用语那完全是不够的吧
作者: archerhole   2023-10-07 16:02:00
至于更上面那句 如果你有看完整段 可以知道我并没有指对方不正常好吗
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:02:00
板规就是包含挑衅、引战 你来来回回这一大串 没有??不要睁眼说瞎话好吗
作者: archerhole   2023-10-07 16:04:00
去看板规A-1的判断标准囉 推文决斗原则上允许 但谁踩线谁就进桶 你上面都说我“没污辱用语” 那自然没踩线
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:05:00
我没说啊 你误会啥了
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2023-10-07 16:05:00
讨论本来就会回一串,我觉得重点还是在用词有没有过激要是回一串就引战那iphone你现在也是在引战,这不合理吧
作者: archerhole   2023-10-07 16:05:00
况且 整理过去的水桶 引战指攻击不特定对象或群体 我
作者: ILoveNTR (爱绿绿)   2023-10-07 16:05:00
好长 辛苦了
作者: lsd25968 (cookie)   2023-10-07 16:06:00
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:06:00
我是看板规啦 你提到啥推文决斗跟整理水桶 与这何关
作者: archerhole   2023-10-07 16:07:00
1-1 补充判定原则 #1ZVN0Mdr (miHoYo)
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:07:00
来来去去就是谩骂、挑衅、引战 是不是包庇自己想吧
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2023-10-07 16:07:00
https://i.imgur.com/wYLAXpP.jpg节录a大贴的那篇
作者: jk182325 (万里花我老婆)   2023-10-07 16:16:00
血流成河
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-10-07 16:23:00
历练点战鬼
作者: archerhole   2023-10-07 16:24:00
当然有关 因为就算是谩骂、挑衅、引战 每个人的忍受程度和判断标准都不同 为了了解板主的判断标准 需要从补充解释和过往判决了解板主的心证范围 只看板规自然会觉得明明自己认为有违规 板主却判无违
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:30:00
所以你觉得不符合在哪 "谁先不小心攻击谁输"就我看来 是你们俩都攻击了
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 16:31:00
都检举了就版主群判断吧
作者: Axarz631 (荒)   2023-10-07 16:31:00
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:31:00
你那个补充并没有排除你的谩骂、挑衅、引战
作者: minipig0102 (夫人您听我解释)   2023-10-07 16:33:00
心海笑死
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:33:00
人治其实是在诋毁板主 94在说不按规则做事 不照板规
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2023-10-07 16:33:00
作者: SiranuiFlare (阿火)   2023-10-07 16:34:00
版规有法律约束啦==
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2023-10-07 16:34:00
同楼上,往上追溯的话我记得也是有
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 16:34:00
我指的是司法保证公平性没说清楚 因为你们一直在吵谁到底有没有违规在这里最多就版主判断 不服的再向上到小组长而已
作者: qoo87548 (qoo)   2023-10-07 16:36:00
看来有猫腻 不见得光的操作 zzzz
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-10-07 16:37:00
PTT本来人治成分就很大 哪算什么诋毁
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 16:38:00
基本上一直都是人治 所有的版都是
作者: minipig0102 (夫人您听我解释)   2023-10-07 16:39:00
没,PTT本来就人治是真的
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:39:00
你自己把标准放这么低 跟我其实没啥关系 = =
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 16:39:00
太夸张就会有所谓的版皇跑出来 有些版还有罢免的
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:44:00
就我看来94 我:板主不会这样乱当吧 你:本来就很烂继续辩人治 变相就在说PTT烂板主一大堆+这板的意思当然啦 欢迎随时回到有没有"谩骂、挑衅、引战"的讨论
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 16:46:00
那是结束出来了并受到众人认知是如此才能说的结果
作者: luweiwei (洽卡洽卡~咻咻~)   2023-10-07 16:48:00
有没有浴室踩钉书机可以用(?
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-10-07 16:49:00
滑坡仔 谁说人治=烂板主
作者: Gwaewluin (神无月 孝臣)   2023-10-07 16:49:00
好长喔,有三行的懒人包吗?
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 16:50:00
就几个人在吵架 结果只有其中一个人被桶所以观众觉得其它人在哪几句也有罪这样 不到3行
作者: Axarz631 (荒)   2023-10-07 16:51:00
谩骂引战挑衅的定义本来就有讨论空间 同样一句酸言酸语每个人的接受程度都不同 但先攻击的就是理亏没什么好说
作者: Milandess (大哥你听我解释大哥不要!)   2023-10-07 16:53:00
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:53:00
滑坡指的是因果推论的错误放大 查一下怎么用吧
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2023-10-07 16:54:00
主文的话就看版主蓝字就可以了,要推文参战再把前因后果看完
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 16:54:00
你的因果真的是反过来的没错==
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:54:00
人治=烂不是因果这词也不是在讲反过来 是指推论放大
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 16:55:00
我打个烂比方好了 量个长度 这里不用尺 用肉眼量但你直接说已经量歪了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:55:00
拜托不要再乱用了 头很痛
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:56:00
你还是直接反驳为何人治没代表很烂吧
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 16:57:00
你内心已经在版主还没回应你的检举就觉得他有失公允
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-10-07 16:57:00
看你这么天真 对PTT管理层有这么多错误认识我头也是很痛
作者: ging1995 (Shun)   2023-10-07 16:58:00
意见那么多 上次选版主怎么不出来
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 16:59:00
有没有当板主都能评论板规吧 你怎么不选总统
作者: MelShina (月落乌啼霜奶仙)   2023-10-07 16:59:00
抠连
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 17:04:00
你客观觉得PTT是人治 我也客观觉得人治4更低下的评论
作者: Fate1095 (菲特)   2023-10-07 17:04:00
确实,我也觉得总统问题很多。但我没钱选总统
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 17:05:00
https://imgur.com/lqiTgVA 如果你看完觉得人治OK那你就继续说本板人治 反正你不觉得烂就好
作者: ging1995 (Shun)   2023-10-07 17:07:00
下次选记得出来 支持你当板皇
作者: OscarShih (Oscar)   2023-10-07 17:09:00
分级一下 高等版主和最高版主 还有陪审团 国民版主(x
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 17:11:00
不需要吧 只要照板规判就好了欢迎随时回到有没有"谩骂、挑衅、引战"的讨论
作者: minipig0102 (夫人您听我解释)   2023-10-07 17:20:00
继续辩的是你,说要回归讨论的也是你,好难搞耶:(
作者: ricky469rick (龙龙)   2023-10-07 17:20:00
终于被桶了唷
作者: AMDMARSHAL (你知道鸟为什么会飞吗)   2023-10-07 17:21:00
好欸 连假第一天就有大场面
作者: minipig0102 (夫人您听我解释)   2023-10-07 17:21:00
乐观猜想板主还在整理另一篇公告,可能,或许
作者: lien0972 (小诗人)   2023-10-07 17:21:00
随便看了一下版主根本不在站上 等人家回了再来气不迟吧
作者: shinobunodok (R-Hong)   2023-10-07 17:23:00
说得好 觉得餐厅有问题就要自己开一间餐厅的意思?
作者: lover19 (アキラ)   2023-10-07 17:27:00
状态可以隐藏啊
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 17:28:00
不难搞啊 两边你都可以继续聊
作者: deathslipkno (Soloist)   2023-10-07 17:29:00
餐厅老板没收你钱免费供餐 还要嫌服务不周菜难吃那确实是换一件餐厅或自己开一间餐厅比较快
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 17:29:00
但我看来没人反驳为何人治没代表很烂 也没人反驳arch没有"谩骂、挑衅、引战"
作者: libertier (自由人)   2023-10-07 17:46:00
这就是我不想干版主的原因 有些人毛一堆 当总统有钱当版主又没钱
作者: lover19 (アキラ)   2023-10-07 17:49:00
PTT管理职就是屎缺
作者: cloud7515 (殿)   2023-10-07 17:58:00
他还愿意花时间整理证据已经很有心了
作者: xomega (热可可)   2023-10-07 18:14:00
版主辛苦了其实我可以体会这位p大因为原神蜜月期对原神的爱但等到他玩到纳塔的时候,其实他就能感受其他人抱怨的心情
作者: iphone55566 (哀凤五)   2023-10-07 18:23:00
照着板规判 哪会有问题 还是你们认定就是该包庇?讲来讲去就是聊archerhole有没有"谩骂、挑衅、引战"何必一直聊板主的问题
作者: xomega (热可可)   2023-10-07 18:27:00
其实这问题很好解决,跟赫零雨一样就能把问题解决了w
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-10-07 18:53:00
你们那么凶 他等下又要说不干了 你们就没版主了
作者: s921619 (麻糬)   2023-10-07 18:59:00
辛苦了
作者: archerhole   2023-10-07 19:02:00
上面在凶的平常根本不会出现好吗= =只出没于公告而已
作者: Valter (V)   2023-10-07 19:04:00
要小心喔 这版有几个跟阿康沆瀣一气特别爱斗版主的
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2023-10-07 19:04:00
用同样的标准你也保重...这边速度慢,公告大概要整理一周,我们下下个月见
作者: xomega (热可可)   2023-10-07 19:05:00
最近有人凶吗?当初那位心海黑一打十才叫做凶
作者: luweiwei (洽卡洽卡~咻咻~)   2023-10-07 19:10:00
1打10(X 见人就咬(O
作者: Tkuers   2023-10-07 19:25:00
都桶一桶好吗 两个看了都碍事
作者: libertier (自由人)   2023-10-07 19:25:00
心海黑明明有两个
作者: processor (KUU)   2023-10-07 19:38:00
干 这也太多了 直接永桶啦
作者: amin0811 (阿明)   2023-10-07 19:38:00
版主辛苦了,看他回文超不舒服...
作者: eric1389 (Yuzuki)   2023-10-07 20:07:00
建议永桶
作者: eric1389 (Yuzuki)   2023-10-07 20:07:00
建议永桶
作者: xomega (热可可)   2023-10-07 20:13:00
我只记得有一位放出来就大显神威,很酷,然后就出不来了
作者: xomega (热可可)   2023-10-07 20:13:00
我只记得有一位放出来就大显神威,很酷,然后就出不来了
作者: carlyle159 (柔薰)   2023-10-07 20:44:00
版主辛苦了 还花时间整理这些真的尽责刚刚看历练那篇还想说要不要回应 结果已经被桶了
作者: carlyle159 (柔薰)   2023-10-07 20:44:00
版主辛苦了 还花时间整理这些真的尽责刚刚看历练那篇还想说要不要回应 结果已经被桶了
作者: Hertz52 (52赫兹)   2023-10-07 23:22:00
为什么只桶一个啊?另一个不是半斤八两吗
作者: Hertz52 (52赫兹)   2023-10-07 23:22:00
为什么只桶一个啊?另一个不是半斤八两吗
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2023-10-08 23:21:00
paneraii还寄信来骚扰本人...真是服了,各位推文自己小心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com