小弟想请教一下，已经把主线跟传说任务跟邀约事件都解完了，几乎没有碰到菲谢尔的相
关剧情，只有在3.1活动 杯中摇吟之歌，有看到她短暂出场，想来询问是否要要解什么隐
藏任务才能触发有关菲谢尔的剧情任务。
因为是3.0才入坑，一开始就是靠菲谢尔练上来的，所以想了解她的剧情！
2.8 海岛2nd 算是菲谢尔传说任务了 整整塞了一座岛
海岛那段我也觉得算是传说任务了 (?那个心路历程我不觉得未来还有其他形式再现 QQ
作者:
s6031417 (曦和)
2023-01-03 22:41:00影片啦干
作者: imsaint (风二) 2023-01-03 22:48:00
今天解安娜每日后面有出现
作者:
sasmwh561 (卡尔卡诺m9138)
2023-01-03 22:52:00米哈游你到底啥时才要补这些人的邀约
作者:
ckf978 (ckf978)
2023-01-03 23:05:00请见2.8剧情，另外皇女在活动中的bgm 也很好听
作者: Ariettina (Ari) 2023-01-03 23:07:00
榭皇堡的bhm还用大键琴伴奏，很棒*bgm支语警察日常玻璃心崩溃发挥www
作者: archerhole 2023-01-03 23:10:00
中国那边不是通常用互联网吗?
小艾咪活动补完 我只想说 米哈复刻一下重要活动剧情好吗 妈蛋 不然至少让人在游戏中查询啊
作者:
gtfour (朱兆兰)
2023-01-03 23:38:00没办法 除非舍弃手游玩家 但这显然不可能
作者: Aurestor (水母) 2023-01-03 23:40:00
视频
作者: archerhole 2023-01-03 23:50:00
中资游戏在文本的本地化还蛮用心的~
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2023-01-03 23:58:00我一年前入坑，刚看到皇女也在想这他妈谁，一直没入主线的角色就是这样
作者:
MelShina (月落乌啼霜奶仙)
2023-01-04 00:02:00视频
很讨厌那些文字狱警察了吵死了...又不是看不懂的词汇文字是用来沟通的...真想看看您的国文老师长怎样皇女打七圣也有一咪咪剧情
作者:
zChika (滋琪卡)
2023-01-04 00:52:00冷静，人家被统一是人家的事
作者:
xomega (热可可)
2023-01-04 01:04:00小艾咪不会最后跟影之强者一样幻想变成真实吧
作者: archerhole 2023-01-04 01:09:00
沟通与否和讨厌某些特定用语的关联性在哪 ・ω・）づ
作者:
xomega (热可可)
2023-01-04 02:28:00心海钓鱼图又要登场了
作者: amoebaba (阿米巴巴) 2023-01-04 06:45:00
在支那游戏反支是不是搞错了什么？？？？
我们玩中国游戏反中，他们玩日本游戏抗日，这就是两岸一家亲
不是不能用视频 不过你会被看不爽的人嘘 就像我^^
作者: amazingboy (amazingboy) 2023-01-04 08:27:00
语言的使用互相影响是不可避免的
作者:
chrno00 (折磨)
2023-01-04 08:35:00帮补
作者: housecat (宅猫) 2023-01-04 08:38:00
老鉄们
作者: imsaint (风二) 2023-01-04 08:41:00
支语警察真的颇呵
作者: Ariettina (Ari) 2023-01-04 08:46:00
没有不能表达不满啊，有限制他什么吗?他嘘我就酸，不就各自表达意见而已，这样也一言堂 呵呵
作者: atrop (蒂尔塔‧贝伦) 2023-01-04 08:48:00
对啊 支语警察可以嘘 我也可以推 言论自由ㄚ
作者:
O300 (欧三百)
2023-01-04 09:13:00拜托你们讲日文不要讲中文好不好==
作者: arceus 2023-01-04 09:13:00
当然用视频又无妨 气死那些人
作者:
Valter (V)
2023-01-04 09:18:00你玩的原神里面是不是卷心菜而不是高丽菜?
作者:
O300 (欧三百)
2023-01-04 09:22:00他们的语音就一堆支语了啦
作者:
medama ( )
2023-01-04 09:22:00家人们 别走心了
作者:
O300 (欧三百)
2023-01-04 09:23:00连艾尔海森都会讲有猫腻
作者:
medama ( )
2023-01-04 09:26:00确实 字幕打蒙德薯饼 语音一样是讲蒙德土豆饼
作者: archerhole 2023-01-04 09:27:00
语音就中日韩英四种 你会抱怨英文语音和俄语字幕搭不起来吗= =
作者: arceus 2023-01-04 09:32:00
那些人本来就是来乱的 不用这么认真
作者:
Valter (V)
2023-01-04 09:47:00这里大家应该大多都用正体中文字幕的 会在那边硬扯说游戏都讲怎样本来就很明显来乱的
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 09:50:00
版规如果没禁止支语，网友又有何权力禁止民主自由连语言都要管？这还叫自由？
作者:
melzard (如理实见)
2023-01-04 09:52:00吃饱太闲来开戳的人也不是第一次看见了 没事
作者: arceus 2023-01-04 09:52:00
就来乱的啊 不针对内容回 某位还直接骂低能
作者: archerhole 2023-01-04 10:00:00
打着民主自由的口号要求不能出现反对意见 我觉得不行
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:01:00
自由评论但不含限制他人，你可讲但没权阻止
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:03:00好的 以后我都讲卷心菜
作者: archerhole 2023-01-04 10:05:00
你认为嘘文或反对就相当于禁止吗? 不太懂 ・ω・）づ
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:05:00
没错，本来就应该是你讲影片，他讲视频，这才是自由言论
我也不喜欢视频这词，但就自己略过，还有默默惊觉原来真的很多人使用中国用语这么自然
作者: arceus 2023-01-04 10:06:00
不用想太多 尽量用那些词就对了 气死他们
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:06:00
但你们的语言却都是要求对象我也讲影片，但不会去要求他人
撇除部分人身攻击的，都可以讲也都可以嘘才是言论自由啦，没在民主社会生活过吗？
作者: archerhole 2023-01-04 10:10:00
那嘘文者反对特定用语和你反对嘘文的差别在哪里呢 ☺
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:12:00
第一位引起讨论的人是干涉他人但包含你我现在都是在讨论
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:14:00的确 他有这样讲的自由 我们纠正他本国语系的正确用法应该也是自由吧?
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:15:00
那要回归你有没有这样的权力
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:19:00你是说一般公民有资格做某件事的"权利" 还是公务员依规定可以强制别人做某些事的"权力"?
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:20:00
权力，你没有获得对应的权力，本就只能说自己的立场但主词要求他人，就超出你们应该说的
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:21:00那你误会了 我说的纠正也只是提出意见而已
作者: archerhole 2023-01-04 10:21:00
这串看下来你口中的“干涉”和“讨论”都只是陈述自己的立场而没有进一步的使用强制力阻止反对对象
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:22:00
如果讨论者说，在台湾我们都说影片，不说视频
作者: archerhole 2023-01-04 10:22:00
你还是没有说明为何后续讨论和先前嘘文的差异
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:23:00开放嘘文跟部分语助词脏话 本就是一种言论自由 不用因为有
作者: archerhole 2023-01-04 10:23:00
如果无法明确辨别 那就只是A能B不能而已 ・ω・）づ
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:24:00人这么做就觉得是在强制他人
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:24:00
自由跟权力本就一体，我开头第一句就说了
作者: archerhole 2023-01-04 10:25:00
你确定没打错字? 是自由和权“利”吧
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:26:00如果你觉得嘘就是在强制 那请向启用这功能的PTT管理员反映
作者: arceus 2023-01-04 10:26:00
他们的思维跟那些看到关键字就先嘘抄袭的原黑一样所以说才叫你不要认真了 只会累到自己
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:26:00
说话有所本，包含知识跟规范，这就是a跟b的差异我没说嘘就应该怎样，那是你的衍生
作者: archerhole 2023-01-04 10:28:00
所以才请你说出差异R 你从一开始到现在都直接指摘嘘文就是干涉
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:29:00shiaoyao: 但开头就嘘跟要求他人改变一开始嘘的都只是对视频这个词 并没有表达任何强制手段
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:30:00
本来就是讲他的言论表达不适当
作者: archerhole 2023-01-04 10:30:00
你没说嘘应该怎样 那“网友又有何权力禁止”到底指的
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:30:00然后是另一方开始评论"支语警察""文字狱警察"等等如果说谁先表现强制力 那反而是先开始酸语攻击的另一边
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:32:00
第一位讲这事的人
作者:
jc761128 (Aries)
2023-01-04 10:32:00支语警察真恐怖XD 都在玩大陆开发游戏惹
作者:
Valter (V)
2023-01-04 10:34:00其实原神也很用心了 很多词汇都会特地转成台湾用语我们玩的也不是什么只有陆服简体中文的游戏 为什么他们愿意特地转换过来了我们还要转换回去呢
所以第一位讲了什么干涉了什么，都打出言论自由的口号了，有人不让你直说吗
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:37:00
你讲到强制力，就是突显我们是在讨论，而他们并不是，就是互相呛
作者:
jewish123 (No Sana No Life)
2023-01-04 10:37:00作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:38:00
我们探讨这事的合理性，目前彼此都在表达自己的意见观点
作者: archerhole 2023-01-04 10:38:00
互相呛声和强制力是两回事欸 要下标准请用客观方式而不是主观好恶好吗= =
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:41:00
不对，主观是你觉得，跟此串是不同
民主自由是你提的，但你一直没搞清楚自由就是你可以讲，别人也可以表达他不喜欢，所以根本没有嘘文是在限制别人不能用支语这件事
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:45:00
不对，自由是你可以的范围，到他人就是要有权力
作者: archerhole 2023-01-04 10:46:00
“到他人就是要有权力”你真的知道你在说啥吗= =
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:47:00
我非常清楚，因为知识跟学术
作者: archerhole 2023-01-04 10:47:00
民主自由讲的是的自由和权“利” 不是权力
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:48:00
主观跟你能表达的都是自由表现
作者: archerhole 2023-01-04 10:48:00
除非你的定义和我学到的定义不一样啦
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:49:00
又不对，权利也是规范你有的，但你没有权力规范他人
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 10:51:00
不，我讲影片，我不讲视频
作者: archerhole 2023-01-04 10:53:00
所以请指出这串谁用权力规范他人 在我看来就算互喷也仅止于意见表达自然与权“力”无涉 你要讲到权力整个很奇怪 = =
雀食 日语繁中没有卷心菜 视频 土豆饼 现在才知道原来原神在地化还满用心的
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 11:03:00
试图控制别人的想法就是权力的表现。所以才问你的权力你看不出谁有权力，就跟我说的他有何权力是同一件事
作者:
alsh (rind)
2023-01-04 11:08:00作者:
Valter (V)
2023-01-04 11:10:00越来越看不懂了 现在是还在争嘘文算不算强制 还是单纯在吵权力这个词的解释?
作者: archerhole 2023-01-04 11:10:00
我上面说了在我的判断下整串都只算是单纯的表达意见你觉得谁试着用不属于自己的权力改变别人 请清楚说出来 让我们个案探讨只会打高空 不优喔 (づ′・ω・）づ
作者:
alsh (rind)
2023-01-04 11:11:00小艾咪还在崩3雷队先发 算很长青了
作者: archerhole 2023-01-04 11:14:00
不用理解 去感受就好 我只是顺着他讲下来的一路讲下去XD
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 11:15:00
我开头就说了，言简意赅。哪来的嘘?
作者: archerhole 2023-01-04 11:16:00
从你第二句的否定语气认为你没说的主词是嘘文者囉还有那不太像言简意赅 比较像打模糊仗 ・ω・）づ
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 11:18:00
这是标准的提问法你既然问了，我就解释给你听
作者: archerhole 2023-01-04 11:23:00
提问修辞需要在疑问句后明示答案 你只给问句不给答案当然就被判断为反问 修辞用好就不用另外解释惹 QQ
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 11:24:00
没有明确指出对象的时候，就是针对议题发问而对于该议题有意讨论者，自然为讨论者
作者: archerhole 2023-01-04 11:27:00
我只能说 不只喔~ 以你“民主自由连语言都要管？这还叫自由？”为例 通常被判断为使用疑问句表达否定所以你实际的意思是 民主自由不需要管用语 限制用语的不叫自由~
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 11:28:00
并不是，因为这是标准问题发问法你停在修辞的解释，我了解。但我知道 而且肯定的跟你说
作者: archerhole 2023-01-04 11:29:00
拜托 这串看下来不是只有我如此解读 如果你真的只想提问 请增进表达方式 谢谢
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 11:30:00
所以我解释了，我也没有要为难你的误会
登入次数 31xx 帐号如果不是买来的 代表九年多乡民资历 说身边都讲“ㄕ、ㄆㄧㄣ”？ 还挺想知道原po生长环境的（笑
老铁牛逼啊，别听他们在那瞎逼逼，咱说视频就视频，这都怎了
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 11:46:00
感谢你查我的来历，证明我是正常人
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 11:57:00
*no说的是原PO阿QQ...丑一
嘘文不就是系统功能而已 是有侵害到谁的权益？如果没有那大家想嘘就能嘘不是吗 不爽可以禁嘘文啊XD
作者:
MelShina (月落乌啼霜奶仙)
2023-01-04 13:12:00是ㄕˋ拼ㄆㄧㄣ_(转调还有一个剧情是酿酒活动有客串一样跟莫娜在约会
可以开放课金回顾过去活动的功能吗？ 能赚钱又能让玩家开心我觉得不错
作者:
MelShina (月落乌啼霜奶仙)
2023-01-04 13:28:00只会被骂课金开启复刻 然后可以打活动领奖励的意思吗
作者: archerhole 2023-01-04 13:36:00
类似FGO的重启活动吧 我觉得能做到但是米社不想做而已
可能怕app太肥，也许哪天能解决，但重启送还奖励就不像米抠游作风了
作者:
swind86516 (for no reason)
2023-01-04 13:55:00这篇从头到尾根本没人说要禁止用视频这个词嘘文也只是表达他们不喜欢罢了根本没有什么滥用权力的问题啊？
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:13:00
问你们何来权力表达干涉他人言论
也没人说不能嘘吧，像我就只是问玩支游骂支语的是什么种生物而已啊，对ㄚ
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:14:00
结果每个都卡在自己说话的权利对于越线过去指责他人言论自由的那份却都回避？
作者:
naideath (棄å難安)
2023-01-04 14:15:00还真的不到滥用权力...
作者: archerhole 2023-01-04 14:18:00
你到底在说啥 上面都说了因为不涉及强制力 也就是不直接干涉他人的表意自由 所以与你口中的权力无关 话不要看一半好吗= =我觉得OK所以我不用处理你口中的问题 你觉得越线那请明白说明哪边越线好吗 不要幻想一个情境 再用那个情境开喷 你要小剧场也把小剧场的剧本讲出来 这样才算你口中的“讨论” OK?
作者: tinghsi (识时务者) 2023-01-04 14:22:00
哪里越线阿 这应该比越位好说明吧不要一堆不懂的名词乱用 法律用语都有明确定义的
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:23:00
我只直接说你们的立场，有错请自行说明更正1你们对于言论自由，是自己有权表达说话的权利2.言论自由的前提是不能干涉他人的权利3.如有干涉他人的言论，就须要根据，也就是规范4.没有规范(版规)的前提下，就请问何来的权力
作者: archerhole 2023-01-04 14:26:00
3->干涉他人言论不是重点 重点是会不会侵害到对方表达
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:27:00
5民主自由之后更是尊重同理，这边就是权利与权力的平衡你有权利表达意见，但是对于他人的意见有质疑时，根据?
作者: archerhole 2023-01-04 14:27:00
自由 嘘文仅为表达自身立场 并不算干涉原PO如何表达所以根本没有4的情况需要讨论
作者: archerhole 2023-01-04 14:28:00
这串看下来讲权力的只有你而已 什么用权力说明我们的立场 不要乱贴标签好吗= =
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:28:00
你们主观越线，就是与他人的言论自由冲突而这点就是你们在回避的，并非贴标签。我讲权力，就是告诉你民主更是包含法治再说一次，你们只停留在对自己纵容言论的言论自由而非真正民主自由社会赋予你们尊重他人言论自由的言论
作者:
Valter (V)
2023-01-04 14:30:00请问一下 若有台湾公众人物因为使用对岸抖音风格制作宣传片遭民众痛骂 那么是否该指责民众此批评作为违反言论自由?
作者: archerhole 2023-01-04 14:31:00
我很怀疑你是否知道你在说啥 请从本串举出不尊重言论自由的实际例子
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:32:00
iphone就是很标准的不尊重，你是不是黑名单他了?V先生，对于你的另外案例，我认为不适任本案。
喔 你知道谁是支那垃圾喔? 嘻嘻要不要帮我点名一下呢
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:35:00
所以基于iphone自主当案例教材的情况下，A先生你觉得这是主观评论还是客观有根据的评论?
我完全符合你的1.2.3.4. 你应该有阅读能力吧?
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:37:00
并没有因为你只有言语上命他人的权力，但没有实际执行权但这已经符合命令式的要件
作者: archerhole 2023-01-04 14:38:00
当然是shiaoyao你自己的主观看法 如果是很标准的不尊重 请说明他到底不尊重那些特定对象 还是只是你不喜欢他的言辞而已
作者: archerhole 2023-01-04 14:39:00
凭空开喷要怎么命令别人 笑死
作者:
Valter (V)
2023-01-04 14:39:00可是我认为编的例子还满像的 可否提出你认为不适合的理由?
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:39:00
因为你没有实质权力，但是人都具有相对应的制约权力
作者: Ariettina (Ari) 2023-01-04 14:39:00
有需要吵这么多吗? 看到那些碰到支语就7pupu的，酸就是看他们跳脚很有趣的，呵呵
作者: archerhole 2023-01-04 14:40:00
很好啊 请说明他讲的这些话造成那些制约 说到头来 你
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:40:00
例如现在这三位，就是利用数众达成的团体效应带来影响
作者: Ariettina (Ari) 2023-01-04 14:41:00
嗯? 不是要黑单吗? 怎么嘴上说黑单身体却做不到呢? 嘻
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:41:00
举极端例子，就是这版如果都只剩反支语就形成道德规范这就是权力的行成
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:42:00
但是实际上不讲话的人，只是沉默螺旋
作者: archerhole 2023-01-04 14:43:00
重点根本不是反不反支语 以你的极端例子来说 就算这串
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:43:00
语言暴力、跟数众围剿，这是你们认为的言论自由?言论自由的定义对你们来说，只是讲自己想讲的
作者: Ariettina (Ari) 2023-01-04 14:43:00
好气好气，钓鱼成功 嘻嘻
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:44:00
然而我强调的是，你有言论自由要建立你有相对应的范畴你既然要捍卫你的言论自由，更应该说明你为何而讲?
作者: archerhole 2023-01-04 14:44:00
那就是道德问题 不是版规问题 更不是法律问题
不要你就另外再订个4条 不然只会被针对到死讲啥都没用
作者: archerhole 2023-01-04 14:45:00
不要喇再一起然后指责别人
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:46:00
那要看你对iphone的主观意见，此刻你们算是立场相近缺乏客观的评论，对于逾矩言论的用词，你却忽视你并没有真的捍卫言论自由，你只是在纵容自己的言论
作者: archerhole 2023-01-04 14:47:00
请说明“言论自由要建立相对应的范畴” 你想法中言论自由的对应是?
作者:
Valter (V)
2023-01-04 14:47:00再举个例子 原神刚开服时对岸一面倒骂抄袭 但只要法律没认证那就永远不构成抄袭 顶多就是官方自己表示的借鉴 哪有什么三人成虎就能构成强制力
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:47:00
你回避掉所有你言论自由的核心，只是不停抛出问题逃避
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:48:00
任何两件事都有不同的构成要素，V大你要不要自己开一篇我可以去你那篇一一回答你的故事
作者: archerhole 2023-01-04 14:48:00
版规找版主 触法找法院 发言没侵害权利就OK
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:49:00
A大那就是回归你有言论，但你没有权力，你越线了
作者: archerhole 2023-01-04 14:49:00
你觉得你是iphone口中的垃圾 那请你去找版主 不是就请忍受别人的意见 这就是我的看法那你也没有权力回归我的言论 您也越线了 :)
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:50:00
这边没有刑事，你也走远了我并没有侵犯你的权利，相反的我是在捍卫你的权利
作者:
Valter (V)
2023-01-04 14:51:00能不能不要用时空背景不同这招来回避
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:51:00
中间一段我曾讲过，你可以表达你的影片，别人讲他的视频这就是各自的言论自由但是Iphone这类型的，就是越线最明显的我知道他不等于你，所以我不会把他的立场当成你说的
作者: archerhole 2023-01-04 14:52:00
那你觉得他越线你就去检举R 讲那么多干嘛
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:53:00
因为我并不泛指他，而是跟他同样越线的人
作者:
Valter (V)
2023-01-04 14:53:00同理我前面也提过 开放嘘文就表示版友用嘘表达不满也是被赋予的自由
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:54:00
V大这边我回你，嘘文系统是PTT赋予的，但是言论自由不是嘘的内容才是重点而非嘘这个功能
除非你来我电脑看了谁被我黑单 不然支那垃圾也只是你自己认定的哪几个id吧以多数人的认知 ptt大多都是台湾人在用的吧
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:56:00
你的黑名单是你的自由，同时也是PTT赋予给你的感谢民主
作者:
Valter (V)
2023-01-04 14:56:00那请问使用嘘然后只打视频两个字 构成了什么强制作为?
作者: archerhole 2023-01-04 14:57:00
我一开始就问你那些嘘的内容构成你口中说的强制他人服从 你到现在还是没有回答“你回避掉所有你言论核心，只是不停抛出问题逃避”这句话还你 :)
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:58:00
A大，我相信我回答你了。言论强制
作者: archerhole 2023-01-04 14:59:00
所以哪边算强制? 原PO有被影响吗? 你受制于嘘文打不出
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 14:59:00
网络反对支语，并没有法源，只有一群看不顺眼的人
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 15:00:00
数众一大，就形成沉默螺旋。你的强制力就会形成
作者: archerhole 2023-01-04 15:00:00
这只是你的幻想而以 对了 不要拿iphone救援 他的言论算谩骂而不是要求
作者: archerhole 2023-01-04 15:01:00
所以你还是一路滑坡= = 我们在讨论本串 在讨论现况 你
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 15:01:00
因为你跟V两个交互问问题，有些我在回答他阿
既然只是不敢说 那就没强制的问题了吧 okay的吧?
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 15:02:00
我现在才发现你们会看错文，我才开始前面加A阿V的A大你说我滑坡我不同意。就算是最后一句回文，我还是符合我开头的两句话
作者: archerhole 2023-01-04 15:04:00
你说你开头是单纯的疑问 既然只是疑问哪来的价值判断
作者:
Valter (V)
2023-01-04 15:05:00再次请问 你认为本篇嘘文内容是否构成强制?
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 15:07:00
A应该要问你说，你质疑的是权力还是言论自由?V包含你在内的都具有言论上的强制力，而且此刻正在形成当我的声音消失时候，也没有其他版友表示新的意见时反对支语且视同理所当然的强制力自然形成今天有支语警察这称号出现，就表示已经在大家心中形成就是有一群人，会四处纠正他人的言论，但是本身没有权力你们就是在言论自由上，只讲自己的权利，而逾矩权力
作者: archerhole 2023-01-04 15:18:00
只是好奇为啥你会从几个嘘文就滑坡到多数暴力退一步讲 就算你说的是未来会发生的 那也只是社会变迁的一部份而已 言论自由也不是一开始就有 以台湾来说是30年前民主化才出现的 自由和权利一样是基于多数人
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 15:19:00
因为本身就是职业病，这样说你能接受吗
作者: archerhole 2023-01-04 15:19:00
认可才能成为主流思想
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 15:20:00
A我不否认你说的民主化脉络。但民主自由法治才是一体而普遍多数人理解了民主，却无时无刻忽略的规范这就是台湾输给欧美民主的问题所在简单的一个评论他人，就可以看出大家对言论自由法治观
从头到尾干涉他人说话权利的，就是用一句民主自由绑架他人嘘文权还硬要拗的那个
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 15:24:00
Y新朋友?要不要重新开一次。
作者:
Valter (V)
2023-01-04 15:26:00我觉得你把纠正这个词看得太重了 的确 法律上的纠正纠举算得上是一种官方认证 但一般民众在讲的所谓纠正 经常只是一个意见 并不构成强制
红明显，有人开口闭口就支那垃圾，版规第一条就直接中了吧？
作者: shiaoyao (逍遥) 2023-01-04 15:29:00
V其实整串下来，讨论的目的已经很好了本质上是不可能一篇就说服他人。何况还是网络文我明白你们对于这事的论述。我也讲明我对权力描述言论自由此刻也才是言论自由。我相信你们是明白的
作者:
heynui (天音かなた的兔)
2023-01-04 15:50:00支语警察好生气XDDD
作者: Ariettina (Ari) 2023-01-04 15:53:00
没事没事，上钩进桶了
作者:
tw11509 (John-117)
2023-01-04 16:12:00额，真的很在意支语的话，老实说应该所有中国手游都玩不下去吧，虽然正体中文版会做本地化，但我也还是看过对岸用语，在现在网络交流那么盛行的年代，有些词一不小心就被影响，某些立场鲜明的人都用了没感觉了，一般人不知道在高潮什么，建议以后说英日文就没有这个困扰，支语警察在网络上挺呛的，不知道现实是不是也是这样，笑死
作者: imsaint (风二) 2023-01-04 16:25:00
喷支语却用中国制 这才让人觉得可笑又可悲
作者: archerhole 2023-01-04 17:19:00
我还是不懂为啥原神的英文要用日文发音而不是yuanshen
作者:
heynui (天音かなた的兔)
2023-01-04 17:28:00很好懂阿 为了日本客群阿==
作者:
MelShina (月落乌啼霜奶仙)
2023-01-04 17:35:00很好懂啊 精日公司又不是说说而已
作者:
zzz666 (z6)
2023-01-04 17:37:00不是很懂那么反中干嘛玩中国制游戏，生活中用一堆陆制品，就选择性反中吧笑死
作者:
MelShina (月落乌啼霜奶仙)
2023-01-04 17:40:00台湾产品不是也一堆取日系名字 same
作者: haviixddos (月世界小精灵) 2023-01-04 18:12:00
视频
作者:
xomega (热可可)
2023-01-04 20:56:00哇靠昨天楼有这么高吗？
作者:
suifong (小火柴)
2023-01-05 00:46:00晚入坑的觉得剧情很奇怪，官方感觉也没打算解决这种支离破碎的问题。
作者: GTA6 2023-01-05 04:00:00
B站的视频，YT的影片;中国人拍的叫视频，其他的叫影片
作者: lk90410 (lk90410) 2023-01-05 10:21:00
我记得官方有说他们会想办法处理
作者:
sasmwh561 (卡尔卡诺m9138)
2023-01-05 11:35:00崩坏 罗马拼音honkai
作者:
qsxwaz98 (飛翔的疾風)
2023-01-05 22:05:00视频 哈哈