[讨论] 医师学经历引用制度 台湾与国外的差异

楼主: serious0402 (coldstonealice)   2024-09-08 04:04:20
上一篇波波医牙争议中提到,国外有“医师学历强制公告制度”,而台湾卫福部反对仿效
详见 https://reurl.cc/dyyobg
除此之外,国外更有监管规范医师可以引用的学经历,即Lists of Quotable/Displayabl
e Qualifications《可引用资历清单》
举例,在台湾,同样是 波兰 波兹南医学大学 医学系 毕业
就有人写
- 波兰医学系
- Poznan Univeristy of Medical Science 医学系
- 波兹南医学院 医学士
https://i.imgur.com/A2Ecuy7.jpeg
https://i.imgur.com/q9AKjH6.jpeg
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2024-09-08 08:16:00
还好吧,反正党人人爱,大家一起烂也ok吧
作者: Esperanto (灵月宝贝)   2024-09-08 08:42:00
根本搞错问题吧。九大医疗先进地区?南非医疗先进?整个条例就是乱搞。然后大家只在意细节?
作者: cici950630 (cici)   2024-09-08 08:56:00
牙很吃技术齁^^ 好不好市场自有淘汰机制 说这些多操烦的
作者: littmann (RR3)   2024-09-08 10:50:00
密医就是楼上这种态度纵容出来的
作者: alexstag (alexstag)   2024-09-08 11:41:00
波波人数最多的时候,也是逼近全台最大医学系…只是那个时候大家把重点放在“堵漏”而不是透明公开,时机过了根本没人在意
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2024-09-08 11:53:00
又有垃圾走后门波波在推文顾左右而言他了很吃技术不代表不用脑,技术很好,诊断有问题乱搞,技术再好都没用
作者: l1256 (c c )   2024-09-08 12:04:00
只可惜当初牙觉得有人罩太多人事不关己囉
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2024-09-08 12:16:00
我觉得台牙跟波牙应该1:1
作者: scott48763 (帅凯)   2024-09-08 12:52:00
作者: HYSTERECTOMY   2024-09-08 13:07:00
最近发现北顶有个波波已经升v了
作者: shermanch   2024-09-08 13:08:00
无所谓啦 台湾人只在意够不够便宜
作者: rushhour (等待夏天的海风)   2024-09-08 13:11:00
合法执业本来就应该强制公开、资讯透明,这是卫福部应该做的
作者: bbkkman (大家来吃阿钙)   2024-09-08 15:46:00
我看起来像卫福部部长吗?我比较像火车
作者: s880098 (Kelvin)   2024-09-08 23:19:00
而且我相处过的波牙,大多人品卑劣
作者: silverowl (Raven)   2024-09-08 23:36:00
索尔: 我见过最高尚的波波,也见过最卑劣的台台。靠杯,弗丁啦
作者: Warspite (ウォースパイト)   2024-09-09 07:36:00
作者: will1205 (达达)   2024-09-09 08:03:00
法院纪录应该也要列上去,一堆搞了烂事的咖换个名字换个医院又生龙活虎了
作者: ANava (只发优文)   2024-09-12 22:48:00
自己去跟政府讲https://imgur.com/NScv19Q.jpg
作者: magsftmd (kaka)   2024-09-16 11:38:00
波波是党的宝贝,你各位不要囉嗦
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com