https://udn.com/news/story/7314/7925852
医院急诊拥挤、住院等半天？健保署昨召开共拟会议通过“在宅急症照护”，预计今年下
半年推出试办计画，让部分急诊个案可以就近在宅照顾，一方面减少医院负担、一方面也
解决病患的生活照顾问题。健保署长石崇良表示，会搭配通讯诊察治疗办法在7月上路，
推估半年经费约为3.5亿元。
收案对象前提为肺炎、泌尿道或是软组织感染者，应住院治疗，但适合在宅照顾者，并且
要符合下列三个模式。模式A为居家个案，为原本为居家照护、居家安宁收案者；模式B为
长照机构住民；模式C为急诊个案且失能（巴氏量表不到60分）者。
石崇良表示，模式A照护团队服务原先“老病人”，模式B为照护团队到机构巡诊，搭配卫
福部长照司的减少机构住民治医疗机构就医方案。模式C则是由急诊壅塞的医院提出申请
，特别希望解决现在病床挤、急诊候床久等状况，可以透过在宅医疗收案减轻医院负担。
另一方面，石崇良指出，肺炎、泌尿道或是软组织等三类感染者，多需要打抗生素等，而
上述民众不只有感染问题，在医院生活照顾的困难比医疗诏告更大，护理人员无法负担生
活照护，家属还要另请看护或是自行照顾相当辛苦。若是透过在宅可以留在家里或是长照
机构等地，不影响原本的生活起居，不只让资源更有效利用，也可以减少家属奔波医院的
困扰。
石崇良表示，健保共拟会议已经通过，但会采取提出计画的方式择优试办，届时6个医疗
区域都会有团队执行试办，会先对外召开说明会，让符合资格、有意愿的团队申请，经过
审核通过后，7月1日搭配通讯诊察治疗办法一起实施。下半年预算约3.5亿元，包含社区
医院1.5亿元，以及其他团队2亿元。
符合模式A的人数约有8万人、模式B则约有12万人；根据过往经验推算，每年约有四分之
一至三分之一的对象一年因为上述感染至少住院一次以上，因此推估约每年有5万人可受
惠。然而，石崇良说，还需要搭配试办团队等配合，因此保守估计第一年目标1万人受惠

卫福部吃大X啦 在家出事谁负责？

谁想去赚这种钱就谁担呀，皇帝不急急死XX

在家看急诊 就是急诊没人力+无法住院 把压力推给医疗端变成到府服务啊xD 看看居家服务计画就知道了

继续把人推往基层的政策

要喷之前也先了解一下内容吧

ubermed

在医院系统久了 真看不到病人就医困难和想在家善终的吗

交通费医疗端付？还是和居家复健一样病家付？如果是医疗端付，钱应该要另外编预算，如果要病家付，请政府自己向大众宣传

善终不用就医啊 不用把这个拿进来凑热闹

人力不足吃个鸟？这些人有没有在医院上班超过五年过啊 脑袋？

有儿童专责医师在前(虽全体安全下庄) 有人想淌这浑水吗

基层的居家医师都不够了…

医院病床不够，急诊爆满最根本的原因，是台湾医疗太廉价，造成民众对于自己的健康疏于照顾（得什么病都不重要，反正医院很近，健保很便宜）。 治本的方法，或许应该是要想办法提高民众对照顾自己身体健康的意识。

如果有需要打抗生素时 是谁要去打?

HAH没有不好 只是万一后续是大家不愿意看到的结果那么推动者要有这个肩膀去跟民众解释看到模式ABC 应该就要知道这些都是些什么样族群了ps. 至于医院谁去看这些人喔...呵呵呵只要台湾一日没办法跟韩国一样硬 不用担心没人去看我的社会责任我认为已经做不少 准备不爽不要干了但我知道我后面还是会一直有人去做的 我没这么重要

当然是缓解住院压力啊 以前远距医疗连金马健保局都不给全过刁难一堆欸想花3亿少花30亿 因为圈内人看不懂？至于病人outcome配套 说明 有官位重要吗？石崇之流 失去官位 剩下什么?

在家治肺炎认真的？

这种针对相对健康不容易有并发症的可以。现在要针对共病一堆的病人，你就直接说你希望这些人早点掰掰不要到医院去

在家因医疗照护出事 当然是医奴扛吧 outcome不好顺便省健保所以就是一边把医疗人员踢下19层地狱顺便减少健保财政负担?官位up up

“急症”还可以“在宅”？不觉得很诡异吗？急症如果病况有变，在宅休克谁处理？谁负责？看看ABC三族群基本就是老弱病残住院都不一定顾得好放回家风险之大....

Case selection 真的是大问题 敝单位安宁病房都会有病人转过来然后又反悔说要chemo要手术要积极检查。在宅很理想也是未来趋势 只是要有相对应配套 听说有些医院要急诊医师去跑？ 好奇以后各家医院的做法

就我看基本上是欺负ABC三族群是弱势失能为主，基本无法发声反抗，就让他们接受低廉治疗啦！死了有医奴扛，好手好脚的调涨五十元挂号费会把政府骂三天三夜逢人就讲，影响选票不能得罪

家属：阿我就不会啊 阿我今就会怕啊 阿你们不是专业的就要帮我弄到好阿

这计画把风险高的留在家健壮的才收住院 下一步就是葬仪社接着纳保吧

直接推安乐死比较实在

如果自由参加就没话说，十之八九绑评鉴绑给付或是偷偷施压，再说医院都是自愿要参加，计画成效良好等等的

应该要抵制这个计画

这个政策感觉很危险，不管对医疗端还是病人端

这些病人住院晚上都可能出问题了，更何况在家治疗？在宅医疗衔接在宅火化？

全世界都办不到的事情 健保做到了

在家出事当然是医疗人员顾得不好啊，怎么会跟政府的计画有关 （反串注明看谁敢开Q6H tazocin 给这些病人，直接Q6H到宅服务。一年后所有肠内菌FQ抗药性100%，还是其实不会？病人都死在家里抗药性细菌不会传出去

先当作已经收案居家医疗个案的延伸服务吧不是医院住院的延伸服务

家属照顾的好 就不会三不五时来急诊和住院了…

支持在家火化

这个是如果打抗生素也可以在家的意思吗？