[新闻] 立委提案健保给付1点1元

楼主: bkprt730 (Observer)   2024-04-30 16:54:17
标题:立委提案健保给付1点1元 8大医护团体表达力挺
连结:https://reurl.cc/DjyM4Q
来源:自由时报
记者:林惠琴
内文:
国民党立委苏清泉等人提出“全民健康保险法第62条条文修正草案”,将健保总额支付制
度由“支出上限制”转为“支出目标制”,让健保给付的医疗点值保有合理固定点值为1
点至少1元,8大医护界团体发出声明力挺,强调期盼政府部会协助与提供资源,共同稳健
台湾医疗体现之永续发展!
台湾医院协会、台湾医学中心协会、中华民国区域医院协会、台湾社区医院协会、中华民
国医师公会全国联合会、中华民国护理师护士公会全国联合会、台湾私立医疗院所协会、
台湾医务管理学会今日发出支持相关修正草案的声明。
声明表示,现行健保总额制度将整体健保费用上涨压力全部作用于全国医疗机构来承担,
使得医疗给付低廉,虽然民众满意度高,但全台医疗机构面对经营生存困境,目前健保总
额采行支出上限制,浮动点值出现1点0.6至0.8元不等的不合理给付,导致医疗体系崩坏
中。
声明指出,医疗院所与一般产业特性不同,台湾各医院以健保收入平均占80%且收费标准
受卫生主管机关管制,受限于全民健保总额预算天花板,限缩医疗收入来源之下,亦无法
如其他产业以涨价、转嫁等方式填补亏损,现更面临大环境多方面通货膨胀、成本上涨之
情况,除了有医疗从业人员长期低薪出走、新药延迟进入台湾市场、医学生不愿意选择急
重难科等问题发生,已造成医疗院所经营者庞大之成本压力。
声明强调,将健保总额支付制度从“支出上限制”转为“支出目标制”,倘若每点费用低
于1元时,由政府公务预算补足至1元,让医疗支付保有合理固定点值至少1元,年度支出
目标将更能合理反应出当时社会人口结构及医疗科技发展的费用需求,提高医疗机构韧性
,让医疗体系得以永续发展。
心得:
这次连公会们都有发挥功能出来支持了
让我们继续看下去此法案能否顺利闯关
作者: okamifang (列翼翔士冈美)   2024-04-30 16:57:00
药师公会不挺呢,科科
作者: DrBear (老熊)   2024-04-30 17:11:00
没有废除总额,这些都不用说啦
作者: Redbeansauce (泓豆酱料)   2024-04-30 17:31:00
紫底字就说补到一元啊
作者: Halleluyah (哈雷路亚)   2024-04-30 17:38:00
先站稳点值,再处理总额
作者: tama5258   2024-04-30 18:03:00
作者: denniss (混喔)   2024-04-30 18:51:00
作者: sevenly (我是烤鸡)   2024-04-30 19:01:00
作者: raygod (...)   2024-04-30 19:23:00
作者: nobody345 (无名小卒)   2024-04-30 19:26:00
内外妇儿急诊月薪至少要USD20,000/month
作者: shepherdd35   2024-04-30 19:26:00
2楼的逻辑?
作者: nobody345 (无名小卒)   2024-04-30 19:28:00
医生都是聪明人 给付少就是patient dumping盛行美国的affordable care act 强制医院收超过医院资源的病人 例如医院只有十张加护病床 政府却强迫医院收100
作者: redmetal (As time goes by...)   2024-04-30 19:32:00
水喔
作者: nobody345 (无名小卒)   2024-04-30 19:32:00
床APACHE-II 30分以上 或ISS 20分以上的病患结局就是一堆医院关闭急诊室 更多急症症病人没人收资本主义社会就是要用高薪让高风险科的医师愿意做当然有大老说过要学古巴那一套平均300人有一个医师
作者: inconspicous (sometimes)   2024-04-30 19:36:00
健保制度是共产主义
作者: nobody345 (无名小卒)   2024-04-30 19:36:00
但是古巴医师除了人之外其他任何医疗设备都没有会说古巴那一套是人间天堂的大老他自己一定没去过古巴还有说学英国national health system那套的人先研究清楚NHS有哪些规定好吗?根本没有核删罚扣数倍这种
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-04-30 19:40:00
药师公会不挺? 咦? 真假?
作者: nobody345 (无名小卒)   2024-04-30 19:40:00
规定 所以信口开河说NHS也有台湾健保这种规定的人不要再开口骗人了 还有说古巴比较好的大老请立刻移民到古巴 谢谢 亲自去体验一下活在极权社会的感觉再回来骗人可以吗?还有说Che Guevara是医师的典范的大老可以请您先确认这个医生亲手枪毙多少人之后再发表这种言论吗?发表这种言论的人查核事实吗?如果没有可以查清楚再骗人吗?不要在教室骗学生可以吗?在民主社会里的医学院也不代表教授有无限的言论自由
作者: swine   2024-04-30 20:18:00
药价跟调剂费点值都是固定一点一元,所以这个法案对药师没差
作者: zvdijijo (zvdijijo)   2024-04-30 20:36:00
那就是先争取给付固定一点一元 再来处理总额的问题怎么会是因为总额问题 所以给付多少的问题变得不重要...争取权益本来就是有过渡期 一步一步来 不会一步到位
作者: piRNA   2024-04-30 20:45:00
呵 朝三暮四的把戏居然还有用欸总额提高根本不会有一点几元的问题
作者: chillybreeze (寒风之翼)   2024-04-30 21:13:00
支持一点一元
作者: nobody345 (无名小卒)   2024-04-30 21:48:00
在中华民国台湾的医学院里面 教授也不能违反中华民国的法律 有些医学院教授公然鼓吹逃避兵役 教学生如何造假病例 装病 这已经违反妨碍兵役治罪条例这是公诉罪 理论上可以直接把公然鼓吹逃避兵役的教授告上法院 政府只是尊重医学院教授的言论自由 但也不可能没上限 公然违法就小心一点 尤其还讲几十年的请问有可能在100个医学系男生中 有90%都有先天疾病?还有装病也装得像一点 某个跟我在269旅服役的台大医科高材生 假装自己是只猫 只有集合的时候会发作在寝室永远不发作? 还笑愿意尽国家义务的人?自己是孬种不敢服兵役就闭嘴 还笑其他愿意尽义务的台湾人 这种垃圾知识份子如果被我遇到我每天电爆他
作者: rushhour (等待夏天的海风)   2024-04-30 23:01:00
药(价差)本来就是一点一元,劳务点值对药师公会根本不痛不痒
作者: charliedung (aaa)   2024-04-30 23:11:00
一点一元跟总额不冲突啊 你看其他单位烧特别预算多快乐
作者: retriever33 (笨蛋)   2024-04-30 23:16:00
干药师公会屁事
作者: history736 (拉面)   2024-05-01 00:56:00
一点一元是做人基本的原则
作者: lalaBar (拉拉霸)   2024-05-01 02:08:00
骗菜逼八用的 呵
作者: ganglia01 (宅宅神经节)   2024-05-01 08:38:00
看哪,1点1元在民进党的执政下做到了
作者: Irene1992 (艾琳)   2024-05-01 09:28:00
作者: Jackey52013 (小玮)   2024-05-01 09:49:00
干脆一点,直接把点取消,变成元
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-01 10:53:00
哪有做到? 笑烂!不要当绿蛆的狗好吗?
作者: osiris34 (逆袭天月)   2024-05-01 10:56:00
做到鬼啊 民进党政府明显要继续压榨医界
作者: BTWu (哈哈,好個正人君子我的?7)   2024-05-01 11:12:00
唉立法通过,也跟电费一样,垃圾执政党不理
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2024-05-01 12:18:00
电费照涨是因为没改电业法只是无拘束力决议 这个有改健保法
作者: lisa108920 (lisa)   2024-05-01 13:06:00
作者: karachi (golf)   2024-05-01 13:11:00
你各位绿狗最爱的薛部长跳出来反对啦https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4658681
作者: StupidDog (笨狗哥)   2024-05-01 21:16:00
可悲塔绿斑医奴 真的悲哀
作者: deolinwind (某F)   2024-05-01 22:40:00
改总额要修法跟找预算,用补贴的做起来比较单纯,医生也没那个能力一次改到位
作者: cyp001 (医生叔叔)   2024-05-01 23:28:00
薛部长打脸赖总统的政策 是不想升官了吗?
作者: Jimstronger (往事如烟)   2024-05-02 03:32:00
不好意思 推文好像一直都强调一点一元 但感觉重点比较是支出上限改成支出目标 这两者差在哪
作者: cancelbow (aul)   2024-05-02 07:01:00
上限超过不给 目标当作参考
作者: pttcloud (祐)   2024-05-02 07:50:00
绿奴要谢主隆恩啦 摆明钱不想给你
作者: raygod (...)   2024-05-02 07:52:00
楼上别乱说 google支出目标制就有答案支出目标制是超量点数才打折,实际支出会超过总额上限正常没有政党倾向的医界人,我找不到不支持的理由目前提案,保障一点一元,实际上就是破除总额
作者: mitntu ( )   2024-05-02 08:31:00
政府提拨特别预算支付才是唯一解 就像劳保 台电一样的概念
作者: miarika123 (Arikalia)   2024-05-02 08:42:00
什么打脸 不就黑脸白脸==
作者: davidlin99 (NIL)   2024-05-03 14:52:00
健保费也改油价一样浮动就可以了 全民用多少 收多少绝对可以实现一点一元
作者: weithebest (医叭叭黑啊)   2024-05-03 15:24:00
推啦干
作者: Rogozov (哥发的不是冗是寂寞)   2024-05-04 22:17:00
作者: hygen (海波)   2024-05-05 10:31:00
关药师公会什么事?不然药价跟调剂费维持一点0.7元好了
作者: jugularnotch (颈切迹)   2024-05-05 13:22:00
可能反对之后会有别的好处吧,乱猜的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com