楼主:
MicroGG (La New总冠军)
2023-12-25 07:43:36点值1：1不用这麻烦
我觉得取消总额就是点值1:1
后面要怎么乱核删省钱他们另外搞
不知道我这样想对吗
作者:
DrBear (老熊)
2023-12-25 08:29:00完全正确！张鸿仁前几天也在说总额只是过渡产品，但过渡了二十年还在完完全全就是因为太好用，根本免掉了没钱的困境这些官都一样，在位不敢讲真话，下来才一直吠
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2023-12-25 08:38:00其实现在也是在乱删啊 疫情过后加强抽审也不是新闻了
作者:
jinbo (SCL)
2023-12-25 10:17:00完全同意，根本不应有总额赖帐习惯了，点值变新常态
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2023-12-25 11:53:00由此可知，所谓自己人根本是大烂咖
作者:
jiinder (bosscch)
2023-12-25 12:18:00支持 取消总额！
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2023-12-25 12:57:00
决定总额的是一个叫全民健康保险会的奇怪机关，里面有超过一半的人叫做付费者代表，藤盟主就在里面
作者:
DrBear (老熊)
2023-12-25 15:53:00付费者代表刚好比医疗这边多一个人，就是怎么表决都不会赢
作者:
redmetal (As time goes by...)
2023-12-25 16:04:00楼上突破盲点了... 如果能废总额就不用看公卫帮脸色惹
作者:
M105 (Toi, T'es mort)
2023-12-25 16:44:00刚好蓝绿都不敢提的
医师出身的民意代表也不敢提 一群训练有素的“专家”
总额根本莫名其妙 要弄论人计酬也是该付的钱不付 只想凹而已
作者:
snakepan (Snake)
2023-12-26 15:18:00完全正确啊
总额最大的问题就是他有成长上限4.7%，通膨加上一堆新给付项目和新冠早已远远不够用了
作者:
nnsc (nnsc)
2023-12-27 18:01:00没错，没有总额没办法限制医疗行为，现在还有很多医院不想冲医中因为可以乱冲量，结果被健保署找名目回推全部扣回来，现在的问题不是用点值就可以解决了，只要落实使用者付费，要快要好就要给他贵，才会有效
作者: deolinwind (某F) 2023-12-28 08:53:00
健保不是专门鼓励又快又便宜=量大吗，坚持品质的不收自费就是输家
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2023-12-29 11:11:00常去开那些卫服部或是相关主管单位的会 我的心得是台湾的医疗政策都是'卫政帮'在主导的 谁当主官都一样你不听她们的，这群人可以让你连送个公文都要花上半天然后这群人本质仇医，但是有病都要请托找最强的所以这个是不是蓝绿都不敢提，是谁去坐那个位子，都很难不理那群人
作者:
redmetal (As time goes by...)
2023-12-29 13:50:00雀食如此啊 不过可能白粉真的比较容易有幻想 you know
作者:
sls090 (猎人)
2022-01-04 07:28:00他们好像不会选上？