[新闻] 天价救命药“7人已核准”花莲慈济CAR-T

楼主: bkprt730 (Observer)   2023-12-15 18:54:21
新闻标题:天价救命药“7人已核准”花莲慈济成CAR-T治疗首例!国外1患者洽谈中
新闻连结:https://reurl.cc/a4p2KX
新闻来源:三立新闻
记者:简浩正
新闻内文:
天价救命药纳给付!健保署今年11月时宣布,正式将CAR-T细胞免疫治疗药品纳入给付,
用于急性淋巴性白血病、弥漫性大B细胞淋巴瘤患者。健保署长石崇良今(15)日透露,
已有第一例病人申请健保用药获准,个案为70多岁女性台商;且因自费价相对低廉,已有
外国患者咨询来台治疗事宜。对此,健保署表示,11月纳给付至今,已有7名病患申请“
事前审查”,已全部获得通过并同意用药,预计明年1月就会陆续接受治疗;其中以花莲
慈济医院收治的70岁女台商,可望成为首位受惠患者。
CAR-T细胞治疗同时具备免疫、细胞与基因治疗三种特性,过往患者自费使用时得花上千
万元。健保署11月时宣布,正式将CAR-T细胞免疫治疗药品纳入给付,适应症为“25岁以
下急性淋巴性白血病”或“成人之弥漫性大B细胞淋巴瘤”患者,经过二线标准治疗后,
若治疗反应仍不佳或发生复发,即有机会符合健保给付资格。其健保核价为819万、预估1
年约百人受惠。
健保署医审及药材组长黄育文,今日傍晚接受媒体电访表示,CAR-T细胞免疫治疗药品11
月纳入健保之后,截至昨日共收到7位病人的事前审查申请,已全部获得通过同意用药,
分布在花莲慈济医院1人、台大医院4人、以及台中荣总2人。其中1人为急性淋巴性白血病
,6人为弥漫性大B细胞淋巴瘤。
她说,目前7名个案医院都在进行最后术前评估,评估顺利就会开始用药,预定会在明年1
月初到1月下旬,陆续接受治疗。预估上述在花莲慈济医院的女台商,会是首位接受治疗
者。另,她说国外也有一例个案,正向花莲慈济洽谈来台自费治疗事宜中。
健保署表示,CAR-T细胞免疫治疗药品将暂时性支付2年,后续将观察临床上的实际治疗结
果,再决定是否继续给付,或进一步调整价格、给付对象。
心得:
原来我们健保局很佛心
70几岁使用CAR-T的效益不重要,救人最重要
平常核删放大几倍不手软
害我以为他们很小气很缺钱
https://i.imgur.com/oMf9ry4.jpeg
作者: clampcage (Miller)   2023-12-15 19:09:00
怎么说,我觉得你会吵,而且吵到让健保局很没有面子,就有可能纳入…..
作者: okamifang (列翼翔士冈美)   2023-12-15 19:16:00
一年8亿,平均一位医师出两万救人,真有医德
作者: sunday123 (123)   2023-12-15 20:11:00
所以是要病人等死的意思吗?
作者: l1256 (c c )   2023-12-15 20:32:00
不用跟滥情理盲的讲道理康别人的凯最容易了
作者: carefree427 (微风轻拂)   2023-12-15 21:31:00
不涨保费 每天装阔割医护的肉给病人吃。伟哉
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2023-12-15 22:03:00
再来还有NGS喔 各位的功德持续累积中
作者: VkevinV (kevin)   2023-12-16 00:36:00
点值下探0.5
作者: raygod (...)   2023-12-16 00:39:00
药价杀到像国际乞丐
作者: max0903 (小卡比)   2023-12-16 01:38:00
大陆医疗发达,请台商不要再回来了
作者: motherlay (粥霸)   2023-12-16 08:38:00
医疗观光纯自费对医界是利多吧?
作者: inshu (inshu)   2023-12-16 11:23:00
70岁花800万不用出来跟大家解释吗?
作者: stationary (在天愿做比翼鸟)   2023-12-16 12:24:00
健保总额每年法定成长上限是4.7%,今年点值不到0.9代表至少有10趴的资金缺口,明年继续共体时艰囉
作者: k0804k0512 (正直闻腋青年)   2023-12-16 12:58:00
为什么要在70岁投800万的预算??
作者: jery1017 (jery1017)   2023-12-16 13:06:00
70岁也活的差不多了,该死了
作者: s111517 (强平)   2023-12-16 13:21:00
70岁为什么不能用,那各家医院达文西开prostate ca也可以收一收,做car-t是发展高端医疗,care的过程是需要经验跟技术的学习,健保平均已经落后NCCN三年,这么贵,没健保support纯拉自费根本难以发展,跟国外差距只会越来越大,甚至连对岸都会输,或许对很多科是分掉大饼没错,但长远下来还是利多,是产业升级的一部分,不然台湾就继续毛巾代工把台GG收一收好了,而且以ALL跟refractory DLBCL的盛行率跟国内做BMT的状况,一年做个10几个就很多了,算一算也就一两亿。
作者: orion1991830 (鸡哩咕噜希哩哗啦吱吱喳)   2023-12-16 13:39:00
把达文西或是CART换成任何一个国外新的医疗技术都一样
作者: Januvia (佳糖维)   2023-12-16 13:50:00
达文西是自费好吗
作者: aydybuv (=.=)   2023-12-16 13:55:00
健保有参与NCCN修订?落后有差吗?
作者: Hazel320 (ㄚㄋ)   2023-12-16 14:26:00
推s大新思维。整体的问题还是总额连维持目前所需的最低阈值都不够,更不用说要考虑未来发展哪个比较有前景的问题
作者: inshu (inshu)   2023-12-16 15:23:00
拿台积电跟这个比来护航 真的是醉了
作者: k0804k0512 (正直闻腋青年)   2023-12-16 15:30:00
达文西是自费呀 CAR-T为什么不能自费
作者: boggy   2023-12-16 16:38:00
台湾现在哪科的健保材料技术不是落后国外好几年的?想用的基本都自费吧!
作者: classskipper (Redeemer)   2023-12-16 17:18:00
某些达文西纳入健保了,新闻都有
作者: james198978 (邦邦~)   2023-12-16 18:09:00
C大 那个不算纳健保啦 只是准你报腹腔镜的手术码而已 所有耗材都还是要很多钱....
作者: ChangAlan (Chang是JC,所以飞龙是很 )   2023-12-16 18:56:00
没想到看到情勒言论,为了病患,医护就要乖乖被压榨?那整个社会怎么不为了病患,多出些医疗费用?
作者: shermanch   2023-12-16 20:26:00
因为台湾人贪财在怕死之前
作者: DMW (( ̄y▽ ̄)╭)   2023-12-16 21:40:00
为什么推纳健保? 因为疗效不确定,没人愿意自费花大钱,保险公司也不买帐,制药公司不肯support免费试验,那只好动歪脑筋去挖健保钱了,配合政府当政见,上下交相贼
作者: Combatant (o(><;)o o)   2023-12-16 21:46:00
既然是社会保险政策就应该考虑余命以及效益 不然为什么75岁后就不能做公费大肠癌潜血筛检?不就是因为这年纪就算检查出来效益也太差吗 那么70岁使用上百万未确定疗效之药物 这样合理?
作者: DMW (( ̄y▽ ̄)╭)   2023-12-16 21:47:00
某楼说利多的根本是脑袋坏去,这种要发展应该要用独立基金,硬是去分健保大饼就是慷他人之慨,要是以后每年越过越多其他科都不用活了?
作者: aa85ss20 (跳痛)   2023-12-16 22:44:00
健保真有钱,不用考虑患者余命效益,反正钱都先洒下去,救人要紧。
作者: charliedung (aaa)   2023-12-17 00:05:00
某楼是不知道健保给付的下场就是砍价砍到骨折最后没人要做? 这叫利多??
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2023-12-17 00:11:00
如果另外排预算不吃健保总额我就没意见
作者: triplekiller (triplekiller)   2023-12-17 04:33:00
死忠的嘴脸有够可笑
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2023-12-17 08:56:00
我只能说我们这科的同学师长大部分都颇圣母 这样想不意外
作者: rushhour (等待夏天的海风)   2023-12-17 10:35:00
其实外国人来全自费我觉得很好
作者: tienhun (天天)   2023-12-17 19:06:00
健保再这样搞下去,以后就是想用贵的新的东西,也用不到阿...
作者: l1256 (c c )   2023-12-17 19:19:00
不用以后 现在就是了吧
作者: okamifang (列翼翔士冈美)   2023-12-17 19:31:00
产业升级很好啊,那是政府要出钱吧?难道有公司要盖新大楼要员工出钱的吗?话说以前在医院的时候,盖新大楼还真的都叫我们出钱呢,科科
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有党证我超强)   2023-12-18 10:46:00
S大说得乍听之下很有道理,但我就问这30年来这种医中思路下你所谓的利多在哪?你是指医中写paper拿教授跟科技部计画院内计划的材料部分吗?不然我是看不出来这30年来引进各种更新更贵的药品更新更贵的医材“纳入健保”对被框架的医疗工作者有什么好处?不是这些不能引进台湾而是为何医中的各科人士要极力纳入健保?实在太贵没人用得起,case不是那么多。这种思路每个科每年都会有更多的高昂药物进来。你不多我不多大家都来就很多。每个人都以为自己在做好事,但你回头看看,做好事的结果是什么?你以为你做那么多好事会上天堂,但过去30年这种思维把医界推入地狱。另外大老跟保险公司勾结求这些东西纳入健保好让保险公司不用付钱这种操作就更多了。不然你以为颈椎椎间盘骨水泥为何要纳入健保,都是保险公司去施压的。公部门的钱健保的钱都他妈是医界医师被习惯剥削后很容易吞下去的钱,保险公司心疼自己要出钱所以纳入健保他就不用出了。至于天价医疗到底该不该治疗我是觉得一句话,你能在大部份的人身上收到他该付出的钱你遇到真正穷到无法治疗的人你也有能力去慈善治疗啦。你现在搞得做正规医疗你自己科内学弟妹医师不靠爸妈连房子都买不起你慈善什么?买40年的破烂房子住?还是买高楼层塔位?讲那么多大道理回顾性研究看一下啊,30年来台湾医界环境如何进步你说看看啊?
作者: ColdM (熊王)   2023-12-18 15:06:00
所言甚是
作者: pttcloud (祐)   2023-12-18 15:10:00
的确如此 慷他人之慨是很爽 但是后面的人要买单会不爽
作者: Pscope (little red)   2023-12-18 17:10:00
简单一句话 为什么纳入 因为保险公司不想出这笔钱。讲什么医疗品质的 你把健保署想得太崇高了
作者: linleex ( )   2023-12-18 21:42:00
70岁lymphoma花七百万,我们政府很有钱阿老人lymphoma本来就是要gg的
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有党证我超强)   2023-12-18 21:49:00
楼上讲这种话就没意义了。不知道是反串还是怎样。医疗是一回事。要政府出钱是一回事,如果要政府出钱是要医疗人员扣钱拿来治疗病则是不管怎么看都是没道理的事
作者: linleex ( )   2023-12-18 21:55:00
健保要看效益,老人绝症本来就不需要给付要延命自己出钱癌症筛检一定年纪以后 政府就不出钱了这种喔,就大白象工程,形象工程,选举快到了健保对血肿科还真的不错呢各种标靶 细胞治疗都给钱他妈的有完没完别科点值降 减薪还真圣母喔有些科真的是在瞎搞这个有没有提成就不知拉,看起来金额很高利益的流动才是关键没有高价治疗的科自己洗洗睡医院收七百多万最好没赚欸 呵呵肿瘤科收入可是很高的700万ent不知道要看几个感冒X光骨折不能太常照,慢性药要控管,70岁700万~ OK XD然后七百万花了也不知道有没有效反正医师一个扣个两万点就有八亿只能说hema真的罩 够力不够力的科自己注意阿,可能核删已经在路上
作者: liopei (立入禁止)   2023-12-18 23:32:00
健保的成就就是压榨医护,搞得全世界的人都想来台湾看病了
作者: cerberi (cerberi)   2023-12-19 05:09:00
商业保险有给付的话 健保确实该考虑不过商业保险会给付这个吗? 有人知道吗
作者: aimlin ( )   2023-12-19 11:48:00
70岁喔 是想活到99吗
作者: rainsilver (00)   2023-12-19 13:08:00
实支实付应该有机会给付吧 只是额度没这么高 一般双实支买到40-50万就很顶了
作者: KMTpartycard (哦哦哦我有党证我超强)   2023-12-19 15:08:00
这通常是癌症险几百万直接到顶
作者: rainsilver (00)   2023-12-19 17:04:00
对吼 这算癌症险 不过额度要到7-800也不容易吧
作者: locuss (zzz)   2023-12-19 21:40:00
靠剥削医护来填坑,然后被剥削的医奴还拍手叫好
作者: yftsai (aa)   2023-12-20 09:17:00
看感冒的跟治疗癌症的本来就不能比,傻了吗
作者: kevio (成仔)   2023-12-20 09:38:00
25岁以下 70岁的首个受惠!? 语无伦次的报导....懂了 是70岁的diffuse large B cell 这样很困难 @@~
作者: avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)   2023-12-20 10:20:00
浪费钱
作者: silverowl (Raven)   2023-12-20 10:56:00
救郭董可以,其他人省省吧,先看看余命有没有7百万产值
作者: bravo150900 (屁股)   2023-12-20 13:59:00
功德啦
作者: deolinwind (某F)   2023-12-20 16:32:00
医疗是不看成本的(病人不付钱就拉倒),公卫要(没钱就断炊
作者: journey0313 (JS)   2023-12-21 12:01:00
某楼拿鸟鸟科来比?人家每个病人都至少自费二三十万,跟这个一口气健保花掉这么多的,是不是搞错什么
作者: mantour (朱子)   2023-12-22 12:45:00
如果一年做十几个,二十几家医中都要抢,每家做不到一例,恐怕也累积不了什么经验,要用政府资源发展高端医疗不能这样搞
作者: steven0121   2023-12-23 17:58:00
钱哪来?还不是砍其他药的药价来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com