Re: [讨论] 专科或是次专科是否有其必要性?

楼主: DrBear (老熊)   2023-04-10 07:15:47
※ 引述《Freighter (货轮)》之铭言:
: ※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言:
: : 想跟各位讨论,大家认为在台湾现在的环境下,取得专科或是次专科是否还有其必要性?
: : 会这样问的原因在于,爬了众多诊所求才文,即便是不分科医师,大部分基本都有5/5(为
: : 了避免非医界人士不必要误会,这边似乎不要进一步解码为佳),而这样的价码以周8换算
: : 下来,其实比不少取得专科甚至次专科后,留在医院的薪资还高,或至少打平
: : 所以才会在思考这个问题,若单纯以“收入”为考量,取得专科或次专科是否有其必要性?
: : 以内科来说,个人想法是取得专科还是好的,毕竟省去未来更新医师执业执照很多麻烦的课
: : 程与学分
: : 但以次专科来说,除了心内、消内等有手工技术的科别,其他内科系次专科的收入,大多与
: : 5/5周8-10差不多
: : 若说拿到次专科未来长期较稳定,可升迁,但台湾未来10年后会怎样都不知道了,更别提台
: : 湾医界。似乎还是钱早日入袋为安,做好的资产配置才是比较实际的?
: : 从这样的角度来看,是不是其实不需进一步拿到次专科?跟各位聊聊这方面的看法
: 若想待医院,取得专科和次专科和升迁无关,和生存有关。
: 在医院若没有专科,就是万年住院医师。
: 在健保框架下,专才之比通才值钱,有许多只有专才才能申报或施作的项目,
: 而这些项目部分是单价较高的,可以细读一下下面这个档案,你会知道取得
: 专科的重要性。
: http://sc-dr.tw/health_form/files/form4-001.pdf
这里有一个很重要的部份要注意
所谓的专才给付较高,或是能申报比较多,或是才能施作的项目
很简单的归纳,就是:
要有procedure可以做的才值钱
单纯只卖经验和知识的不值钱
所以在选科时或选次专时就要注意了
: 再,现在医师那么多,人人有饭吃的时代已经过去,“漂亮履历”+“病人缘”
: 很重要。病人缘很吃天份,不是每个人都有,但漂亮履历是较有办法透过努力
: 而得到。且现在病人都很精,特别在都会区,会看你的学经历,为了早出来给
: 人受雇多赚几年,不如把自己的履历弄得漂亮一点,进可攻退可守。
: 当然你如果想做减重啦医美啦这些跳脱健保的领域,或许没差吧。
作者: Ddylan (目标迈进中)   2023-04-10 07:24:00
我补充一下,经验跟知识不值钱是在健保框架下,如果说是自费领域是很值钱的,所以我才一直鼓励年轻医师早点接触自费的东西, 还有口才训练,虽然吃天份,但好的口才也可以是后天经验跟知识累积而来
楼主: DrBear (老熊)   2023-04-10 08:04:00
推楼上
作者: james198978 (邦邦~)   2023-04-10 09:04:00
推 临床上的确有很多健保点太低没人想做的疾病
作者: Redbeansauce (泓豆酱料)   2023-04-13 13:27:00
推Ddylan

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com