: → EBVirus: 健保没钱的话就不要装凯子 什么都要包 什么都costdown 03/14 09:02
: → EBVirus: 之前还要薛还说纳入住院看护 根本问号 03/14 09:03
如果站在经济学的立场
其实本来就该鼓励采购国产品
因为这样钱才能留在国内 内循环
健保总额八千多亿
你们要知道行政院一年总预算也才2.5兆
也就是我们国家一年的运作花费也才2.5兆还包含养国军
结果健保就有八千多亿
是整个国家预算三分之一规模
这是非常大的一个金额
(怕有人不知道 健保总额不包含在行政院总预算内 这是另外的)
话说我一直觉得台湾国家预算太低了
老实说早该拉高举债上限 大力举债
预算规模是现在三四倍都可以
台湾如果一年预算能达到10兆 国力会超级强大
然后钱的概念是这样
钱的重点就是要流通
因为
你的支出就是别人的收入
相对的 你的收入就是来自于别人的支出
不然你的收入怎么来? 印钞票印出来的吗????
所以今天健保本来就该尽量采用国产药物
大家尽量开国产药

确实 先帮补满

讲的好像建商很穷 都不能从政府国民赚到钱-.-现在都在用原厂药了 房地产还不是一直涨..当然我是支持健保只能吃得起国产啦-.-

atorva比起rosuva在 CKD还是安全点，不过诊疗费这么低尔等也不用太烧脑了，拿多少钱做多少事

预算要拉高到10兆税率会变多少？

先不说 吃原厂还是台厂药, Tosca大您是凯因斯的支持者吗

确实 但是健保只是想省钱

国内公司赚再多钱也不会分给员工

经济学讲的是自由市场竞争 避免垄断…

我是不反对开国产药啦,不过鼠长讲这个话....靠腰,是部长@@

你口中的经济学是根据哪本书或哪个学派来的？还是你把“保护主义”当作经济学中的主要论点

健保署看医生在养小三明年药价砍更凶最好作法就是国产健保原厂自费

健保纳学名药都多久了，国内药厂早就赚翻

这就像国产车 不动产一样 促进内需循环假如大家都买进口车 出国旅游，国内产业链就会被破坏，经济下降税收下降 政府没钱 开始砍健保

没错，就像是打科兴，不打BNT.打高端，不打莫德纳一样。扶植本地产业，商人赚大钱，政府官员才有税收。

台湾的税率其实算是不高，看看欧洲，北欧超高。

你要讲保护主义我不反对，不过文章开头前两句就不要拿经济学出来骗人

药品是假议题，学名药更是假议题的假议题。最贵的是原厂专利药，特别是最新发明的新药。以台湾健保药物的预算，付不起啦！台湾药费本来就低，再挖也没肉。不增加药物总预算，就是付不起新药。https://i.imgur.com/k2Anj3S.jpg

台湾税收真的不高..尤其是有钱人...

所以医师帮建商赚钱？？？

最近美国朋友拿他的药给我看，发现也是学名药。我就问他会有原厂跟学名药的问题吗？出乎意料，他知道原厂跟学名药有不同，但他相信他的医师开给他就是好的药。还有就是也可以换成原厂药啦，但是费用就是三级跳！他还反问我说学名药效果比较不好吗？

全用学名药，医师应该双手赞成。医院经营者是看药价差百分比，开越多，赚越多，所以，很少有经营者出来鬼叫。医师也很好，原厂一针利尿剂有用，有的学名药打三支才看到效果，一种高血压药就控制好，有的要用2～3种。病人来一次就会好，有的需要来3次。一线医师会叫的，都是很有良心的。政府民众不听也没关系，药品效果不佳，医师又不是受害者。最后，学名药不等于国产药。很多都是印度东欧非洲进口的。

台湾身为有货币主权的国家，确实可以再多举一些债然后把钱注入民间，搭配央行适当调节利率、印钞票

南台湾 尤其是高雄真的是最暖的国度

我们是经济学吗？

一颗几块钱想吃原厂药 可怜啊

内循环医师的薪水实质也没有增加 供三小

国防预算是从行政院来吗？

若就不让贱鸨倒的出发点确实此风不可长……慢慢导向成好药好医材自付差额看看囉 但也要看原厂稀不稀罕留鬼岛白话讲就是想去199吃到饱吃A5和牛此风不可长 但会不会弄到没代理商有钱也吃不到就是另一回事惹

你的说法就是健保局的想法XDDD 事实上某些方面来说 用旧药或学名药可能对健保负担更大一个病看三四次门诊才好会比贵一点的原厂一剂解决省?事实上这种"只在意价格"的心态就是健保浪费的来源"学名药/国产药便宜，那就可以给国民随便拿随便吃"这就是健保长官们的心态 不从根源去节约健保开支三高药物浪费、就诊大户有去解决了吗?国产/学名药不一定烂没错 但拿这个来嘴健保入不敷出我只能说可怜哪

不是我在危言耸听 部长有这种想法，代表医师的处方权迟早有天被健保跟药厂剥夺，哪天想开什么药都开不出来只能看药厂跟药局说话 药局给你什么药就只能开什么药这就是政府要的医药分业

推楼上

建商原来是医师的爸爸，涨姿势了

这样来说缺蛋不改用纳税钱补贴进口啊应该补贴台湾农地种植饲料作物能源也是同样的道理，人力成本高的能源才用原始燃料成本占比高的能源越少越好

这是对岸的作法。对岸的所有产业都是这样发展的就跟你说健保是共产制度

吐司卡讲得很好，开原厂药我们根本没得利。健保可怜的永远是负担起的人，但无法取得，我们老了就是

不是阿，又没办法独独让医生爽的政策，要他干嘛，每个人都买房，结果还不是一样理论上病人用烂药没差啦 省下来的该来贴诊疗费了吧虽然我自费比例应该很高了，但健保欠的吐回来啊各行各业都在调薪资，医生不用调？

说到调薪，连挂号费都没涨是怎么回事？

原厂药有其存在必要而且要鼓励病人用 虽然跟开业医利益冲突。但如果没有原厂药守在那边，健保署砍药价差会更无顾虑。反正不管什么药总会有市场。反而如果医师开药处方权力受限...其他团体如药师公会可是虎视眈眈反正我绝对推广用学名药, 看得懂的人就看得懂不会我是指在健保规范下啦 而且万一真的原厂药不玩了，不就根本开不出想开的药了吗，医师的专业价值就在于能开想开的治疗或处方

我诊所逆向操作,我都用健保开原厂药,患者作其它自费疗程

医生的价值不是你开你想开的 是你在能开什么东西之下却能够保持医疗行为六大核心其中一项就是制度下行医认真说卫福部想法就是很简单 医疗低廉化 更便宜的工具和更低素质的劳力 提供最高cp的健保给人民

瀑布理论!!!!!!!1

预后差会找医生不是找厂商或政府

帮卫福部护航有什么好处？涨诊疗费才是真的，剩下台湾产业要怎么发展无所谓啦，会来自费的就是会来

中国是内循环太低吧？

你说的原则上正确，但收入是印钞票来的，贷款买房就是印钞票

医师自己养小三促进内循环就好，干嘛要透过建商？还有当大家都用学名药的时候，那学名药也就不会给我们转价差了啦

问题是原厂药都退出台湾之后，医生自己以后要用怎么办？话说我panadol 只吃原厂和永信，其他没效

不是这样啦 你的经济学理论有漏洞啊。 今天是你贱保乱压价。但是想买贵的原厂药的民众被排挤啦。 而且健保包山包海才这么点支出 所以就是钱不够才要拼命压价。包山包海的健保本来就应该提高费率 但是因为是民主国家跟选票有关 所以政客都不想拉抬费率理论上的解决之道是健保自己跟原厂药商大量进货跟自己开药厂。降低成本。 想要用过的原厂药的民众要自费。但是是健保在国际合理价格大量采购的价格。 然后健保这样自己来之后就没有理由说药价黑洞。 少了一个可以黑医界的点

胡扯

很好 然后再删你crestor 计画通你的想法很好 但不是政府本意 政府只想要你们医师多吐一点钱出来 钱在政府的内循环跑就好正解：钱跑国内药厂 回扣给党 政客养小三

结果建商小三都去买进口货还是留出去

发大财 科科

完全不认同

讲的很生动但..实际上真的不是那么回事我知道开业很多都年收千万以上啦，但是很多就是因为基层的药太奇葩所以病人最后还是来医院就医，健保真的有省到？

我建议啦，以后大家不要学什么西医了，就学中医就好也不用打疫苗了，就吃清冠一号也不用买什么CT, MRI，都望闻问切就好

原po可以去当卫福部长了

我到底看了什么

国产药商也倒了1半 药价是全面调降喔

大推这篇，观念正确

因为Tosca自己就炒房房虫 当然要回馈建商啊

带风向

看到大家的留言，我就放心了！

我被说服了

好富有的思考逻辑