标题: 独／后医系增 医学校院长提3诉求
网址:
https://reurl.cc/RrMEln
来源与记者: 今日新闻/记者李琦玮／台北报导
时间: 2022年7月1日 周五 下午4:53
清华大学、中兴大学和中山大学今（2022）年新设立“学士后医学系”，获卫福部核予23
个公费生名额，近期传出不少争议。“全国公私立医学院校院长会议”日前就3所新设医
学系，向教育部、卫福部等提出声明，表达遗憾与忧心，并呼吁台湾在新设医学系的审核
机制应接轨国际审查认证标准。
医学院校院长会议声明指出，台湾医师人力问题在于“不患寡而患不均”，要解决偏乡医
师人力问题，无法以增设医学系处理，对于教育部日前以公费医学生名额核准3所国立大
学成立后医系，提出3项诉求与建议，包括台湾目前没有新增设立医学系的需求；增设医
学系无法改善台湾偏乡离岛资源的不足、发展智慧医疗不应以新设公费生医学系为手段；
台湾在新设医学系的审核机制应接轨国际审查认证标准。
声明表示，卫福部委托国卫院所做“西医师人力发展评估计画”研究显示“不需调整医学
系名额”、“医师人力供给大于需求”，教育部多次重申医学系招生名额控管会配合卫福
部医师人力需求政策办理，最后仍以招收公费医学生名义通过3校新设后医系，该会对此
深表遗憾与忧心。
卫福部于105年启动“重点科别培育公费医师制度计划”，第一期（105-109年）培育500
名公费医学生，第二期（110-114年）培育750名公费医学生，以期能挹注偏远地区及重点
科别医师人力之不足。但此项“短期实施”的计画，却被多所大学趁机提出以培育具精准
医疗及人工智能能力的公费医学生做为申设理由。该会无法认同，此举无法真正解决偏乡
医疗问题，更与公费医师的利他服务精神及卫福部期待这些公费医师可长久留在偏乡服务
的目标背道而驰。
关于此次新设医学系的审查核可过程，台湾医学院评鉴委员会（TMAC）执行长杨仁宏说明
，教育部考量设置医学系的特殊性，于108年10月18日医学教育会通过各大学申请设立医
学系，需先经TMAC“预为评估”，并邀请TMAC参与进行专业审查。
109年3月教育部正式函请TMAC协助4校新设医学系申请计画的“预为评估”，TMAC积极研
订相关评估准则及自评报告格式、组成评估小组，在109年11月召开专业审查会议，决议
中山、中兴和清大为同意继续筹备，元智予以缓议。
而后，教育部于110年6月另组成“跨部会专业审查委员会”审查继续筹备的3校修正计画
，明示将告知3校基于公费医师培育制度是采计画性办理，有期间限制，计画结束是否还
有名额，具有未知风险，若学校因计画结束而无法获得名额，对于已投入的师资及设施设
备，应于计画书中说明替代性规划。
该委员会于110年9月17日通过清大后医系“同意设立”，中兴与中山则为“可继续筹备”
，随后TMAC于111年2月时才从媒体报导得知中山、中兴后医系申设通过，但事前并未获得
相关讯息。
TMAC随后召开委员会讨论此事，基于TMAC在参与新设后医系的预评估报告未充分受到重视
，尤其审查程序不符合国际设立新医学系的标准，对于教育部通过3校设立医学系的决定
，无法理解，为避免外界误会，TMAC委员会决议不再参与新设医学系的预评估工作。
医学院校院长会议声明指出，3校后医系每年招收23人，这种超小班制，完全忽视成立医
学系培育人才所需的庞大软硬件投资，及至少数十位、甚至上百位的专任教员，并不会因
为学生人数较少而减少，这种不符合经济规模的设立模式，令人无法理解。
2016年世界医学教育联合会（WFME）订有“建立新医学院标准的指南”，明订大学需进行
详细的规划和风险评估，并强调新建医学院的理由，首先是基于国家和社区对医师的需求
并评估对现有医学院校的医师供应、毕业生的职涯影响等；其次必须满足实施医学院规划
的可行性评估。
医学院校院长会议指出，WFME要求各国须有独立、透明、和严格的医学教育评鉴单位，以
确保其高标准的医学教育品质，但教育部新核准成立3所医学系的审核与通过机制，与这
些要求有差距，TMAC在新申设医学系的程序并无实质审核认证的权限，这与WFME要求及英
美等国作法有异，建议台湾在新设医学系的审核机制应积极改善，以接轨国际审查认证标
准。
心得:
教育部广设医学系的计画谁也挡不住呢
医学院院长都出来反对了
从报导看起来
TMAC也被放鸟，相当不爽
未来这三间新设的后医系要如何面对TMAC评鉴呢
TMAC评鉴如果没过会有什么实质影响吗~