[讨论] 实证医学 ROB2.0相关问题

楼主: Decidual (Amniocentesis)   2022-06-09 03:24:06
小弟在前不久前
有在版上发文询问实证报告题目建议
虽然被嘘爆了XD
不过在我们小组的努力之下
顺利找到题目和完成报告
最近口头报告刚结束
教授主要攻击的地方竟然落在ROB2.0评估
主要的问题是 Crossover trials的ROB2.0
在2021.3.18版本的 ROB2.0 for Crossover trials
有提到5个Domain以外的 S domain
那在评比Overall bias的时候
S domain的结果会不会影响Overall bias呢?
像是如果5个Domain里有2个Some concerns
S domain也是Some concerns
(其他都是 low risk
这样的情况可以算是集满3个Some concerns
让Overall bias升到high risk吗?
教授的回答是
S domain应该算是额外的
可以用原本的5个Domain去做评比
所以上述的情况Overall bias应是Some concerns
因为教授算是台湾实证界的大老 态度颇肯定
小弟当然没有余力反驳QQ
但是但是
2021.3.18版本的 ROB2.0 for Crossover trials
https://www.riskofbias.info/welcome/rob-2-0-tool/rob-2-for-crossover-trials
我看了内容和评比的表格
S domain看起来都是独立于原本的5个Domain
Overall bias的部分也没有特别提到教授的说法
不过有找到对岸2017的论文
http://html.rhhz.net/zhlxbx/20171028.htm
针对ROB2.0 for Crossover trials的解读
(不确定这个版本是不是最新的
就有点像教授说的用原本的5个Domain去做评比
不过5个Domain和原本的有点差异
然后也没有S domain
想问问版上各位大大
对于这个问题有没有什么想法呢 Orz..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com