Re: [问题] 到底要不要打AZ疫苗呢

楼主: Dialysis (           )   2021-09-03 19:47:18
※ 引述《SyunYin (洵凐)》之铭言:
: 原文恕删
: 做功课看到这个版,感觉比较没有政治力介入?
以我毕生所学的来认真回答你,我要说的是,
“个人”在选择疫苗上,几乎不需要花时间去思考要选哪一种,
唯一需要思考仅是“要打或不打”即可。
为什么?
因为所有疫苗的成效及副作用,都是建立在大规模的统计数据,
但放到个人身上,这些统计数据会变成0与1(全有或全无)的差别。
比如,打了疫苗产生血栓,这件事若发生了就叫做“注死”,
因为其发生率低,且事前几乎没有很好的方法可以预测谁会得血栓谁不会得。
千万不要只看报纸或新闻,那叫做“选择性偏差”,
也就是有新闻价值的消息才会被报出来让大家知道。
换句话说,你花了一堆时间做了一堆自以为专业的功课,
最后选了一个疫苗,但这个疫苗对你是否有害,也只有打下去才知道,
到头来,真的还不如掷骰子来做选择。
目前我们所看到的实证,
“没打疫苗” vs “有打疫苗”的差异若是1 vs 100,
那么,
“A疫苗” vs “B疫苗”的差异大概就是95 vs 105,
而且重点是你还不知道针对你的个人体质,会不会别人的105是你的95。
我的结论是,醒醒吧!疫苗的选择智慧,目前主要还是公卫层次才需要动脑力思考啦!
在个人层次,我觉得都是在想爽的,或者说,想着让自己心安的。
作者: winner1 (David)   2021-09-03 19:55:00
结果打到缺少前提说的大规模实验疫苗GG @@
作者: suhhwanjen (九州板荡一步平)   2021-09-03 20:35:00
同意,其实BNT Moderna AZ差异没那么大 能打就打
作者: zxc132004 (沐雨)   2021-09-03 20:50:00
XDDDD医疗决策病人端跟医师端的视角差异
作者: PettitteJr (小汤)   2021-09-03 20:55:00
推,在某规格外的疫苗横空出世前我也都这样跟民众说明
作者: futurestep (这城市)   2021-09-03 21:25:00
那打科兴要吗?
作者: tomchc (TOMCHC)   2021-09-03 22:18:00
但是有一个是没有经过大规模成效副作用试验的捏
作者: chanlucky   2021-09-03 22:32:00
一直明著暗着黑高端也是很奇怪有人自愿想打某只疫苗与别人相干吗
作者: SyunYin (洵凐)   2021-09-03 22:52:00
thx
作者: miarika123 (Arikalia)   2021-09-03 23:17:00
不相干啊 但我选择有实证的AZ BNT Moderna让自己心安
作者: sunlinsg (sunlin)   2021-09-03 23:38:00
告知民众谁是有实证,不就实证医学的本意吗,怎么叫做黑
作者: xslayer (山穷水尽疑无路)   2021-09-03 23:47:00
作者: fff417 (天璇)   2021-09-03 23:57:00
看到透析大...回想起当年玩D3的岁月
作者: heliex (王者之风)   2021-09-04 01:56:00
威力彩买了就有机会中
作者: Ddylan (目标迈进中)   2021-09-04 07:35:00
作者: Tosca (hi)   2021-09-04 09:11:00
NEJM那篇也没讨论到科兴的安全性监测阿 科科我觉得不公平的地方在 大规模打AZ和mRNA的国家对安全性监测都很严格 百万分之一的副作用也在警示大规模打科兴的国家 却不提任何可能的百万分之一风险靠杯这bias这么大你看得下去???AZ可能血栓 mRNA可能心肌炎 科兴什么都不会有 这你敢信???
作者: k8543 (6.30)   2021-09-04 11:13:00
科兴当然不相信,但要求高端比照mRNA+AZ的监测为什么会变黑?
作者: lwamp (尧尧)   2021-09-04 11:52:00
不照世界游戏规则审查被质疑不就刚好 这样就叫黑高端 好好笑
作者: SamZJ (SamZJ)   2021-09-04 13:09:00
现在中国在地化了是吗,因为科兴烂所以高端可以更烂是吧
作者: teariceooo (riceteae)   2021-09-04 14:04:00
在八卦版问疫苗本身是个笑话
作者: andybrad (小毛)   2021-09-04 14:39:00
什么是世界规则,也是人订的,国外就是比较香啦
作者: lwamp (尧尧)   2021-09-04 14:50:00
对呀 美国人都是笨蛋 台湾专家最厉害
作者: inconspicous (sometimes)   2021-09-04 14:53:00
一定要比较的啊,这种paper最好发惹
作者: mark0204 (Mark)   2021-09-04 15:10:00
我也希望帮我看病的医师"比照"总统医疗团队的等级或者去诊所要求医师"比照"医学中心的仪器跟人员来看诊
作者: lwamp (尧尧)   2021-09-04 15:14:00
不用比照总统级啦 总统级疫苗要打高端耶 我比照美国人就好
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2021-09-04 15:14:00
美国真的香啊,中国就算了
作者: mark0204 (Mark)   2021-09-04 15:15:00
比照连战跟其他AZ战队成员就好啦,还有好心肝特权Ben
作者: m82 (消脂努力中)   2021-09-04 16:07:00
比照美国人,你缴的税跟医疗费用有没有比照美国人?没有就洗洗睡啦,三等国家不要想能有帝国公民福利
作者: PettitteJr (小汤)   2021-09-04 16:19:00
护航者只剩这种无理取闹的方式反驳别人了,大可不必啦
作者: lwamp (尧尧)   2021-09-04 16:25:00
对不起 那看来只能比照东南亚了 医师的收入也是QQ
作者: sjayyan (士岩)   2021-09-04 21:41:00
台湾一直都是东南亚啊
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2021-09-09 10:02:00
东南亚医师工时收入有台湾低吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com