Re: [问题] 拿到教职的难易度取决于?

楼主: monyan (废健保救台湾)   2021-04-03 08:35:56
※ 引述《paneth (paneth)》之铭言:
: ※ 引述《monyan (monyan)》之铭言:
: : 提供一些观念
:  个人以私立医中、无附设医学院的观点,提供一些不同见解,有错欢迎指正。 
: : 1. 会生paper和拿到教职没有绝对关系,尤其有些学校或医院已经编制满了
: 在教学医院评鉴的制度之下,
:    医中必要生paper,
:    而某些专科的RRC条文,
:    也将paper放入,
:    所以会生paper的人,医中必定欢迎。
:   
:    另方面,因以前的教学医院条文中,
:    曾有一条明订卫福部认定的23专科,
:    医中的科主任需60%以上具部定副教授资格,
:    虽然这一条文已被取消许久,
:    但大老们都会受它影响,
:    所以,医中医师们,大多还是被希望具部定教职。
:   
:    在上述两者结合下,
:    会写paper的医师,大老们一定会想方设法帮忙申请部定教职。
不一定,这和人和有关,我相信板上很多人都可以提出惨痛的例子
:    所以,正职编制满了的科部,
:    会用兼职聘任的方法、帮忙申请部定教职,
:    如台大,
兼任就不是正职,非正职以后升等卡位更难
有的学校根本连提出都没有
:    而没有所谓“编制满了”的私立医中,
:    有医学院的,当然也可以帮忙申请部定教职,
:    没有医学院的,则和一些私立医学院校结盟,
:    用提供实习名额、或提供研究金额赞助等方式,
: 换取在结盟的医学院校申请部定教职,
:    而无论正职兼职,通常只有教学钟点费,
:    且通常是医院自己付。
一样,非正职编制以后升等卡位更难
:    综合上述,目前已没听说医中有人很会写paper,
:    竟无法申请教职的。
:    有兴趣,到医中就对了,
和前述还是一样,有例外,而且升等并不是只看有多少篇论文而已
: 各样评鉴会让你教职申请之路,必然通畅。
:    只是,无医学院的私立医中教职,
:    名目上的教学薪,是来自你自己的PF。  
教学薪资是固定的,来源是医院营运没错,但多寡和PF无关
:   
: : 2. 升等条件逐年提高,会越来越难升等
:    目前,这应该只有正式给付“教职薪资”的某些公立医中,
:    可能有这个问题,如台大。
私立医中也有,因为他们都向台大看齐(很多歪风都是台大和长庚带来的)
:   
:    不给薪的私立医中教职,
:    医院还怕大家不申请、好以此为由不教见习医学生呢。
不是不怕大家申请,而是申请了不一定会过
: : 3. 同理,博班毕业条件越来越严,越来越不容易毕业,即使很多学校的博班近几年招生
: : 不理想,毕业门槛还是一直加高
:    未必,前几年很多医师相关的研究所,
:    已不易招满,门槛加高是以前的事了,
:    近五到十年,未曾听闻。
近年来不少博班把毕业时投论文的限制提高,如本来投一篇IF5以上,或两篇加起
来大于5以上的限制,改成一篇大于5.5甚至6,或是两篇加起来大于5.5,而其
中一篇要要大于3等等,狠一点的还要求至少要过一个申请计画等等,最多就是上
课修学分时不会太刁难而已。(其实巷子内的人一看就知道为啥)
:   
: : 4. 即使升到助理教授,很多学校有限期升等的规定,如果没有升到副教授,学校的教职
: : 就没了
: 这应该是有“教职薪资”的医学院,才有的问题。
没,只要是大学附属医院都几乎都是一体适用,没有这种差别
非大学附属医院就不一定了,这要看主事者
:   
: : 5. 关于pooling这回事,相关规定每个医院和学校不尽相同,但来源都是来自医院的营
: : 运。当医院的健保收入减少(看看政府最近又再乱搞....),自费收入开源不足,
: : pooling的钱就不用想太多,还是自己努力拼业绩比较实在。
:    其实,私立医中绝大部分医师唸研究所、申请教职,
: 都是为了提高“名望”,创造病人缘,以及,收入。
没这样清高,你要先想想十几二十年前的状况,当时拿教职才有机会升官发财,而
且不会逼你一定要读研究所和升等(而且不一定升得上)
现在时空环境不一样了,没这么好
现在留在医中,不管你愿不愿意,都会被逼着升等,当时可没有。
: : 6. 很多医院或学校的一级主管都要求至少要有副教授以上资格,如果不是一级主管,有
: : 没有教职通常不是很重要。但反过来说,有时因为一些特殊的原因,一级主管会由无
: : 教职或助理教授来担任。
:    如上述,医界大老们,
:    都还停留在“卫福部认定的23专科主任,需有60%具副教授资格”
:    的旧制教学评鉴的条文中,
:    当然会尽量找有这个资格的医师担任要职,
:    然而,矛盾的事,
:    那些聪明伶俐、医术精湛的医师,
:    往往不必靠教职去累积病人或赚钱,
:    所以,在上位者,往往未必是有管理或经营能耐的医师。
:   最后一句我同意
但在各医中输人输不输阵的情况下,这种情况不会改变,更何况各院还有不少符
合条件但还在排队等升官的....
: : 7. 主管加给通常不多,但是责任很重,除非你当上院长或是校长。
: 如上,其实私立医中,许多医师是为了赚钱才去唸书或申请教职的,
:    而不是为了研究、或是为了当主管…
: 私立医中还是有非常少数的人是为了研究才当去念书申请教职
拿到教职并没有比较多钱
我之前有写过关于拿到教职后薪资的变化,这里再写一次
假设拿教职前你的月收入是N,助理教授的薪资是A
拿到教职以后的薪资是(N-A)+A
好一点的学校或医院,当之后继续升等时,A会些许增加,差一点的,A就万年不

上述不包括pooling,但助理教授不一定能拿到pooling
  
: : (八卦一: 有些人因为当上主管,年收入少了一两百万)
: : (八卦二: 之前某大医学中心的教授讨论年轻一辈医师不肯走学术的原因,最大的原因
: : 就是做研究其实赚不了钱,有时还要自己贴钱)
: : 诚心建议: 若真的要走学术,请跟对老板....
: : 以上让大家参考
:   
:   综合上述,大部分私立医中医师的进修、申请教职,
:   出发点不是爱研究,而是为了经济成就。
: 话说回来,包括台大在内,公立医中有许多研究出色的医师,
:   往往本就有好的家族经济背景,
:   他们念研究所、申请教职, 
:   真的是基因作用,在追求持续的卓越,
:   这就不是我这种凡夫的境界了。
作者: martinlin77 (mar)   2021-04-03 13:41:00
50年前日本白色巨塔小说写的现在台湾还在上演
作者: s505015 (s505015)   2021-04-03 15:45:00
博班5-6都不会到不合理要求吧
作者: nnsc (nnsc)   2021-04-04 00:46:00
升等九成都是看论文积分,只不过每间学校的最低要求不同,算RPI的方法几乎一样我很少听到光靠教学就能升等的,绝不可能的事至于PhD, 医生唸跟一般人唸都一样,重点就是六个字:老板老板老板
作者: rookkied (rookkied)   2021-04-04 10:46:00
教学好坏没用啦,看上课时数而已
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-04-05 19:39:00
作者: vanco2018 (vanco2018)   2021-04-05 19:49:00
教学成绩还是占到一半,非只算论文。
作者: nnsc (nnsc)   2021-04-06 07:55:00
升等条件几乎都是必须一定的教学时数及论文积分,教学时数包括PBL, OSCE, 医学系面试等,这个要达成很简单,困难的部分在论文积分啊,有申请过就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com