前几天有一个问国防退抚会代训生的文，因为有亲戚明年也想报考国防，想说原文的资讯
应该可以作为参考，今天看居然已经删文了，去Google 看内容也没什么违规问题，应该
是原PO自删的，是因为这个入学管道可能是个好缺，不想太多人知道去竞争所以删文吗？
若是如此我觉得不可取，今天是公开版面，大家热心提供建议，这样行为只会让未来大家
不想回答，如果有所误解在此先说声抱歉。以上。

就再问一次啊 那有什么...

为什么想这么多

我是原po我是觉得在版上问大部分得到什么费别>什么费别很少有回答到我原文问的内容所以打算找认识的公费医师问详细内容我删文也是我的自由 原因也没有你想的那么复杂退辅会和卫福部也没有分什么好不好缺每种都有自己的优缺点如果你想问可以再自己po一篇文章

如果真的相信那是低调好缺不如去翻出简章规定，然后去高中版上提供这个资讯?只是在我看来那篇推文也完全看不出好在哪里，总不是人家说低调好缺就真的有多好吧，网络嘴炮谁不会

不用想这么多 要不要删也是原po的自由 不过问完就删我是觉得比较没有礼貌

同意楼上

好..我对当初有认真回答我问题的大大说声抱歉

有人就不愿意留下太多网络足迹吧，APEN的风气已经烂到底了是说不管怎么删除，网络上还是找得到内文

好缺要低调啊！不过对推文不礼貌

删文是个人自由，没必要以XX之心度人之腹吧...

不拿出来问 一般考生还真的不晓得@@a

但是我当初那篇文也没人真正回答出我的问题吧大部分只是在讨论那种费别是不是好缺如果已经有人真的认真的解答了我的问题，那我承认我删除文章是我的不对不过对我来说，如果有人提出问题 我去解答的目的就是要解决当事人的问题啊如果当事人的问题解答了 删不删文对我来说都没什么关系 纯粹是想不想帮助他人的心态而已吧更何况 网络上搜寻关键字都是可以找到我删的文章，只是无法回文而已而且你质疑我要减少竞争者现在国防代训生学测分数和卫福部的相比很明显早就不低调了 想填的网络上资讯一大堆 我只是在提问契约上没写明的部分而已

原po也不用这么义愤填膺,我赞成删不删是个人自由,版规也没规定禁删文,但删了文后,会有人质疑也是可以想见的某种程度上你也得到了解答,相对也要负担资讯外流的代价更何况这些入学管道也是公开资讯,就看是否广为人知而已结论:两个人都小题大作,双方要战的话借我旁边放个板凳

国防哪是什么好缺？

请楼下支援血流成河图XD

低卡风气啊，那边更常问到就删

所以从不回答屁孩问题~~~科科

删不删本来就个人自由啊 回应的人不想被删就不要用推文问完删文简单说就是不想再被别人看到 可能是发现自己问的问题很蠢 也可能是发现前面有人问过 减少别人得到资讯机会比较低但也有可能 实际原因只有本人知道照原作者的说法是因为没得到要的答案而删掉 这也较少见而且也没有太大意义 发问后删文其实满多此一举的

心态不可取+1 跟隔壁万神殿请神帮忙还自删水准一样不过万神殿也因此制定板规神到自删要水桶公告让你永远删不掉就是了 本板也可以考虑修板规起码就我看来有这条板规发问讨论的风气好不少

想认真回就回文八 还能备份

推问完删文不礼貌 坦荡荡干嘛删文

难怪找不到那篇文章了

我也觉得删文不太礼貌，很多人花时间回答是因为想让其他人（高中生）也一起参考

可怜呐 一路要卡缺到vs

底下又开一篇想问 看看哪个好心人想回答吧wwwwwww

没要问啊 不是说上来问就该公开资讯，所以我重发让有需要的人找得到资讯 不然楼上大大你希望我怎么做??

一个讨论区出现问文就删总是比问完留着不好会留下很多被删文的疤痕看起来很阿砸

不管什么原因真心觉得问完就删不礼貌

过河拆桥，还扯什么自由。大概拆桥也是自由吧（摊手）