※ 引述《saxpiano (无)》之铭言：
: ※ 引述《David20210 (David)》之铭言：
: : 依照之前的讨论，大概会有劣币逐良币的问题，造成选择变少，便宜医材操作不易。
: : 这样会影响医院利润吗？如果会的话为什么医学会会让这个法案过？
: : 还有这个价格上限是不是没有考虑到各医院成本的齐头式平等啊？
: 要增加利润其实也是有反制方法试试看
: 就是一致调高到那个价钱
: 譬如说在A医院B医院涂药支架卖20000 已知极端值是C医院的100000
: 那就请A和B医院把涂药支架通通调整到C医院的价格100000
: 要极端通通就一起极端 当大家都一样就不极端了
: 这样A和B医院也可以赚到更多的利润
: 其他品项也比照办理 这样利润就会更多
: 当然也有可能造成一些反效果像是民众不买单去健保署施压抗议
: 那更好 就顺理成章让涂药支架退出台湾
: 政府如果不要民众的健康那就随他去吧
这里面有个bug在
因为台湾还有公立医院! 因此医界想联合垄断抬高价格是不可能的!
公立医院价格被规定只能叠进价的15% (100元东西最高卖115元)
所以才会有南部某公立医院的分院 节律器价格荣登全国最低价......
这家医院展示了全国最凶狠的杀价能力啊! 只是砍完价格后 自己也就赚得更少
真的不知道这种杀价能力到底是好是坏.....