Re: [讨论] 有关“医科面试补习班”

楼主: Townshend (the WHO)   2020-03-13 22:58:26
这件事的本质就是医学系没毕业的小毛头开班教你如何在口试唬过资深医师
这才是被抨击的主因
价格只是次要原因
收的越贵只会被抨击的越厉害
医界的人都知道口试这种东西运气成份很重
有的医师听到奶奶生病想学医会很感动
有的听到只想打哈欠
有的看到科研成果会觉得佩服
有的会不屑认为是靠爸
有的特别爱收帅哥 有的爱收美女 etc
因此很多医界的人听到medint声称能帮助学生在口试唬过每年random的口试医师们会觉得
是在用不实手法吸引不熟悉医界的人上勾
所以被抨击是应该的
反之假设这些clerk真的神通广大
知道各个医科面试会出现哪些医师阵容
每个医师的脾气都摸的很清楚
知道面对什么医师要怎么对应
这就像在考选部印考卷的人利用职务之便把考卷偷带出来
自己开班泻题
有补习的人知道题目事先准备好申论题要怎么回答 所以上的机会就大
这样不符合考试的公平原则吧?
所以被抨击还是应该的
作者: arias (超级塞亚人)   2020-03-13 23:57:00
没听过爱收帅哥的 但是爱收美女的一堆
作者: PolarWood (南极森林)   2020-03-14 00:21:00
花4万解锁唬烂技能 面试游戏课金才爽啊
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2020-03-14 00:39:00
结果还考指考不就亏大
作者: HookWorm (钩虫)   2020-03-14 01:13:00
外貌 背景 end
作者: Holymaker (危险爱)   2020-03-14 01:36:00
推这篇 就是利用资讯不对称跟家长的人性弱点想发大财吃相太难看
作者: Bernael (柏奈)   2020-03-14 02:14:00
高中生新思惟
作者: UK5566 (大英帝国56)   2020-03-14 02:15:00
面试官是大老,术业有成,历练雄厚,德行与人品兼具,累积数十年的学识底蕴,更有高瞻远瞩的识人慧眼,怎么会是一些"面试技巧"就能打发的笨蛋呢?
作者: sunmoonzhang (日月)   2020-03-14 02:29:00
确定大老是德性与人品兼具?
作者: wtf426 (Ayn)   2020-03-14 06:24:00
反串的太明显零分
作者: kitten123 ( )   2020-03-14 08:22:00
雨八令刀
作者: k7t7v7 (老王)   2020-03-14 08:29:00
话说有这些活动承办人名单吗?以后来面试敝科先刷掉
作者: changmada (马大)   2020-03-14 08:33:00
外貌背景真的是王道
作者: sjayyan (士岩)   2020-03-14 10:11:00
有个听说要申请眼科的XD
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2020-03-14 10:16:00
有flow chart阿 要申请眼科的应该是学霸之一吧
作者: triticeal (triticeal cartilage)   2020-03-14 10:33:00
搞封杀只能呵呵笑!
作者: s09930851 (09930851)   2020-03-14 11:07:00
说人品啥的太超过了 老奸巨猾才是
作者: wasabi84 (学姊好香)   2020-03-14 12:52:00
有个女讲师 上面写说拿过书卷奖 不知道为什么会来淌这种浑水 明明老实点 进皮皮不是问题的...
作者: louiscat   2020-03-14 13:23:00
我高三的时候看到这种应该会被骗XD 现在看到只觉得参加的人是冤大头 之前甚至还相信要上医学系参加医学营是必要的(?) 不知道是我小时候真的比较笨还是怎样啦…只能说资讯不对等真的存在 很多高中生也是第一次面试 怎么判断这种课程有没有用? 打着医师的称号用华而不实的广告包装 宣称能够揣测面试官的心意 难道不算一种欺骗吗?
作者: asd86420 (Dave)   2020-03-14 13:26:00
回楼上 当初接讲师的时候完全没被知会会是这种报名费只是想要借由自身经验分享给学弟妹而已也不知道会被用这种称呼但没有事前搞清楚的确有错
作者: inmiaoking (猫小妹)   2020-03-14 13:29:00
推楼上勇气
作者: ng1life1 (ng1life1)   2020-03-14 14:12:00
女讲师就只是被邀请的,功课好人又好,又愿意分享笔记给班上,被误会是要一起敛财真的是有够衰粉专上有说价钱是主办订的,主办也说文宣用词是他使用不当,大家不要再起底讲师们了
作者: lolopu (噜噜加斯加)   2020-03-14 14:16:00
真的不要起底讲师们了 主办单位事前没有跟讲师谈到价钱跟职称 不是讲师的问题
作者: fraction   2020-03-14 14:24:00
医界很小,要爱惜自己的羽毛!主办的人用词不当造成讲师的命运受损,将来apply时要是真因此造成影响?主办人能负责吗?思考不够周全就不要贸然行动*名誉受损
作者: tommywu1996 (Ryan)   2020-03-14 14:33:00
讲师真的就只是被邀请去的,没有事前跟主办方确定价钱跟广告内容,是他们有疏失,但讲师的初衷也是希望能分享自己的一些经验。现在这样被误会被起底真的也是衰,真的希望别再起底讲师了。
楼主: Townshend (the WHO)   2020-03-14 14:37:00
哇 竟然钓到事主@@ 请问活动确定要取消了吗?
作者: ninaleo   2020-03-14 14:38:00
讲师对这件事的发生也感到很抱歉他们一开始真的只是希望能分享自身经验希望可以别起底他们了QQ
作者: bancouman (VAC)   2020-03-14 15:04:00
以前准备一阶国考焦头烂额时有听过某位讲师的分享,在我的印象中他真的就只是个乐于分享的好人而已,希望大家不要太苛求他们了QQ
作者: sunmoonzhang (日月)   2020-03-14 16:10:00
之前我就说若讲师提告不见得告输,我还一直被骂,很多时候真相又不见得是表面看起来那样先知真的是孤独的
作者: cookiesweets (3m)   2020-03-14 17:10:00
学生在办活动的时候,很少讲师会去过问主办方报名费收多少吧?@@不知道很正常
作者: mchotdoggy (mc热狗有嘻哈)   2020-03-14 19:17:00
讲师是不是无辜的我不知道,不过中山有一批学生原本要当面试当天的工作人员,结果因为这件事通通被取消资格,是不是才是真正受害者?
作者: fgh (The Dark Knight)   2020-03-14 19:21:00
参加医学营真的没有加分吗 我觉得还是有吧 至少是口试素材
作者: tse5400 (tse5400)   2020-03-15 01:40:00
前两天老板要我把这些人的名字都记下来,将来面试时要好好跟他们讨教。
作者: mickeychen (Cannon)   2020-03-15 18:38:00
我倒是想知道哪几间医院会特别把他们抓出来电?肚量这么小的医院不如不要去
作者: sunmoonzhang (日月)   2020-03-15 19:13:00
没错啊,好像一副都医院选医师
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-03-16 21:34:00
说不定这些clerk情报工作很扎实 真的能摸透大老脾气那就真的有用
作者: classskipper (Redeemer)   2020-03-21 19:11:00
都那么会面试“技巧”,可以开课。当然PGY面试的时候要严谨一点啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com