Re: [新闻] 彰基在NEJM上报告两名武汉肺炎

楼主: Blopress (UCCU)   2020-02-22 21:34:53
以下有脑补的部分 欢迎打脸:
关于彰基的NEJM 最近小弟的想法有点动摇
如果"传说的截图"无误 彰基ID要等到病人出院才要发表文章
照目前的态势来看
如要等到PCR都阴性才能出院
那到时 两个covid-19的case report or letter 根本一文不值
有没有plos one 或 sci report 都不知道
以论文的credits来说
我个人觉得病人最大 再来是主治医师 及其他医护
此外 credits医院应该也有份
虽然主治医师贡献良多 但没有其他医护 科部帮忙 院方资源支持
也是无法成就一个困难个案的成功治疗的
因此摆着等病人出院再写 把一篇NEJM放成JFMA
好像也不太合理
毕竟只要病人本人同意(流传的截图说有)
并不见得要出院才能发表文章
小弟并非觉得争抢论文是对的
只是局外人 提供一些脑补跟另一个角度的想法
请大家鞭小力点
作者: Thunderbolt (November Rain [42])   2020-02-22 22:55:00
目的不能使手段合理化。
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2020-02-23 01:28:00
我以为安全下庄了 原来还没有结束喔
作者: ynk (king)   2020-02-23 12:10:00
应该赶快发,然后作者也要挂病房主治
作者: chenazen ( )( )   2020-02-23 12:40:00
全心全力在care病人,把学术成就摆在后面顺位的认真医师,还需要跟别人抢时间?
作者: ugo0812 (无菌水电工)   2020-02-23 13:13:00
你这是避重就轻,只要当时他有把感染科摆在coresponding根本不会有争议吧
作者: nicecroc0419 (高医不能亡)   2020-02-23 13:23:00
作者: ugo0812 (无菌水电工)   2020-02-24 13:40:00
人家在治疗的case不给你投,你还要投,那叫什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com