这篇有关SARS-CoV-2的NEJM部分内容是不是瞎七八乱写的啊
第五段写说
"He reported that he had not traveled to any region where
SARS-CoV-2 transmission was known to be occurring and that he had no known
contacts with any person returning from such a region; this was confirmed by
an investigation by the government health care unit in Taiwan."
第八例的太太不是1/20才从武汉回来，怎么就突然变成没有接触史了。
第六段
"He presented only with rhinorrhea; he did not have fever, cough, dyspnea,
chest pain, or diarrhea."
可是彰化卫生局说先生有咳嗽
https://i.imgur.com/eKeyEGk.jpg
CDC黄婉婷医师说第八例有咳嗽+流鼻水
https://www.youtube.com/watch?v=xDxU_ZBxNVU&t=21m37s
NEJM打脸疾管署?
第三段
"She continued to receive supportive therapy with oseltamivir and
levofloxacin, but she did not receive oxygen therapy."
给病人了Antiviral agent和Antibiotic，但没有给氧气。
并将其称之为supportive therapy。我想这就是台湾医疗领先全球的地方
第一段
"On January 25, 2020, a 52-year-old woman with a history of type 2 diabetes
presented with fever to an emergency department in central Taiwan."
→ 病人要被to去哪里，动词在哪里？
"She returned to Taiwan from Wuhan on January 20 on an airplane."
→ on an airplane??? by airplane不就好了
"Fever and myalgia developed in the woman on January 25, a total of 5 days
after she returned to Taiwan from Wuhan."
→ The woman developed fever and myalgia
"Cough, rhinorrhea, and sore throat developed on day 5"
→ had developed on day 5
其他文法错误多到不想看了
最后这样的文章被医学期刊圣殿NEJM原文登出
https://i.imgur.com/KN34YVB.jpg
以后有杂志再说台湾的医疗水准很高，歪国人会不会笑倒在地上打滚？

不要战文法啦.....美国人文法也没多厉害......

瞎

要给NEJM，起码送去英修一下吧，还是想说反正非常时期什么都能登就是要抢快

nejm理论上会帮忙重修的，但这篇英文台式到我觉得应该没修过感觉期刊方也是抢快，就省去英修的步骤

NEJM有帮修啊,原稿写2019-nCoV,出刊写SARS-CoV-2可见disclosure forms, 在原文下方标题真要批,我觉得第二段提到同飞机的人,有点画蛇添足因为明明都公布座位距离了啊.....投稿当时不知道吗?另外,为何D1看到肺炎不给药,到D3验出SARS-CoV-2才给

这内文的叙述方式不太像nejm平常讨论case的方式

流感药及Cravit?这个显然要primary care的人才能回答吧?letter to the editor这样报是常见,只是文法较台一点点

呵呵

可能就letter的关系吧？文法比较不care

它还只是个letter啊

这篇英文写作真的超级烂

可怜哪 英文不是都校稿的 这也能酸 你PGY ?

为了抢case，连找人校稿的时间都省掉

所以武汉肺炎会不会引发心肌炎? 机率多少? 这个比较重要

话说回来，平常谁会去看NEJM的letter啊

这history 满满的罐头感

急诊病例style 不要计较那么多好ㄇ

您来写阿，看能不能也登nejm嘿

那你还在这里废话还不去写～

急诊仔还能护航，笑死

网络有挂出来了

present with... to 那边没有错吧.present 就是动词，present to 也是常见的用法

笑死 我只想看戏而已 干我屁事！只是觉得有些人眼红嫉妒的嘴脸很好笑而已～

等你发一篇nejn来教教大家 大师都怎么写论文 XD

眼红急诊? 平常看急诊不爽的人一堆吧，嘻嘻

嘻嘻

就像看到别人民乐透只会觉得他好运而不是觉得厉害 但如果是用非正当手段中奖才会让人不爽吧

不就是刚好搭到顺风车，不然这能上NEJM？

刊上了就是上了 就运气好 不然你也可以反其道而行 把你写在PTT的内容 写信给编辑 letters to the editor说不定编辑也觉得该澄清 就也刊上去

急诊防疫最辛苦了 不该发吗？？

一堆眼红的

present 那句文法本来就错啊当动词的话就不应有with; 当副词子句后面就缺动词

Presnet那段的文法是对的https://www.lexico.com/definition/present5 (often present with) Medicine [no object]

还可以吵到文法....厉害

时势造英雄，在非常时期把握机会是不错。但是用的手段太令人不齿

还有人说present是对的ㄏㄏ

英文这么好为什么不去投一篇

" target="_blank" rel="nofollow">

作者的行为是错的但文法是对的

楼上贴的范例怎么看都是present to 地点.with （symptom）原作还是怎么看怎么怪

文法其次，旅游史乱写太不应该

我同意henry

to...这种”地方副词”不是放哪都行吗 感觉文法OK啊

ok是ok 但唸起来就是...怪

文法还可以，内容有问题啊，supportive care那段写什么东西

先抢先赢阿，投稿靠的是一种感觉，谁跟你讲正确性，那么在乎文法跟精确，去当小说家数学家阿，NEJM重视的是创意，懂？

我宁可没有NEJM也不要遇到武汉肺炎啊(欸

好棒棒?