看到一堆人在那呛连放管子都不会，看了实在无言
会不会做和是不是有资格做是两回事，你管人家想做不想做会不会做，不然连看护都会放NG了，有哪个医师不会放，先搞清楚问题吧
原po这问题其实挺有意思的，像长庚以前招R只录取双修的，自然没这问题。当然如果就这问题来看，即使是双修的也是有讨论空间。
这样说吧，中医住院医师外训到西医病房执行放管，请问是以中医身分执行还是以西医身分执行？执行的是中医医疗业务还是西医医疗业务？对后一个问题应该没人有疑惑是西医医疗业务，病房是西医的(符合西医医疗机构标准)，主治是西医，病人是西医，给药申请健保都是西医。
但第一个问题呢？如果是以西医身分执行，但单修的没有西医执照。如果是以中医身分执行，那就有趣了。因为单修一定只能执登中医，那他在外训病房时还是执登中医。中医师在病房执行业务，最常见的是院内会诊针灸，但这是执行中医业务。以原po问题来说，是中医师在西医院所执行西医业务，这揪竟有无法律问题？
之前吵过一阵子的中医师能否开立心电图，卫福部102年12月12日卫部医字第1021682399C公告，中医学系(含学士后中医系)执业医师自103年1月1日起已不可开具心电图、X光单，唯同一人兼具医师及中医师双重资格者而以中医师资格职业者可维持以上开单及判读。
显然，不论双修单修特考，中医执照都一样大张，但在执业范围认定上，卫福部采用不同的标准，那如果连心电图、X光这种非侵入性、而且仅是检查而已都要做限缩，那侵入性的治疗，是否要更严格限制？
我知道有些医院是把中医的外训当作西医intern，上面只要有西医V的盖章监督就好，但这也有问题，因为那只是教学训练上你乡愿的把他视为是西医intern，做西医intern的事，但实际上人家还是执登中医在那里。说到底，这本来就有资格问题，并不是你想做不肯做的问题