健检未发现肿瘤 男3个月后癌逝 医师、诊所判赔342万
沈姓男子五年前到诊所做健康检查，医师未从胸部Ｘ光片发现他肺部有肿瘤，三个月后沈因
肺癌病逝。家属认为诊所、医师判读错误，导致沈延误治疗，向诊所及两位医师提告求偿。
台北地方法院根据其他医院鉴定，认定健检诊所及两医师误判，判诊所与两名医师应赔偿沈
的家人共三四二万余元，可上诉。
家属主张，沈男于二○一四年十月廿八日到一专门健检的诊所做健检，胸部Ｘ光检查报告只
记载主动脉弯曲，没有异常，但两个月后就因胸部肋膜积水住院治疗，并查出胸部有颗七点
四公分大肿瘤，且已扩散至他处，隔年一月就因肺癌病逝。
家属事后调阅健检的胸部Ｘ光片，转请其他医院判读，医师认为依当时Ｘ光片已可看出肺部
病灶，右胸疑有一处二至二点五公分的异常，有必要进一步检查；家属认为健检诊所医师对
Ｘ光片判读错误，导致沈延误治疗、丧失存活机会，向诊所和医师提告求偿。
诊所抗辩，沈第一次到长庚医院检查也没诊断出癌症，事隔两天再做检查才发现是“转移癌
”，已是癌症第四期，纵使健检发现病灶，也不影响存活率；沈健检前自行填写没有咳嗽症
状，显示没有肺癌征兆。且和信医院鉴定结果只怀疑有异常，却未说明是否为肺部肿瘤，或
肿瘤是否已第四期。
判决指出，根据和信医院的鉴定结果，从健检Ｘ光片可看出右胸近肺门处疑有异常，有必要
继续以Ｘ光或电脑断层做进一步检查等，足证Ｘ光片可检查出沈的病灶，且足以让医师判读
，但陈姓、刘姓医师却误判，不符临床医疗水准及医疗常规。
法官认为，沈因为医师的误判，以为一切正常，没有进一步检查，把握及早治疗时机，若非
医师的过失，沈必然会进一步检查，不至于等到二个月后才发现肿块，认定沈未能及早就医
和医师错误判读有因果关系，判诊所、陈姓和刘姓医师应连带赔偿沈妻一三四万余元、儿子
一○八万余元、母亲九十九万余元，仍可上诉。
原新闻网址：https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/3831182