※ 引述《Tosca ( )》之铭言：
: ※ 引述《B81401041 (41)》之铭言：
: : 王明钜脸书原文转录如下：
: : 台湾的骄傲与悲哀!
: : 几天前媒体报导了一位在台湾就学的美国朋友，在二月中的一天深夜，因为腹痛呕吐
到
: : 大医院就医的经过。
: 这种老调牙的老是拿美国来比较来诉苦
: 已经一点效果都没有 因为已经讲了二十几年了...
: 事实上用台湾本身二十年来的变化来比较就好
: 反而更有说服力
: 全民健保是1995年3月开办
: 当时基本工资14010 时薪58.5
: 而健保这二十年来几乎每年调降药价
: 每三五年就调降检验检查手术费用等等
: 好比我当intern的时候 当时nexium一颗健保价48元
: 当时基本工资15840 时薪66
: 现在nexium一颗健保价才6.8
: 现在基本工资23100 时薪150
: 这一来一往你就知道
: 台湾医疗已经廉价到匪夷所思的地步....
身为医疗体系的一员甚至某种程度的高位族群怎么会拿药价下降来误导大家呢
大家都知道新药药价高可以用研发成本高来解释
这个研发成本除了该药本身的研发成本，更包含背后十倍到一百倍失败的药的研发成本，
这也是为什么一个药商原因不惜几次失败继续投入资金研发药，因为几十次的研发只要成
功一次就可以赚回来
好，那为什么要一开始的高药价最后会降下来？答案很简单，就是专利到期；像是lipito
r，在他的专利期限的最后一季，销售量就开始骤降(可参考http://www.naipo.com/Porta
ls/1/web_tw/Knowledge_Center/Industry_Economy/publish-312.htm)，难道lipitor的
制造成本变了吗？不，是此时学名药商早就蓄势待发等原厂药专利到期就可以大张旗鼓进
入市场。(制造成本本来就很低)；可想而知，专利到期之后，原厂药必须降低药价才能提
升竞争力。Nexium专利到2014年，不用解释了吧
所以药商开高价的条件就在这里，在于他们有专利有恃无恐、在于研发成本高，也在于要
在专利过了之前能赚多少就赚多少，以应付从此之后如果没再研发出很猛的药的营运压力
在不同国家的价格歧视就不在此谈，但上面的原因也可以解释价格歧视，不然如果制造成
本跟药价接近(药价只有成本的二到三倍)，又何来价格歧视之可能？
对了，既然有另篇回文有提到，这跟鸡排就是不同事情，不要相比拟
(第一次发文排版不顺请见谅)