最近板上又开始讨论，当医师好不好的问题，
其实这个话题真的要讲，是很伤害感情的，
但为了终止这个争端，避免“医学生”被扰乱视听，
所以就让我来当这个坏人吧，
帮大家分析一下，当医师到底好不好。
首先呢，我们要排除“成就取向”的医师，
也就是选科是出于热诚与抱负的人，
因为这些人不太会怨天尤人，再苦再累都吾往矣，
和他们讨论当医师好不好，根本没有意义，
反正再苦再累再穷，他也做得很开心，
而且以后迟早会很有成就。
所以我们的分析，会聚焦在利益取向，
也就是选科和执业只看以下两点：
1. 收入
2.生活品质
换句话说，如果可以，他一定选皮肤科，
选了皮肤科，一定会走医美，
而不是窝在医学中心专心做研究。
参照医师公会网站，目前执业医师共44192人，
依其各科执业人数分类：
=========================
A. 收入(O) 生活品质(O)
=========================
耳鼻喉 2355
眼科 1740
皮肤 1153
复健 1138
泌尿 776
整外 476
妇产 2262÷2=1131 (限女妇科医师走OPD，所以除一半)
共:8769人，约占19.8%
=========================
B. 收入(O) 生活品质(X)
=========================
妇产 2262÷2=1131 (男生走妇产，肯拼收入不会低)
急诊 1665 (高风险拖累生活品质)
骨科 1540
麻醉 1103 (高风险拖累生活品质)
神外 476
共:5915人，约占13%
========================
C. 收入(X) 生活品质(O)
========================
一般科 5349
家医 3447
小儿 3358
精神 1564
放射 1328 (有争议，因为可B.可C.)
核医 184
职医 82
病理 522 (有争议，因为可B.可C.)
共:15834，约36%
===========================
D. 收入(X) 生活品质(X)
===========================
内科 9090
外科 3582
神经 1002 (其实应该也可以算C，争议很大)
共:13674，约31%
所以大家发现了吗？
医师大致上还是二八法则，
前20%的人最爽，收入高生活品质好。
中间50%的人，收入和生活品质至少可以2选1，
虽然有遗憾，但也不到完全过不下去。
真正最凄惨，收入和生活品质都不好的人，
其实只占了最后面的30%，
但各行各业不都是如此吗？
吊车尾的30%，本来就是要过苦日子的，
这一点当医师并没有比较吃亏。
再来大家都知道，选科是看复数条件，也就是:
背景+成绩+运气+口才+人品+态度+长相+性别+.....
所以会流落到后面30%，几乎都是成绩很烂，
然后其他条件又一无是处的。
如果你是这种人，走其他领域只会更惨而已，
毕竟在其他领域，这种人就是免洗22K，
但因为当医师可以赚健保，让你有保底的年薪百来万，
根本是赚到了好吗，还在那里嫌咧～
p.s.
再次强调，这是纯粹利益考量的分析，
书卷走内外科者，不在讨论范围，
其实这种强者也没啥好讨论，以后都是功成名就的。
这篇是顺应讨论风气，纯粹利益取向，
讨论那些想走爽科赚科，但成绩跟其他条件都很烂，
最后被迫走内外科，还一直忿忿不平，觉得自己值得更好的人。
醒醒吧，你不值得，
你当医师觉得苦，你走其他路只会更苦而已。
同时也是给各位医学生一个希望与方向，
只要拼进前20%，你就是爽爽人生胜利组，
或者避免变成最后面30%，你的日子也能过的不错，
别再相信当医师很惨这件事了，
很多医师日子过的惨，其实都嘛是自找的......
p.p.s.
以上数据或有疏漏错误之处，但大方向应该正确，
医师会收入低又没生活品质的人，真的是少数，
而那些少数人，多半也是活该自找的。