楼主:
HoterLin (白袍清道夫)
2018-07-20 16:59:14法律的话
有无责任应该 重点是对价关系的证明
你没有权利影响用药采购 根本nobody
吃一个便当应该还算safe
其实大家想知道的
应该是不只吃一个便当的事
其实不只是药商
很多研讨会本来就会附便当
属于合法冲撞区
※ 引述《shfu ()》之铭言：
: 小弟今年考完国考，到公立医院当PGY
: 老爸特别提醒我不要接受病人或厂商的任何东西。
: 想请问，会有公立私立医院之差别吗？
: 所以便当跟饮料到底可不可以拿？
作者:
j81284 (justinjus)
2018-07-20 17:22:00那假如有两家厂商但是因为便当都只开其中一家的药，算图利吗？
作者:
UK5566 (大英帝国56)
2018-07-20 17:29:00因为便当太难吃而发誓永不开某家的药呢
作者: nher (nher) 2018-07-20 17:39:00
卖当劳也雷，湿掉的早餐汉堡呜呜…
作者:
tse5400 (tse5400)
2018-07-20 19:18:00有听说因为小时候被大小眼没吃到，发誓绝对不开某家药的。
重点是一种奇蒙子的问题吧，光一个凭什么他们能吃到我却没吃到的相对剥夺感就差很多了~~这种相对剥夺感若个人过不去甚至放大，连杀人或夺人国家都有可能，更别说
作者: dennygod (你懂得) 2018-07-20 21:38:00
有时候propa只送特定职级以上的相信有些没拿到的一定会赌蓝在心里XD也有遇过便当难吃到让人赌蓝....
只是结仇药商不用他们的药这种小事不过便当难吃会让人心情不好，会赌蓝也很正常