一般在医院很多检查像是 X 光、电脑断层、超音波等等，都是由医事放射师在执行仪器
的操作。那放射师照完后他们能够写出他们的判断(诊断)吗？还是一样必须要由医学影像
部的医师做判断？ 因为我看医放系在学期间他们似乎也都有学判读的课程，所以才有这
样的问题想请教～～～

大部分放射师都会看 但是报告还是由放射科医师打

应该看没有医生准吧…不然干嘛叫医生打报告~

放射师当然要懂一些 总不能连自己在照什么都不知道吧？

要看谁都可以看可以判断啊 只是报告还是放射科医生发啊

两者专业差蛮多的欸尤其现在机器操作越来越复杂，protocol千变万化放射师的专业还是如何把影像照得最有诊断价值你说他们不会看吗？其实都会看一些，但要他们明确有信心的写下来好像就比较无法，就像放射科医生大部分知道机器的原理，但叫他们实价操作就可能无法

其实放射科打完报告 主治医师也都会自己再看吧

解剖 生理 病理合起来修不到十学分 你期待他会看?

放射师天天看 正常的应该长怎么都很清楚 不过也仅看的出影像长的不正常 但至于为何不正常就很有困难了

应该是会看 只是需要医师打报告 背责任

放射师说不定看得比医师还准XD

医学是经验累积 有兴趣看得够多就很强小弟认为跟大学修几学分应该关系不大

放射师都会打电话过来说病人气胸

报告都是放射科医师打，放射师负责操作仪器造影。学校上课程不知道您说的是哪门课？影像判断跟医师比起来专业度当然差很多，但基本的还是会看一点啦～（刚毕业菜逼八）

影像判读又不是只看那张影像

不用全部会看，但有严重需要紧急通知临床的起码要能看7-8成，像脑出血，pneumoperitoneum......

如果有法律责任，还想写吗？有时候不是会不会的问题，是谁来扛的问题......

重点是要把自己的报告和病人临床后续状况比对 累积经验如果放射师能做到这样才能开始和放射科医师比较吧

很多重大异常都是放射师做完第一时间通知临床人员

有paper试过 如果单比判读影像 放射师的准确率不输医生不过如果要加入病史/症状/抽血报告 来做出可能的DDx顺位...

楼上可以把paper贴出来吗？我想看看

回楼楼上...我是放射师，我也想看看这篇paper或是有相关关键字，我自己去找

原来关键字是用radiographerhttp://t.cn/RgZ10KT这篇比的是X-ray 后来也有人做CT的比较不过CT的诊断率还有一段差距 作者认为是train不足

感谢bluto大