如果值班时遇到以下情境
当病人清醒时已签署DNR意愿书，也有家属见证，但后来病人突然挂了
此时刚好有法定上的家属(刚好是第一顺位)坚持要急救
此时依法病人本人的意愿高于家属的想法,理论上要好好跟家属沟通
但务实面上，万一家属很不理性，请问版上前辈该如何面对这种状况
有没有什么眉角
ex.活着的人才会告人,就救下去这样
作者:
hao1992 (玛弟)
2018-05-17 21:35:00救到半死不活还是会告你
作者:
Dudley (Collins)
2018-05-17 21:36:00救了不就换你违法? 被告更站不住脚吧
作者: Berrybobo 2018-05-17 21:44:00
绝对不要救 救了会超惨
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2018-05-17 21:54:00依法不救~~可能会上法院但会安全下庄 救了就等任人宰割
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-05-17 22:10:00
除非该家属是被书面授权的医疗委托代理人才能撤除意愿书，不然你救下去被告更站不住脚
作者:
m82 (消脂努力中)
2018-05-17 22:18:00依法行医，病患自签的意愿书最大，除非有楼上的状况上法院免不了，但至少要安全下庄
跟他说救了可能会变植物人，要照顾一辈子，家属可能会理性一点
作者:
cerberi (cerberi)
2018-05-17 23:44:00除非能撤除文件 否则应照文件签署执行
作者:
cooksocu (cooker)
2018-05-17 23:50:00千万不要硬插管 变成白菜你更惨有法源你不用怕他变成白菜你到最后赔不完
DNR不是不能插管 按照安宁缓和条例 就算有DNR 要同时有两名专科医师判定病人为末期病人加上短期内死亡不可避免才能执行DNR 所以 只要没有末期判定或是你说病患并非短期内死亡不可避免 插管在法条上没有违法吧
作者:
vicowin (Wade)
2018-05-18 00:03:00现在DNR就是有两个主治判定才成立啊 救了你就掰了。。。
要小心是即使有签DNR 但是没有到末期或是不是短期内死亡不可避免的 该做的都要做 因为DNR没效力 必须另外签一份拒绝治疗同意书 不然家属硬要搞 法律上可能是业务过失？
作者: dec4852 (ee) 2018-05-18 00:11:00
确定对方为末期病人吗？
作者:
johnyang (Saico)
2018-05-18 00:38:00为什么要强迫受苦的人继续接受更多的折磨....
作者:
nnsc (nnsc)
2018-05-18 00:45:00要看是不是末期欧
就算签了DNR 他现在突然发生的问题是可逆的,应该还是要救,除非家属跟病人有明确拒绝
作者:
proudC (call me 酷哥)
2018-05-18 07:25:00为什么门诊常遇到4,50岁的健保卡都已经注记DNR意愿如果非末期就要救，那当初也不该给签才对
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2018-05-18 08:27:00所以我觉得推预立很愚蠢
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2018-05-18 08:52:00
DNR跟末期安宁照顾是两回事,不过很多人不能理解而且每个病人对DNR的认知也不一样,有的人认为是不管怎样我只要心跳停止就不要救我,有的人是真的是很末期的情况下才不要救我,大家的认定有千百种
作者: D10S (Dios_Messi) 2018-05-18 12:06:00
事先注记没问题吧 谁知道发生事情后自己情况会如何
作者: greatodin (Mephistopheles) 2018-05-18 12:23:00
不觉得有什么理性不理性的问题
作者:
kimos (给摸)
2018-05-18 12:34:00临床上我还是会救欸..=.=+ 但是如果主观认定不用救的可能就压小力点 演完一套就算了..
作者: SuperRoger 2018-05-18 13:20:00
此为公众版面，建议楼上不要留什么小力或是演戏云云
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2018-05-18 22:56:00这年头医生都要当演员了 呵
作者:
mantour (朱子)
2018-05-18 23:25:00健保卡注记的是"预立安宁缓和医疗暨维生医疗抉择意愿书"有注记是代表有签过制式文件 文件内明示是预立符合末期或符合安宁缓和的条件时的意愿DNR和安宁缓和是两件事 但是健保卡的DNR不是DNR