※ 引述《VGHTPE (台北荣民总医院)》之铭言：
: 一位医师的感叹：不生小孩，其实是最理性的策略
: 出版时间：2018/04/08 12:50
: CLC／荣总医师
: 如果台湾要救生育率，除非台湾给的补助，真的能让小孩出生，完全不用花到父母一毛钱
: 。不然，就针对不生小孩的人，加收10-20％的税吧。某方面来说，毕竟，不生小孩的人
: ，完全没有花心血，在养育下一代台湾的税金来源，多交一些，也是应该的。这才是公平
: 。
其实政治正确地说法不能讲单身或是不生小孩加税
正确做法应该是有小孩的人应该减税 而且减税幅度要够大且有感才有诱因
现阶段政府财务窘迫 叫他们吐钱出来做幼儿基础建设是天方夜谭
更何况做长照才有直接选票上的帮助 谁在乎小朋友的教育还是照护品质?
像目前五岁幼儿学前扣除额虽然明年调高为12万
但我认为起码应该调高至30万甚至50万才有感
尤其对医师 电子工程师 这类较高收入族群
你说一般人扣除额拉高可能无感
因为本身低收入其实妳就算扣除额拉到一百万也缴不了多少税
但是对于高收入族群就有诱因了 就起码愿意多生一个
你拿医师平均年薪算300万好了
养两个小孩可以扎扎实实吃到 60 万 30%的税率 = 18万 税额抵减
如果年薪500 万的更可以吃到 60 万 40%的税率 = 24万 税额抵减
这才叫有感好吗 这才叫鼓励生育
高收入家庭大多可以给小孩较好的教育品质
而不是阶级复制出一堆8+9
就看政府怎么思考这一块了