上面一篇问学测准备方向
结果推文直接歪楼
看来牙医朋友们对于口卫法有很多想法
最近刚好看到一篇讨论口卫法的文章
里面主要提到的争议点在于口卫师立法执照保护后
合法牙助会变超少
却没有提到某些推文讲的
牙助可以洗牙补牙植牙 牙医通通22k 的影响
所以口卫法到底冲击是什么？
转贴文章在下 请各位大德指点迷津
https://goo.gl/kquqp7
口卫法这块饼，公子您吞不吞？
作者：陈畊仲
近来卫福部强行推动口腔卫生师法，牙医师群起反弹，法案被拉下协商。但全联会仍不放
弃，于北中南举行三场说明会。笔者昨天(2018/01/18)参与台南场说明会，凭记忆整理说
明重点，以及现场牙医疑问，供无法参与牙医朋友参考。
缘起
牙医助理跟诊行为，到底算不算医疗法规定之“医疗辅助行为”，一直是模糊不清灰色地
带。为了一劳永逸，避免类似争议纠纷一再发生，于1999开始推动牙科助理专法，将牙科
跟诊行为与助理法制化。
而口腔卫生师法，2014年开始提议设立，此时牙医全联会立场坚决反对。虽然牙科助理专
法法案名称由1999年的牙科助理人员法至2015年更改为牙医辅助人员法。但至此时，全联
会依然反对口腔卫生师法而推动牙医辅助人员法。
所以普罗牙医大众认知，口腔卫生师与牙科助理是两种截然不同职业，个别订定法案管理
。只要牙科助理合法化，反不反对口腔卫生师，每个牙医都可以有自己想法。但大家认知
，全联会是反对的。
但2017年中，卫福部及全联会改朝换代，政策突然大转弯，全联会不反对口腔卫生师法了
，甚至包裹牙科辅助人员一并以口腔卫生师法管理。
把原本两种不同，应该个别立法的职业类别合并，而且一反当初反对立场，快速排入立法
议程，在牙医界投下一颗震撼弹。
（资料来源：全联会说明会书面讲义）
有何问题？
把这两种职业包裹在一起的问题在哪？
第一是人力缺口。现行全国牙科助理人数约六万人，但已毕业口腔卫生师仅一千多人。虽
然法案规划落日条款，但现行助理必须累积课程训练，以及通过特考，才可合法执业。
现行有多少助理愿意上课参加考试？考试通过率多少？我们乐观估计最后有九成愿意上课
并通过考试，还是有六千人的人力缺口。
第二是口卫系毕业生执业意愿。先说这仅仅一千名口卫系毕业生，在法案迟迟无法通过，
在无合法身份下，有几成仍然从事口腔卫生相关工作？法案通过后，有几成愿意参加考试
担任牙科助理？
这群当初希望成为口腔卫生师的年轻人，毕业后真的希望从事牙科助理，这截然不同，学
校根本没教怎么做的工作吗？。
结果就是，助理人力不足，冲击医疗品质以及看诊时数，医病双输。
以上都是现在牙医师担心立法后会发生的问题，大家都希望说明会被打脸，这些疑虑在全
联会努力下，迎刃而解。
说明会说啥？
而说明会经过冗长的政令宣导，笔者认为重点如下：
1.到底牙科助理可以从事什么“辅助工作”？依全联会黄天昭律师依判例及函释，“准备
器械”及“吸口水”是合法的。
2.为何同捆包裹牙科助理与口腔卫生师？因为全联会挡了那么久，挡不住口腔卫生师法了
。退而求其次寻求法案内容对牙医界有利，于是有了这不伦不类规定。
3.全联会陈建志医师说，现在法案所称“口腔卫生师”，不是国外的oral hygienist，其
实法案规定工作内容，比较偏向牙科助理。
疑问丛生 回答跳针
而笔者以及现场听众疑问：
1. 既然工作内容是牙科助理，为何不维持原有牙医辅助人员法？而要包裹口腔卫生师法
？现场无人答得出这问题，只能持续跳针口卫法势不可挡。
2. 所以强者我同学王俊凯，提出疑问。论人数，论组织，论财力，牙医界会输给仅有一
千名毕业生的口卫界吗？为什么在一面倒优势之下，法案会挡不住？一样答不出，持续跳
针全联会很努力挡了，但就是挡不住。
3. 所以笔者顺着这问题思考，既然优势一面倒，为何挡不住？显然敌人就在本能寺，有
同行希望口卫法通过。
4. 到底本能寺有谁？从“准备器械”及“吸口水”是合法的这件事来思考，这样对大部
分牙医师就足够了。但是哪些牙医师需要助理从事“准备器械”及“吸口水”以外，例如
印模拍片修假牙等工作？是不是就是这些同仁呢？
5. 全联会已经是代表全国牙医师最大的团体，全联会都挡不住的阻力从何而来？显然是
来自政府强行施政的压力。到底政府为何要这么做？是团体决策或是个人意见？当天我没
想到，也没人问。但我想答案呼之欲出。
我们可以做什么？
虽然政府心意已决，或许再多的努力仍是困兽之斗。但目前我们所能做的就是尽力表达所
有反对意见。让政府知道虽然它一意孤行，但我们还是会反抗的。不然将来只会软土深掘
，一直被看衰小。
1/25在台北还有一场说明会，有空的朋友请尽量参与。
另外昨天强者我老师陈立民医师也有提案公会进行通讯投票，汇整意见上陈。但现场没有
任何公会干部敢给承诺。
其他地区公会我无权置喙，身为台南市牙医师公会每年缴钱会员，还有最后一个办法。如
果你也同意进行通讯投票汇整意见。请于公会上班时间打电话（06-3122908）直教表达意
见，陈请公会进行通讯投票。
这件争议，你可以选择吞下去，如果你不想吞，想办法表达意见吧。