http://www.cna.com.tw/news/asoc/201711290266-1.aspx
（中央社记者萧博文台北29日电）一名顾姓男子于北市某诊所接受X光检查，李姓医师却
未判读出恶性肿瘤等异常，导致顾男延误治疗。高院今天判决诊所与医师赔偿顾男劳动力
损失与慰抚金共新台币198万元。
台湾高等法院公布新闻稿指出，顾姓男子民国96年前往台北市某诊所接受健康检查，由李
姓医师负责判读胸部X光片，诊断结果为正常。顾男98年于另家医院检查，发现肺门有明
显肿块阴影，确诊为恶性胸腺瘤。
顾姓男子向法院主张，李姓医师的过失导致他未能早期发现接受治疗，导致病情扩大必须
接受化疗，生存机会骤降，请求诊所与医师赔偿。
承审合议庭采信马偕纪念医院的鉴定意见，认为X光片有疑似肺癌、肿瘤等异常现象，诊
所判断顾姓男子胸部或肿瘤检查为正常并不正确，认定李姓医师有医疗过失，与顾男未能
即早治疗而存活机率降低，有因果关系，应负赔偿责任。
合议庭审酌，顾姓男子为美国执业建筑师，96年接受健检时为43岁，若以60岁作为退休年
龄，尚可工作17年，判决诊所与医师连带赔偿顾男劳动力损失118万元与精神慰抚金80万
元，全案可上诉。
作者: flycatchertw (威威爱小敏) 2017-11-30 13:59:00
前几楼提到的“比例原则”，不知是否是个方向？
thymoma早期很难看出来诶...用silouette sign也要他刚好有突出来才行，不然就是看纵膈腔变大
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2017-11-30 13:27:00医奴们,AI是辅助你的,被告还是医奴扛好吗?
作者:
jovis (Bella!Italia)
2017-11-30 13:16:00诊所照什么x光，有请放射科吗
作者:
jasmine (jasmine)
2017-11-30 12:44:00遇过病人说马X医院医师说别人都不会看病只有他会看，我想知道这案子能不能上诉。合议廰是什么
作者:
aimlin ( )
2017-11-30 12:24:00有ai就好了,
作者: aventis (芜彤) 2017-11-30 12:23:00
以后不用再买商业保险囉，只要健检一下，全部都有人负责赔钱，超划算
作者: deolinwind (某F) 2017-11-30 10:59:00
美国执业建筑师.....
李性医师该不会是x光科吧 然后诊所医师也没看出来两位医师都没看出来的阴影 是否阴影不太明显呢
作者:
paralux (没有MD)
2017-11-30 00:37:00我也想学 CXR课堂学了少看就忘了
作者: umikamo 2017-11-30 01:35:00
Hilum的东西真的很容易被忽略QQ
作者:
kimos (给摸)
2017-11-30 01:56:00新闻没片子很难评论.. 是说96->98隔两年有时候根本新长的.. 不然就是事后诸葛回去看旧片
作者: pewpewlaser (pewpewlasergun) 2017-11-30 02:54:00
不用学看片啦， 前几篇不是都说CXR要被AI取代了。
作者:
ozs (放开双手 仍然一无所有)
2017-11-30 06:02:00AI不会被告,被告也拿不出钱
ai最后也都是要叫医师cosign负责，就像自动驾驶一样
作者:
HoterLin (白袍清道夫)
2017-11-30 07:31:00健检要求会比较高
作者:
workery (worker)
2017-11-30 07:40:00一千片中找异常，跟给你一片说有异常，这两种怎么比较
作者: s09930851 (09930851) 2017-11-30 07:43:00
这案子怎么这么眼熟
作者:
aimlin ( )
2017-11-30 08:21:00不用学x 光了史丹佛已经研发出可以诊断cxr的ai以后都是ai判读
作者:
louis8520 (æ麻麻)
2017-11-30 08:38:00出错的话我不信AI公司不用附连带责任
作者:
aimlin ( )
2017-11-30 08:42:00这种工作还是尽快给ai公司报告费一张才20
作者: i376ers (你说呢?) 2017-11-30 08:46:00
CXR根本是鸡肋
作者:
Tosca (hi)
2017-11-30 08:50:00出事真的请去告AI 放射科还是专心做intervention就好
作者:
aracian (arabian-c)
2017-11-30 08:55:00也许要考虑只要照完X光后就建议病人自费CT等看报告。
作者: i376ers (你说呢?) 2017-11-30 08:56:00
做LDCT比较划算啦 辐射剂量才多一点点
作者:
nnsc (nnsc)
2017-11-30 08:57:00这个看内文是送医审会都不挺了，那就没办法了
作者:
aimlin ( )
2017-11-30 08:57:00老板:反正有ai 胸腔科顺便cosign报告吧一片5元
请问文中提到是采信马偕纪念医院的鉴定意见，会不会其实是自己人的问题？
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-11-30 09:44:00
被告的医师是出影像报告的放射科医师还是出最后健检报告的医师有人知道吗?
作者: lask2g (^^) 2017-11-30 09:48:00
个人认为是看片子的医师 有时候看片的医师也是健检的医师
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-11-30 10:10:00
会这样问是因为最后出报告的医师通常不会看片都是直接相信放射科打的报告,如果这样也有事有点衰
作者:
kimos (给摸)
2017-11-30 10:49:00最后结论 如果医师鉴定也不挺..那大概真的是很明显的病灶但是回到最初来讲..妈的一张片子才多少钱 这没有比例原则吗
作者:
aimlin ( )
2017-11-30 10:51:00ng赔3000万 cxr赔200万 XD
作者:
kimos (给摸)
2017-11-30 10:52:00快递收费50块 弄丢赔偿上限也才1万还2万.. X光才多少钱=.=
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-11-30 15:15:00简直在开玩笑 用AI判读错误的话 谁要负责？连经验丰富的医师都有可能判读错误了还有人认为影像判读跟诊断都能用AI取代？ 还早吧
作者:
Liebesleid (recursive I love you)
2017-11-30 15:20:00之前有个奇美转到台大的也是回头告遍所有帮她看过CXR和CT的医师
作者:
hygen (海波)
2017-11-30 16:15:00赔偿无上限真的是让人不想做，要不然就是灵敏度提高，假阳性率增加以后健康检查最好剔除CXR,跟选择权的卖方一样，收少少的权利金，但风险无险，应该要只给做chest CT, 看也比较清楚
作者: Jerrek (Jerrek) 2017-11-30 16:24:00
怎不在美国健检
作者:
hygen (海波)
2017-11-30 16:24:00风险无限...抱歉，修正一下
作者:
m82 (消脂努力中)
2017-11-30 16:32:00那个片子之前有出现在媒体上，我问胸腔科的学长姐每个都说看不出来....恩还是我寄错了是另一个
[email protected]@总之事后诸葛很容易，板上的大大们有天收到鉴定时高抬贵手
作者:
aimlin ( )
2017-11-30 16:34:00standford那个可以诊断14种CXR疾病喔,而且水准胜过放射科医师 qq电脑运算能力进步很快,以后一间center的x ray只要一台ipad就能判读完只要付充电器的电费 XD
作者: Scarletbird 2017-11-30 17:19:00
鬼岛垃圾给付 真人不要去淌浑水才好还在那边CXR 高上大 谁要当笑话谁上阿
事后诸葛太容易了，如果不看后面片子就能直接抓出来的才有实质意义吧! 不然是要大家以后看到黑影就放枪吗?
不过马阶医院竟然鉴定应该要看出来 好奇有多明显？ 还是只是单纯人缘不好
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2017-11-30 18:40:00有看过后面片子在回头看，每个都马神眼这种应该完全double blind测试，混一堆其他正常异常片子看看一群受试者有几成抓得到
作者:
tse5400 (tse5400)
2017-11-30 21:57:00肺癌不治疗能撑这么久还能告人?
因为一直有老医师鄙弃新玩意 认为问诊PE+基本CXR就能诊断，用其他检查就是不认真的庸医。
作者:
jeff52 (Jeff)
2017-11-30 22:25:00应该要规定只有胸腔科能开x光检查
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2017-11-30 23:48:00重点在医审会啊，自己人要他死就只能认了
作者:
louis8520 (æ麻麻)
2017-12-01 00:17:00看看围棋吧，别太小看AI的能力。给AI十万张CXR附上放射科医师的报告，很快就能学会一切了。
我不认为ai可以区分preterm RDS 及pneumonia及mas
作者:
virkin 2017-12-01 01:00:00鉴定医院或医审会都不挺的 都是非常明显的疏忽了
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2017-12-01 07:45:00同意virkin和deltaz
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2017-12-01 11:54:00胸腔科用专科的标准来看健检医师??看不出来该死?
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-12-01 12:49:00这鉴定到底是怎么搞的
作者: jagdzaku (联邦去死吉翁万岁) 2017-12-01 23:55:00
这报导似乎有误 病人是后来去马偕看 他告之前的人没看出来 是医审认为之前就可以看出来的
作者: aventis (芜彤) 2017-12-02 23:41:00
应该给100位医师，如果有超过60%的医师精准指出问题，且要用多张照片同时测试以排除预期心理，才可以说没有尽到注意义务吧只能说法官真的是梦幻职业，无论怎么说都是对的，就算错了也没人鞭，永远没他的事，皇帝，太皇帝，太皇天帝，天皇天帝
作者: turtleeggs 2017-12-03 15:33:00
法官就是神 江国庆被法官"误判死刑" 法官也没事啊 呵反观医师尽全力救人结果不如预期 被法官电 民刑法伺候