如题
不过我是请教医法双"照" (医师和律师双执照)
不是医法双"修" (不是一些宗教骗色用的 双修 喔)
修习法律大家都可以修
修到什么功力就每个人不同
单纯念念法律跟考上执照有何不同 ? 考上执照有何帮助或加分 ?
又考上执照但确无实际执业(就是上战场打官司) 又有何差别 ?
有人可分享自身经验
或分享"听到的经验"也可以
感恩

有类似疑问推

什么是搞头啊？为钱?为名?为权?不太可能医师有律师牌跑去做正职律师，收入差太多了啦，做顾问演讲比较实在

就我修过(没考照)的感觉 很鸡肋 实际帮助不大

吴建昌老师

很多医师是抱着理想做这块的，想要直接参与医事法律的修定

我比较纳闷为什么没有医师想去考法官 只想考律师....说真的如果像柯文哲这样能娶个医师老婆靠老婆养家

有医师考司法官喔....不过司法官难度比律师更高

那回去念法律系再考个法官 医师法官对社会的贡献应该比较大

医生考过司法官的就我知道只有2位

律师才有赚头啊 台北律师事务大所都有一两个医法双照的收入都很可观

哇！这不是号称“有上百场诉讼实战经验”的好点大，一定要来推的。

法官怎么可能没赚头 赵藤雄三十分钟内就能筹出5.5亿现金你说交保金额事前没有风声放出来?谁相信XD

当法界人士要够狠够敢啦 当医生的再狠都只能算小绵羊

赵藤雄我记得其实是30分钟筹五千万，五亿本来就准备好的XD

我现在的导师就是医法双照 老师他法律相关工作大多都是从事医法论坛、讲座之类的 跟楼上mightymouse提的类似以参与医事相关法律为理想在做的 诉讼大多是兼著帮同业打官司在做的 认真讲应该不是收入主力

医法双照，帮病人告医师，超赚Der

很多医师都会想去学法律，那律师都没有想去学医学的吗

律师学医学没诱因,反正我会告你就好,法官也不懂医学阿,还不是心证无敌,医审会吃屎

如果一个律师改唸医学，很努力达到了大约R1的程度，他的实战还是不强所以一个医师唸法律达到法律界R1的程度，也是供咨询为主

考试门槛不同啊 想学法律学分修一下就可以报考了 律师要回过头学医学还得跟高中生参加学测接着6+2 报酬率太低啦但波波不外乎是律师一条新路

前阵子新闻不就一个医师考上法官结果当一阵子又回去当医生

法律不乱定 法官不乱判 你要广大律师喝西北风?更白痴的是一群医学生参加一堆抗议活动 现场律师都在找证据等金主上门 医学生/医师在?