※ 引述《LuisSeverino (NYY40)》之铭言：
: 各位学长姐好
: 我是台湾牙医系的学生
: 平时跟同学在聊天的时候，偶而会提到波波
: 但是一般而言，
: 我们对波波的了解仅限于他们在大学联招考试的成绩
: 以及将来在工作上的竞争
: 却不知道他们对于民众医疗品质的影响到底怎么样？
: 因为武断地评论他们的程度，似乎是一件政治不正确的事情
: 况且反波波的立足点应该是站在他们“走后门”这一点上
: 所以我想请教各位，不知道波波对于大众而言
: 有什么不利的影响？
波波真的是烂到有剩啦～
不过台湾医师数量远远不足以应付医疗需求
不开放台湾本地医师总额的话
也只好眼睁睁让政府名正言顺引进波波 匈匈
而且最近一直要争入劳基法
人力严重不足 是要怎么入劳基法？？
台湾医师数量再不足的话 引进中中也是时间问题啦～
还是建议要松绑医师人数总额啦～
至少程度可以控管在台清交成电机资工的水准

我觉得大家是希望人数要紧 这样抢食的饭碗可以多一点而不是要把引进波波 换成引进中中 甚至改成更多人进入如果能引进中中 那真的台湾医师人数可能会爆掉我保证中中人数可以是波波人数10倍以上

一直不是很懂，台湾医师总量是真的不足吗？

台湾是医师看很多病人 但收入不多现在至少有些医师生意好 至少收入还不错用医病人的量 让自己的收入好一点病人人数不多的医师 基本上收的收 关的关如果医师总量在开放 收入继续差下去台湾的医科会不会如东欧或中国一样 不会再是第一自愿

楼上，不是第一志愿又有什么关系？

志好，医师不是第一志愿如果没关系的话那大家何必在乎波波会不会考试

台湾医师没有不足,台湾那么小医疗可近性超高,本来就不适用国外家庭医师制度,台湾缺的是住院医师值班医师

最好台湾医师不足，是不均好吗开放只会像流浪教师或护理师一样惨

问题本来就是缺值班的医师，如果值班一晚5万，谁想出去开业？说穿了就是钱的分配不均而已

只缺帮主治医师做好所有事情的住院医师

NP松绑还比较快

这逻辑 可以

不患寡而患不均，但装睡的政府叫不醒。

讲个笑话 台湾医师数量不足所以引进废物只是刚好ㄎ

你真的是医学生?

不缺VS 只缺R而已

就医等待???in Taiwan???

就推住院主治医师,每个保障月30万,看还会不会缺人....

风向大师

目前是主治太多，缺值班医师而已

论点好像以前某个常跳针呛台医不开放不增加的

老实说只是需求创造太多，挂号费全部x10倍，医师还能减招呢一堆根本不用来看的，和已经来不及的

台湾就医等待时间算很短的了;偏乡缺医是要搞到一乡一center?

翻译：不缺来分钱的人 只缺来出力的狗

电费贵10倍也可以减少火力发电厂那我相信这边也同意电费贵个10倍吧

就医等待的问题在于大家不愿意“等”，非要马上看到医生马上解决他的问题，依照你的意思最好每个人都分配一个医生给他随传随到？

Center还能遇到单纯姿势造成的肌肉酸痛 分级医疗先做好再说

台湾的医界就很典型的囚徒困境 这是政策逼的 无解

是分级医疗的问题啦~全部挤医中当然不足阿XD

就实际数据来看台湾医师人口比例的确偏低，跟其他先进国家比记得每千人口医师数好像1.2还多少，其他国家至少2

劝你不要开放到台清交喔 因为以后名额不会缩减喔如果名额不够 官方特别留下波波这个漏洞 总比 开本土名额好 自己想想就知道了台湾政府的惯例是名额一开 就不会有削减的习惯所以你本土名额增加到1800个好了 未来30年就是1800个了依政府过去的惯例不会主动缩减名额 除非过剩非常严重严重到造成社会问题流浪医师 才会管名额开本土名额后 未来要求缩减名额 比关闭波波这漏洞还不可行关闭波波比较多道德正当性的点可以打 现在关不了 不代表以后关不了 你本土名额一开 你以后想关要用什么理由去关?比关波波还没理由 根本关不掉还有台湾医师比例低? 废话 台湾医师单位时间看诊数量比欧美还快 生产力高10倍数 医生数自然不用太多台湾缺值班人力而已 没缺医师 缺半夜顾病床的 这种解决方法就是减低医学系的在学年数 学英国5年毕业 然后多一年PGY7+1变成6+2变成5+3 自然有值班人力了 提早毕业领10万总比当学生缴学费好

台湾就医太方便，不适宜拿国外医师数来直接套用

Center医院主治满出来不说zz

引进中中？ 台湾任何领域都不承认中国学历，还轮得到医科？